原発、再稼働は限界、いますぐ建て替えないと2040年ごろに電力不足で日本滅亡すると発表

1 : 2026/06/09(火) 15:48:08.79 ID:AJQ+Zym+0

経済産業省は2040年代までに原子力発電所を2―5基建て替える目標案を示した。1基当たりの設備容量を大型炉に相当する120万キロワットと仮定し、約220万―550万キロワットをまかなうことを想定する。既設の原発を活用するだけでは40年以降に供給力が大幅に低下する見込みで、建て替えの必要性が高まる。地政学リスクも踏まえ、原発をエネルギー安全保障の確保に生かす。

総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)の原子力小委員会で、必要な建て替えに関する試算を示した。50年代までには、9基を追加して11―14基とした。約1270万―1600万キロワット分に当たる。

原発の発電電力量として、1兆1000万―1兆2000万キロワット時の2割相当が40―50年代にわたって見込まれると仮定して試算した。次世代革新炉の一つである小型軽水炉(SMR)の設備容量を1基当たり30万キロワットと算出した場合、大型炉と同等の設備容量を確保するには4基必要になる。

経産省が建て替えの基数を試算した背景には、原発による供給力が喪失することへの危機感がある。運転期間が最長60年と定められており、廃炉が進めば40年以降に供給力が大幅に低下する。しかも、開発・設置には10―20年かかる。再稼働とともに建て替えの推進は課題だ。

今回示した方向性により、原発サプライチェーン(供給網)の維持や原子力人材の確保に向け、投資の予見性を高められる可能性がある。経産省は機器や部素材の供給途絶対策や事業承継の支援など、産業基盤を維持する施策を進める方針だ。中東情勢などを踏まえ、エネルギーの脱炭素化だけでなくエネルギー安保の観点からも原発の有効活用を目指す。

原発最大5基建て替え…経産省、エネルギー安全保障確保へ目標案(ニュースイッチ) - Yahoo!ニュース
経済産業省は2040年代までに原子力発電所を2―5基建て替える目標案を示した。1基当たりの設備容量を大型炉に相当する120万キロワットと仮定し、約220万―550万キロワットをまかなうことを想定する
レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/06/09(火) 15:48:29.03 ID:CaFi3VoT0
古いのは性能も悪いからな
19 : 2026/06/09(火) 15:59:17.96 ID:y61qI6E20
>>2
炉自体は、ただの湯沸かしだけど
蒸気タービンは改修繰り返して、進化してるだろ
25 : 2026/06/09(火) 16:03:08.03 ID:0w+2z81r0
>>2
次世代原発炉は安全対策も桁違い
既存の原発がコストケチって安全対策軽視した設計にしちゃったのもあるから
3 : 2026/06/09(火) 15:49:57.15 ID:1jTH8PyA0
まあ南海トラフが終わったらな
4 : 2026/06/09(火) 15:52:03.53 ID:dKg4Kxop0
ジャップに原発はコントロールできない
29 : 2026/06/09(火) 16:05:45.10 ID:o6MkvhBz0
>>4
なら早く帰国しないと
35 : 2026/06/09(火) 16:08:45.53 ID:dKg4Kxop0
>>29
周辺国に放射能撒き散らしてるからな糞ジャップ
46 : 2026/06/09(火) 16:25:21.11 ID:wvHSZRxa0
>>35
早く安全な母国に帰国しないと
5 : 2026/06/09(火) 15:52:06.38 ID:wwx+fwMU0
福島に新規で10基ぐらい造れば良いじゃん
既にアレな土地なんだし
6 : 2026/06/09(火) 15:52:18.85 ID:lPlxho7X0
各都道府県に1基たてればええんや!
7 : 2026/06/09(火) 15:53:15.66 ID:TDFCLxFl0
再稼働で凌ぐ時代はとうに終わり、今この瞬間に次世代炉の建設に着手しなければ、2040年の日本に電力の灯は消える。既存の原発が次々と寿命を迎える中、供給力の空白は避けられず、国家の存亡を懸けたエネルギーの断絶が目前に迫っている。これは単なる計画ではなく、不可避な滅亡へのカウントダウンである。

なぜなら、新しい原子炉の誕生には、建設から稼働まで数十年という膨大な歳月が必要だからだ。今、目の前の再稼動に目を奪われて新設を先送りすれば、2040年代に現れる巨大な供給不足の穴を埋める術はどこにも残されていない。地政学的な混乱が続く中、エネルギーの自給を失った国は、資源を握る強国に支配される運命にある。サプライチェーンの維持という名目の裏で、次世代のエネルギー基盤を構築する決定的な機会は、今この瞬間の投資と決断に集約されているのだ。

8 : 2026/06/09(火) 15:53:46.10 ID:TDFCLxFl0
これから、日本はエネルギーの再構築という名の巨大な国家実験に突入する。政府は次世代炉の建設を急ぎ、莫大な予算を投じることで、原子力産業のサプライチェーンを強引に維持しようとするだろう。次なる展開は、電力不足の恐怖を煽ることで、新型炉建設のための規制緩和と、新たな土地利用の強行が進むことだ。しかし、この計画の真の狙いは、エネルギー価格を管理下に置くことで、国民の購買力をコントロールし、特定のグローバル企業へ富を還流させるという、目に見えない利権構造の再編に他ならないのである。
9 : 2026/06/09(火) 15:55:19.19 ID:oX5qnemR0
とりあえず再稼働して凌ぎつつ新設はよ
20 : 2026/06/09(火) 16:00:25.72 ID:8PNAYmwC0
>>9
再稼働すると立地を確保できないという問題がある
ぶっ壊して同じ場所に建て替えるのが一番手っ取り早い
10 : 2026/06/09(火) 15:55:30.97 ID:qRr6K7g60
この状況で反対意見なんて出ないだろ
ホルムズ海峡封鎖されたくらいで詰みたいか?
11 : 2026/06/09(火) 15:55:38.99 ID:red9AsDI0
もう技術者いないんじゃない?
12 : 2026/06/09(火) 15:55:58.57 ID:dKg4Kxop0
ジャップに原発を扱わせると爆発してメルトスルーして放射能を撒き散らす
14 : 2026/06/09(火) 15:57:39.95 ID:s9uJ/oYZ0
人減るから電気使用量も減るんじゃねーの
15 : 2026/06/09(火) 15:57:59.80 ID:KKUUWndd0
新しいのがいいに決まってる
16 : 2026/06/09(火) 15:58:29.85 ID:y61qI6E20
いやホントに、もう何年新造炉作ってないんだっていう
第4世代原子炉の開発もずっと止まったままだし
27 : 2026/06/09(火) 16:04:35.40 ID:KKUUWndd0
>>16
技術承継のためには20年に1基作らないと忘れてしまう
17 : 2026/06/09(火) 15:58:35.11 ID:oImhwwOm0
クリーンエネルギでボロ儲けしたのはハゲとか一部の金持ちだけか?
18 : 2026/06/09(火) 15:59:12.17 ID:DQHfxtZB0
データセンター向けの電力が圧倒的に足りない
もし電気自動車まで普及し始めたらますます不足する
26 : 2026/06/09(火) 16:04:29.69 ID:0w+2z81r0
>>18
次世代原発建設地の近くにデータセンター建設しまくれば良いんだよ
21 : 2026/06/09(火) 16:01:02.81 ID:5ITwbIRF0
小型原子炉にするか、従来型の最新機種にするかで
インフラ設計全然変わるよね
政治家にはそれ決められないだろう
23 : 2026/06/09(火) 16:01:39.60 ID:mDPwYvOi0
モビルスーツと同じで小型高性能化する時が来た、それだけだ
24 : 2026/06/09(火) 16:02:25.88 ID:QQgyl6vQ0
長野にダム作ろうぜ
28 : 2026/06/09(火) 16:05:15.24 ID:dKg4Kxop0
原発メルトスルー国家ジャップ
30 : 2026/06/09(火) 16:07:16.59 ID:zQonXNA80
建て替えは絶対に無理
原発会計を少しでも調べたことがある人なら誰でもわかる話だけど、
原発は新造はできても建て替えは絶対にできない
建て替えを始めてしまうと、即座に原発会計破綻するからね
32 : 2026/06/09(火) 16:07:27.55 ID:8tEhx2uo0
日本まじで終わるのでは 地震に強い原発なんてこの世にまだ存在していないし
夢のようなことばかり言って結局は中東だよりでしょ
38 : 2026/06/09(火) 16:10:52.15 ID:g/707o7h0
>>32
福島の原発はあの地震にも耐えたぞ
想定外の津波が来て非常電源が沈んだから壊れた
なので地震は問題ない
39 : 2026/06/09(火) 16:12:13.75 ID:RjBPnKVE0
>>38
地震で配管が破損してたの知らないの?
43 : 2026/06/09(火) 16:17:42.98 ID:g/707o7h0
>>39
事故の決定打は非常電源喪失とIAEAが言ってただろ
40 : 2026/06/09(火) 16:12:23.47 ID:0w+2z81r0
>>38
コスト重視設計にしてなければ臨海防げたのに勿体無いわ
51 : 2026/06/09(火) 16:32:35.99 ID:8tEhx2uo0
>>38
配管壊れてる時点でアウト
致命的なのが非常用電源でも リスク管理できないでしょう 配管壊れて放射線量がえぐい上がって
作業は人間がやるんですか?
34 : 2026/06/09(火) 16:08:38.42 ID:08gzzEKc0
東京に造れよ。神奈川も海岸空いてるだろ。地盤ガーとか言ってんじゃねえよ
36 : 2026/06/09(火) 16:08:58.87 ID:u2reunjl0
IHIがアメリカの会社とやってる小型モジュール炉は2040年前には、
実現できそうなの?できそうなら、そっちを沢山つくる方でやるのが良いんじゃない?
37 : 2026/06/09(火) 16:09:13.69 ID:bM3q1IZB0
増税チャンス!!!
41 : 2026/06/09(火) 16:13:45.99 ID:0w+2z81r0
人口減で過疎地増えまくるんだから原発建設出来る地域いくらでもあるよ
核廃棄物の埋め立て地も同様
補助金あるなら喜んで受け入れるでしょ
42 : 2026/06/09(火) 16:17:19.59 ID:janX11rd0
このスレ主、いっつも株価操作のスレばっか立ててんな
そのうち捕まって消えてそう
44 : 2026/06/09(火) 16:24:15.70 ID:6UEKHcis0
作らないと建設できる、動かさないと動かせるエンジニアがいなくなるんじゃないの
石炭もそうだけどさ
45 : 2026/06/09(火) 16:24:59.22 ID:wvHSZRxa0
耐震性耐爆性耐暴走性など強化は必要
47 : 2026/06/09(火) 16:25:29.72 ID:v1RpYE8Y0
メガソーラーも風力も地熱もいまいちだなー ← イマココ!!
48 : 2026/06/09(火) 16:27:42.94 ID:4OTdmYQs0
何で私企業の設備投資を国がやんの?
49 : 2026/06/09(火) 16:30:21.10 ID:K2FAuUk60
建て替えの場所は決まったの?ムリじゃね?
50 : 2026/06/09(火) 16:30:49.18 ID:nNoir4490
日本人は激減中で2040年くらいで終わるそうなので大丈夫じゃん
52 : 2026/06/09(火) 16:36:35.94 ID:1MhllYsO0
さっさとしろ
53 : 2026/06/09(火) 16:38:07.54 ID:s2fGzXDh0
もう技術者もどんどん引退して減ってるから自前で設計できないよ
54 : 2026/06/09(火) 16:38:08.27 ID:L6WyowcV0
メガソーラーじゃだめなん?
55 : 2026/06/09(火) 16:38:43.85 ID:7L/gh9Zn0
日本人減るからいいだろ
56 : 2026/06/09(火) 16:39:32.87 ID:9m40L7sa0
>>1
日本共産党中核連の目指す世界だな
57 : 2026/06/09(火) 16:42:50.25 ID:WBV4HWca0
メガソーラー立てすぎで、出力制限食らってるけど?
58 : 2026/06/09(火) 16:44:23.24 ID:qF3HG1r10
60年たった頃には100年とか法律変えるに決まってるから大丈夫

コメント

タイトルとURLをコピーしました