【東京新聞】東電、トリチウム(β線)を検知できない線量計で処理水の安全性を誇張？専門家「印象操作と言われても仕方ない」

https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024

　東京電力が福島第一原発の視察者に、放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していることが本紙の取材で分かった。専門家からは「処理水の海洋放出に向けた印象操作と言われても仕方ない」と批判が出ている。（山川剛史）

　処理水は、原子炉内に溶け落ちた核燃料の冷却で出た高濃度汚染水を少なくとも2回除染し、基本的には微弱なベータ線を発するトリチウムを含むだけの状態にしたもの。トリチウムは除染設備でも除去できない。

　視察ツアーでは、放出基準の約15倍のトリチウムを含む処理水入りのビンにガンマ線のみを検出する線量計を当てて反応のない様子を示す。東電によると2020年7月から約1300団体・1万5000人に見せている。本紙は先月14日の取材時に説明を受けた。

　担当者は、建屋の高濃度汚染水に含まれる放射性物質のうち、ガンマ線を発するセシウムなどは除去し、処理後の水は周囲の放射線量と同等になっていると説明したが、ベータ線用の測定器を使っていない以上は「線量計を反応させるほど高濃度のセシウムは含まれない」ことがいえるにすぎない。

　元京都大複合原子力科学研究所研究員の今中哲二さんは「トリチウムのエネルギーは弱い。ろ紙などに染み込ませてベータ線測定器を当てても、もっと濃度が濃くないと反応は出ないだろう」と指摘。東京大大学院の小豆川しょうずがわ勝見助教（環境分析化学）は「科学的には全く無意味。ガンマ線はセシウムだと1リットル当たり数千ベクレル入っていなければ線量計は反応しない。セシウムが放出基準（同90ベクレル）の数十倍入っていても『ない』印象を与える」と話した。

　東電は取材に「実演は、外部被ばくで人体に影響を及ぼすガンマ線が低減されていることを説明するのが目的。ベータ線を発するトリチウムが、放出基準値を超えていることも説明している」と主張。実演のあり方については「さまざまな工夫をしながら取り組む」と述べるにとどめた。

これ半分安倍のせいだろ

わざとだろ

ほぼ無害のβ線なんか測ってどうすんだ？
印象操作してんのは東京新聞やんけw

具体的な検出器名を示さないと上滑りな報道になるネ
シンチレーションサーベイメータで、βγ分離モードで測定してデータ処理すべきところを
ガイガーカウンタで測っちゃったって感じなのかネ
まぁ素人相手のデモにありがちかな

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?じゃぁあんたらが検査しろやそれ位の機材揃えられるだろ
無くてもどっかの大学にでも依頼すればいい
サンプルは腐るほどあるからな

>>7
騙して海に捨てようとしてる

>>27
意味不明
原発はだますことしかしない

>>8
お前、工場の排水を飲む趣味があるの？

「それが、お前らのやり方かあぁぁぁ！」

つまち原発反対でロシアに跪けって記事だろ

>>15
ドイツを始めとするヨーロッパが、環境活動家の言う通りに原発止めてロシアのガスに頼るようになって、えらいことになったからな。
環境活動家は、冷戦後の共産カルトの隠れ蓑の一つ。

反反原発のネトウヨいらいらw

なぁ～にぃ？やっちまったな！

印象操作ばかりするから新聞が売れなくなったんだろ

このご時世に何が何でも原発の再稼働を妨害するサヨクメディアは
いったい何が目的なんだ？

騙して海に捨てようとしている

微量トリチウム放射線はガラスやプラスチック等の遮蔽物があると通過出来ない。
だからといって、自然界では殆んど存在しない上に安全なはずなどないので、
処理水として大丈夫とは言わない方が賢明と思える。代わりに、素人でも
理解できるように、1リットル中の単位と影響について丁寧に説明すべきだろう。
どうせ分からんからといって、ここを省略するのは憶測を呼ぶだけで逆効果だ。

トリチウムが基準を超えることは説明している

基準超えてんじゃん