-
※2022/04/03 21:00共同通信
外交・安全保障政策の長期指針「国家安全保障戦略」など3文書の改定を巡り、これまで政府が実施した有識者ヒアリングで、相手国領域内でミサイル発射を阻止する「敵基地攻撃能力」保有を求める意見が大勢を占めたことが分かった。聴取は非公開で明確な反対意見はなかった。名称変更や国是である専守防衛の見直しを求める声も出た。政府は保有明記の根拠として、年末の閣議決定へ作業を本格化させる方針だ。複数の政府関係者が3日、明らかにした。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2022040301000709 -
当たり前体操
-
そんなん当たり前や
-
抑止力として持つなら賛成
もし「撃つ兆候があればその基地を特定して先に叩き込む」ような絵空事を目指してるなら現実見たほうが良い -
>>4
＞相手国領域内でミサイル発射を阻止する
例のドリーム先制攻撃ビジョンだよ
阻止どころか最後のトリガーになる -
>>4
なら抑止力にすらならず
ロシアの口実としてのみ存在するだけやん -
で、相手国に打ち込まれて死ぬ覚悟はあるのか？
先制攻撃をするということはほぼ同時に打ち返されるんだが、主に首都に向けて -
>>5
もしかして敵基地攻撃能力持たなきゃ安全だと思ってる？ -
またリメンバー パールハーバーしちゃうの？
-
まあ学校のイジメでも見た目や態度で回避できるからな
-
日本が敵基地攻撃能力を持ったら他国に日本を攻撃する理由を与えるようなもんだろ
日本は9条があるから他国から攻撃されても100%他国が悪いになって
今のロシアがやられてるみたいに色々な国が様々な方法で他国を倒してくれる
日本は今のままがベストなんだよ -
>>8
いや
その理屈はおかしい -
>>12
北朝鮮が抑止力のためにアメリカ射程に入れて経済制裁されたのは？ -
>>8
それは典型的な9条バリア論だけど
共産党すら明確に否定したので今後議題に上ることはない -
>>8
てめえとてめえの家族が最初の攻撃くらって犠牲になってくれるのなら賛成 -
むしろ短距離の核ミサイルを米軍から借りるほうがいい気がするな
領海内に入った敵船団をふっとばすだけのもの
中国・北朝鮮の本土に届かないのに反対するなら何か意図があるとみなしていい -
想定する敵を攻撃する能力あって
初めて抑止力になり得るからな
ウクライナみたいに防衛のための武器だけじゃ
抑止力になりえん -
昔はそうすべきだと思ってたけど、ウクライナのを見る限り敵地攻撃能力よりは防衛に思いっきり力割いてミサイル撃墜できるように頑張ったほうが良さそうだなって思ってる
-
敵基地攻撃能力といえば聞こえはいいが
中距離弾道弾のことだ(それを超える長距離射程はアメリカ本土が狙えるので許可が降りない)
これを持つということは中国が堂々と核ミサイルの照準を日本に合わせる理由となる -
>>16
通常弾頭の中距離ミサイルなんて抑止力ないし
相手に攻撃の口実を与えるだけだもんな -
>>16
何もしなくても既に中国は日本に対して核ミサイルの照準を合わせてる -
>>16
お花畑の志位志位かな？ -
>>1
を？SRBMIRBM配備か☆ミ -
マジで役に立たねえ自民党日本会議議員
-
アメリカに許可はもらったの？w
-
じゃあ山口の安倍邸前に作ろう
真っ先に死んでくれ -
>>25
> じゃあ山口の安倍邸前に作ろう
> 真っ先に死んでくれ運用しやすい場所に自衛隊の基地や陣地を作らないと税金の無駄。
-
ウクライナは先に手を出さなかったからこれだけ国際世論が味方してくれてる
日本が中露に先制攻撃しようものなら国際世論はそっぽを向いて核ミサイルの反撃食らうだけ -
敵基地攻撃能力それ自体の抑止力は期待薄。
基本的に敵の継戦能力を低下させる程度かと -
敵基地の場所がわからんがや
無意味 -
>>1
まだヒアリングやってる段階って、アホすぎるやろ。サッサっと配備しろよ。 -
都市をあれだけ破壊されてまだわからないか
-
>>1
また日本は枢軸国だという現実を忘れてる
どうやらジャップランドでは頭が悪くないと「有識者」にはなれないらしい
【ヒアリング】「敵基地攻撃能力」保有が大勢 政府、非公開で有識者聴取
ニュー速＋
コメント