「京都遺体遺棄事件」で”デマ”を流したYouTuberはいま何を思うのか… 本人直撃で返ってきた「後悔」と「言い分」

https://news.yahoo.co.jp/articles/6b64830737e8ecab7ad15b69af060f631388f93e

「京都遺体遺棄事件」で“デマ”を流したYouTuberはいま何を思うのか　本人直撃で返ってきた「後悔」と「言い分」

前澤さんは配信動画内で、結希さんが通っていた小学校周辺の地図上に「結希君降車場所」と赤丸を印し、「ここで（父親が）実況見分してた」と語った（YouTubeチャンネル「前ファンゴシップCHの前澤」のライブ配信動画の画面）

京都府南丹市立園部小に通っていた11歳の安達結希さんが4月13日に遺体で見つかった事件は、16日に父親の優季容疑者が死体遺棄容疑で逮捕されるまで、犯人をめぐる大々的な“推理合戦”がネット上で繰り広げられた。

警察などの公式発表が限られるなか、事件の真相を考察するYouTuberも多数現れたが、思いがけずデマの発信や拡散に加担してしまったケースもあった。2人の“事件系YouTuber”に話を聞いた。

「事実に基づいた考察を売りにしていたのに、まさか自分が……」

こう話すのは、事件考察をテーマにライブ配信するYouTubeチャンネル「前ファンゴシップCHの前澤」を運営する男性だ（以下、前澤さん＝仮名）。「スクープ！父親の実況見分」と掲げた4月5日の配信で、父親ではない人物を父親として紹介してしまったという。前澤さんが経緯を振り返る。

この日、前澤さんは現地で撮影や聞き込みをしていた。すると、結希さんが通っていた小学校敷地内の駐車場で、捜査関係者と思しき人物が上下スウェット姿の男性に話を聞いている姿を目撃した。男性は自身の車とみられる白いミニバンの助手席のドアを開け、中の様子の撮影に応じていたという。

現場の駐車場は、結希さんが行方不明になる直前に父親の運転する車を降りたとされていた場所だ。この男性こそが父親にちがいない……。

そう思い込んだ前澤さんはすぐさま男性の様子を動画に撮り、その日のライブ配信で「今日、安達結希くんのお父さんの実況見分がありました」として動画を公開した。

視聴者からは、「実況見分が撮れるなんて！」「さすが、前澤さん、やりますね！」などと称賛するコメントが相次いだ。普段のライブ配信は多くが1万回再生に満たないが、この回は14万回再生を記録した。

■結局、スウェット姿の男性は誰だったのか

しかし、16日に父親が逮捕されて顔写真が公開されると、自分が父親だと思って撮影した人物はまったくの別人だったことが判明した。この日の配信で、前澤さんは「僕のスクープ映像、あれは改めてなんだったんだろうと思いましたね。全然ちがいましたね」と打ち明けた。

「今となっては、スウェット姿の男性も捜査関係者だったのかもしれないと思います。でも現場を目撃したときは『これはスクープだ！』と興奮しました。当時は報道が一瞬落ち着いたタイミングでもあったので、『実況見分をするには今が最適なタイミングだ』などと、目の前の光景を都合よく事実を解釈してしまった。それでも、男性の後ろ姿しか映さない、顔が映ったらモザイクをかけるなど、個人が特定されないよう配慮したので、ギリギリ一線は超えていないつもりです」

前澤さんとしては「セーフ」という認識のようだが、もし報道機関が同じ失態を犯したら、責任者の懲戒処分は必至だろう。個人のYouTuberであっても、情報発信には“責任”が伴うという意識は希薄なのかもしれない。当然、誤報だと知った視聴者からはバッシングも届いた。前澤さんは、「今回の件は大きな勉強になりました」と続ける。

「悪意をもって嘘の情報を流す人もいれば、僕のように意図せず加担してしまう人もいる。報道の加熱に乗せられて、多くの人が様々な形でデマや憶測に関わっているのだと身をもって知りました。今後は、確証のない情報は『かもしれない』という言い方で紹介しようと思います」

デマを直接発信せずとも、投稿した動画がデマや根拠のない憶測の呼び水となってしまったと自覚するYouTuberもいる。

「テキストでのやり取りなら」という条件で取材に応じてくれたのは、未解決事件や行方不明事件を考察するYouTubeチャンネル「名探偵ペケ」を運営する30代男性（以下、ペケさん）だ。ペケさんは、「この人が犯人では？」という発言には一層の注意が必要だと考え、結希さんを殺害した人物への言及は避けてきたという。

続きはリンク先