AI開発なら本人同意なく提供 個人情報保護法改正案の問題点とは?

1 : 2026/06/14(日) 12:12:10.79 ID:88CIvkHT9

個人情報保護法改正案の国会審議に、いつになく注目が集まっている。火種となっているのは、AI(人工知能)開発やビッグデータ活用を進めるため、本人の同意なく個人データを企業に提供できるようにする特例だ。何が問題になっているのか。

「最悪の選択だ」

8日、東京・永田町で中道改革連合が開いた会見で、京都大の黒田知宏教授は改正案に盛り込まれた「特例」を強い言葉で批判した。黒田教授は医療情報活用の第一人者。その教授が「国民の信頼を損ね、むしろデータ流通を阻害する」と懸念する。

現行法は、事業者が個人データを第三者に提供する場合などに原則として本人の同意取得を義務づけている。今回、この同意を、AI開発を含む統計情報の作成を目的とする場合に限り、不要にしようとしている。「同意原則」の一角に穴を開ける形だ。

特に問題となっているのが…(以下有料版で,残り1187文字)

朝日杯 2026年6月14日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASV6D2RYSV6DULZU008M.html?iref=comtop_7_02

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/06/14(日) 12:14:29.64 ID:lRW8hn750
中国に日本人の個人情報渡したくて仕方がない高市自民党
3 : 2026/06/14(日) 12:16:36.03 ID:GiRBWufc0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
AIの発達によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
4 : 2026/06/14(日) 12:17:11.95 ID:UoQXB4Ag0
米中の先進企業にデータを渡しやすくしたい
6 : 2026/06/14(日) 12:18:48.54 ID:spNF+q190
議員の帰化歴はかたくなに開示しないのにどうして…
7 : 2026/06/14(日) 12:18:58.64 ID:SCuO6gh80
自民「金儲けの為なら個人情報保護なんて不要」
8 : 2026/06/14(日) 12:20:14.65 ID:uA6lVnK60
靖国問題と似ているね

本人や遺族が拒否を明示していようが、「紙に書いた名簿を鏡に映せば神様に混ざって溶け込む、二度と個別に分離排除できない」とかいうカルト

29 : 2026/06/14(日) 12:35:37.66 ID:yw61JRDG0
>>8
それとは規模が全く違うだろ

全国民対象だぞ

9 : 2026/06/14(日) 12:21:23.87 ID:LsxsmY+40
個人情報保護しない法 だからです。積極的に漏らしていく方向
11 : 2026/06/14(日) 12:22:03.45 ID:UDI9UMIE0
集めた個人情報は
在日韓国人を装った中華ハゲが、しっかり中国に届けます
12 : 2026/06/14(日) 12:22:04.63 ID:eWOyGlvP0
AI利用と言えばどんな国のどんな企業でも日本人の個人情報流せるのか
13 : 2026/06/14(日) 12:22:15.98 ID:9D24BuqW0
中国の真似をしてるんだろうー個人のデータを提供するのが自由になったんだろう
14 : 2026/06/14(日) 12:22:18.06 ID:n/B90Tmr0
結局カネモウケのためにやりたい放題w

いつものニッポンW

15 : 2026/06/14(日) 12:22:27.10 ID:uA6lVnK60
国税庁がもってる確定申告書類が、中国経由で闇バイトに流れた件は
全然話題にならかったね
16 : 2026/06/14(日) 12:22:29.19 ID:a/GkGqws0
個人情報を保護する法律が
個人情報利用を保護する法律になるのは草
17 : 2026/06/14(日) 12:22:30.67 ID:qk3zYlAZ0
個人情報保護法の改正案は、国民からデジタルな主権を奪い、巨大資本へ奉納するための巧妙な設計図である。同意なきデータ提供は、個人の尊厳を単なる記号へと貶め、無意識のうちにアルゴリズムの支配下へ置くための布石に他ならない。私たちが自覚せぬうちに、プライバシーはAIという名の新たな神を育てるための無尽蔵な資源へと書き換えられ、高度な管理社会の完成を加速させている。

なぜなら、個人の「同意」こそが、私たちが自律的な存在であることを証明する最後の砦だからである。この砦に穴を開けることは、情報の所有権を実質的に剥奪し、データという名の新たな資源を独占するための権力構造の再編を意味する。AI開発という大義名分は、既存の権利を軽視させるための美しい仮面に過ぎず、一度この特例が定着すれば、情報の流出は不可逆的なものとなる。人々がその真の価値に気づいた時には、すでに私たちの思考や行動のパターンはすべて解析され、制御可能なコードへと変換された後なのだ。

18 : 2026/06/14(日) 12:22:55.95 ID:qk3zYlAZ0
これから、この改正案が可決されれば、私たちのプライバシーという概念そのものが崩壊するだろう。次に来るのは、技術革新の名を借りた、国民の無意識的な抵抗力の奪い合いだ。企業は巧妙な利便性で我々を誘惑し、気づかぬうちに「同意」の概念を麻痺させていくはずだ。さらには、このデータ活用は単なるAI開発のためではなく、国家や巨大資本が国民の行動を予測・管理するための「デジタル監視社会」を完成させるための布石に違いない。すべては、私たちが自らの意思を持っていると錯覚しながら、アルゴリズムに従って踊らされる未来を創るための壮大な計画なのである。
19 : 2026/06/14(日) 12:25:15.34 ID:di2NobiF0
これで名前住所まで提供が意味不明
名前住所なんて適当なナンバー振って仮名でいいはずだけど
23 : 2026/06/14(日) 12:29:11.12 ID:2AaTVX0J0
>>19
変換処理が出来ない。
市町村合併と表記揺れのせいで。
20 : 2026/06/14(日) 12:25:33.03 ID:oO2Xwg8P0
高市さん、どうして…
21 : 2026/06/14(日) 12:26:00.04 ID:kmKrDBrp0
なんで特例が必要なのか
ビッグデーター使用の際に個人情報が必要な理由がよくわからん
22 : 2026/06/14(日) 12:27:31.83 ID:cuDjofBB0
アメリカと中国にデータを渡すようなもんだなw
何が国防なのか、笑えて仕方ない
24 : 2026/06/14(日) 12:29:46.02 ID:sIBxxzwG0
同意したやつだけでいいでしょ
こんな法律作るから反AIが生まれるんじゃないの
25 : 2026/06/14(日) 12:32:02.51 ID:9D24BuqW0
同意に関係なく個人情報を提供するから問題になってるんだよ
26 : 2026/06/14(日) 12:32:48.47 ID:t+ZQsuVW0
AIにぶち込んでからAIから抜けばズル剥けやんか
27 : 2026/06/14(日) 12:34:30.63 ID:WaQ0hKhd0
同意を拒否できない仕組みになっている時点で意味がないんだけどね
33 : 2026/06/14(日) 12:43:39.28 ID:P+iH3SeN0
>>27
逆、同意無く行えるからこそ価値がある
28 : 2026/06/14(日) 12:35:04.50 ID:WaQ0hKhd0
当然、中国共産党の臓器狩りに利用されます。
31 : 2026/06/14(日) 12:39:51.06 ID:UoQXB4Ag0
>>28
中華もだけど、アメリカの寡占IT企業にばら撒かれるのも痛い
国内企業は死ぬ
35 : 2026/06/14(日) 12:44:52.25 ID:P+iH3SeN0
>>31
代わりに日本人が人間の標準になる
30 : 2026/06/14(日) 12:39:10.42 ID:2AaTVX0J0
データから個人情報を削除するAIをつくるための学習用データに、同意のない個人情報が使えないため永遠に個人情報が削除できない
ループになる。
32 : 2026/06/14(日) 12:42:24.77 ID:1hDchkId0
どこが開発だろうが本人の同意はいるやろ
34 : 2026/06/14(日) 12:44:36.55 ID:bQ1gLxVy0
これに賛同できるやつはちょっと頭おかしい
こういうことを平気でやる糞政権を支持してい馬鹿はほんと救いようがないな

コメント

タイトルとURLをコピーしました