日本の主要な税率をOECD平均と比較すると、よく言われる「日本は高税国」というイメージは税目によってかなり異なります。
■所得税最高税率(国税+地方税)
日本 約55%
OECD平均 約42%前後
評価 高い■法人税実効税率
日本約 29.7%
OECD平均 約23~24%
評価 やや高い■消費税(VAT)標準税率
日本 10%
OECD平均 約19~20%
評価 かなり低い■相続税最高税率
日本 55%
OECD平均 15~25%程度(相続税が無い国も多い)
評価 非常に高い■固定資産税
日本 1.4%
OECD平均 国によって大差
評価 中程度■社会保険料負担
日本 高い
OECD平均より高め
評価 高い
■まとめ
個人所得税への依存はOECD平均より低い
消費税への依存も低い
社会保険料への依存は非常に高い
法人税収の比率も高い
という特徴があります。日本を一言で表すと
「消費税は低いが、所得税・相続税・社会保険料は高い国」
です。
そのため高所得者や資産家は負担感が強く、一方で中所得層だけを見ると、北欧や西欧諸国より税負担が必ずしも重いわけではありません。
また税金だけでなく社会保険料まで含めると、日本の国民負担率はおおむね45~50%前後となり、OECDの中では「中の上」程度の水準です。 日本は再び“超・重税国家”へ? 所得税・相続税「最大55%」の現状と、松下幸之助が嘆いた「最大93%」の過去【国際税務の専門家が解説】 | ゴールドオンライン日本では、所得税と住民税を合わせた最高税率が55%、相続税も最高税率55%と、先進国のなかでも高い水準にあります。財源確保などを理由に「富裕層への課税強化」の声が上がるなか、最高税率を上げることははたして可能なのでしょうか。戦後日本の「税制...gentosha-go.com
AIは都合のいい答え返すから
反論しろっていえば全然違う答え返す
なぜなら、消費税の引き上げは全世代に直接的な痛みを与えるため、政権にとって最も政治的なリスクが高いからである。一方で、社会保険料は給与明細に紛れ込み、税金という意識を希薄化させたまま徴収できるため、国家にとっては極めて効率的な財源となる。高所得者や法人への高い税率は、公平性を演出するための看板として機能しており、実際には中低所得層の現役世代が、膨れ上がる社会保障費を支えるために、実質的な手取り額を削られ続ける構造になっている。
赤字国債ばしばし出しまくってる時点で察しろ
これってあくまで腐敗した経済学者モドキの発言を出してきてるだけじゃん
その内容は本当に合っているのか
まともなソースかどうかAIに聞かないと
最近はAIの言う事ってこの世の真理みたいになってるけど実際はネットからしか情報を得られないから大したことないんだよな
消費税100%にしてあげろ
社会保険料とかは据え置きか増額で
そして税率が他国より表面上少ないのは福祉のおかげだろ
嫌なら50セントで殺される国に行けよ
貧乏人も金持ちも得するんやででいいのに
消費税はインフレとペイオフの関係なんだよ
体感的に消費税が重いようにかんじるのはインフレも混じってる
大企業向けの献金システムやぞ
泥棒だよ日本政府



コメント