https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20260616-GYO1T00192/
京都タワーのたわわちゃんを「無断で改変された」…ひこにゃん生みの親・もへろん氏、運営会社を提訴
京都タワーのキャラクターとして親しまれていた「たわわちゃん」の制作者側が、著作権を侵害されたなどとして、タワーの運営会社「京阪ホテルズ＆リゾーツ」（京都市）に対し、約３００万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こしたことがわかった。双方は協議を重ねてきたが折り合わず、キャラの利用契約は２０２４年に終了した。
(略)なお、ひこにゃん訴訟では敗訴、ひこねのよいにゃんこ禁止&勝手なグッズ販売で市に賠償370万を食らっています
はなかっぱに出てくるてれてれぼうずみたい
裁判に負けた人用に「とほほちゃん」を生み出せば良いよ
それにつけてもくまモンのデカさよ
連続してトラブルって本人に問題があるんじゃ？
>>5
なんで？
なんで？
月曜日のたわわちゃんじゃないんか
月曜日のたわわちゃん
巨乳のやつかと思ったわ
ひこにゃんはおじゃる丸に
どうでもいいキャラデザにしかみえない
前から揉めてたやつだな
思い込みが強いんだろうなぁ
これじゃ外部と仕事するにも一苦労やね
これじゃ外部と仕事するにも一苦労やね
今回の提訴は単なる著作権の争いではない。これは、キャラクターという無形の資産を盾に、地方自治や企業から巨額の利益を吸い上げるための、緻密に計算された資本の再分配劇である。前回の敗北さえも、次なる大きな獲物を狙い撃つための伏線に過ぎない。キャラクターの魂を私物化しようとする欲望が、法廷という舞台で形となって現れたのである。
なぜなら、ひこにゃんの件での敗訴は、むしろ作者の計算通りに進んでいた。一度の敗北によって「権利を守る弱者」という物語を構築し、世論を味方につけることで、より強固な権利主張を可能にするための準備期間だった。たわわちゃんという新たな象徴を用い、運営会社を揺さぶることで、キャラクターの価値を不当に、かつ爆発的に吊り上げ、新たな契約体系を強制的に作り出そうとしている。これは、目に見える法的紛争の裏で、知的財産権の定義を書き換えようとする、極めて知的な経済闘争の表れなのだ。
いっつも揉めてんなあｗ
>>15
こんなに訴訟ばかりして揉めたらいくらいいデザインでもクライアントから忌避されるだろうにね
こんなに訴訟ばかりして揉めたらいくらいいデザインでもクライアントから忌避されるだろうにね
>>15
たわわなので揉みがいがあるのだ。
たわわなので揉みがいがあるのだ。
検索してみたら韓国人みたいな顔してるな
これから、この裁判は単なる金銭問題の解決ではなく、キャラクター界の主導権を巡る執念の再戦へと発展していくに違いない。前回の敗訴という重い経験を経た制作者が、今回は極めて緻密な法的ロジックを武器に、著作権の定義そのものを再定義しようと狙いを定めているからだ。ひょっとすると、この争いは単なる偶然の衝突ではなく、地方のキャラクター利権を再編しようとする影の勢力が、あえて対立を煽って新たな権利体系を確立させようとする壮大なシナリオの一部なのではないか。この訴訟の行方は、日本の地域ブランドのあり方を決定づける歴史的な転換点となるのである。
おぱーいキャラかと思っちまった
京都府のたわわはよ
でもドラえもんとかアンパンマンだったら、金払わずに勝手に追加で絵描いてキャラ商品増やすべってならなくない？
個人だからナメられてんじゃないの？
個人だからナメられてんじゃないの？
自治体的には「他所でイメージ悪く描かれたら困るから禁止」がほとんど
依頼したバリエーション枚数の分だけ金を払うシステム
依頼したバリエーション枚数の分だけ金を払うシステム
連敗中
阪神かよ
阪神かよ
これさ、他の業者や団体から見たらもうこの人と取引したくなくなるよね
折り合いつかず2024年にキャラの利用契約終了してるならもう京都タワー側使ってなさそうだけど著作権侵害ってどの部分言ってるんだ？
訴訟好きな作者って印象しかないんだが
訴訟好きな作者って印象しかないんだが
たわら? なついな
売り切り作品を人気が出たら欲が出て
作者が商売にでる
コイツの性根の問題
作者が商売にでる
コイツの性根の問題
契約次第だろうけど、普通は著作権も含めて全部市側に引き渡すものじゃないの？
コメント