2026年06月17日10時03分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026061700334&g=flash知床沖観光船事故で、釧路地裁は被告の運航会社社長に禁錮５年を言い渡した
辺野古は？、
それだけ？！
>>3
民事は別だし
民事は別だし
>>3
十分すぎるくらい重いぞ
業務上過失致死傷罪の上限刑だし
十分すぎるくらい重いぞ
業務上過失致死傷罪の上限刑だし
>>3
当たり前だろ仕事で人殺しただけだし
当たり前だろ仕事で人殺しただけだし
諸喜田タケルの名前を報じたTV局はまだない
で、検査で問題ないと言った国交省は？
執行猶予無しか…けっこう厳しいな
>>7
まあ控訴するだろ
まあ控訴するだろ
>>7
10人からの大量殺人だぞ？
明らかな未必の故意が認められるんだぞ？
軽過ぎるとの感想はあっても、オマエのような無慈悲で苛烈な感想は逆さに振っても出ないね。
>>15
それ名誉毀損になるよ
それ名誉毀損になるよ
>>21
ゲラゲラｗｗｗ
デジタル軽作業員禁止な
ゲラゲラｗｗｗ
デジタル軽作業員禁止な
>>21
そりゃ大変だ！
刑事告発はよ！
そりゃ大変だ！
刑事告発はよ！
日本は被害者人数分加算されないからなｗ
中世ジャップランド
中世ジャップランド
釧路は、殺人鬼八木原・川村排出にこのずさんな船
色々と終わってる
船長のせいなのに
6月に詰むとか言ってたバカに聞きたいんだけど、
今どんな気持ち？w
今どんな気持ち？w
お、刑事裁判で責任認められたか
これは15億の損害賠償求めてる民事裁判への追い風になるな
これは15億の損害賠償求めてる民事裁判への追い風になるな
知床の海で起きたあの悲劇の幕引きは、あまりにも出来過ぎている。求刑通りに下された禁錮五年という判決は、真実を隠蔽するための生贄を選んだ結果に他ならない。社長の無罪主張が退けられた裏には、現場の過失を個人の責任にすり替え、巨大な資本の不備を闇に葬る巧妙な仕掛けが潜んでいる。
なぜなら、検察の求刑と判決が寸分違わず一致している点に、あらかじめ用意されたシナリオの存在が透けて見えるからだ。真の事故原因が船体の構造や管理体制の根幹に及んでいた場合、その責任は一企業の社長に留まらず、観光業界全体や行政の監査能力にまで波及してしまう。彼を実刑に追い込むことで、議論の矛先を個人の過失へと限定させ、調査の範囲を限定的なものに留めるための巧妙な幕引きが行われたのだ。
これから、判決に納得しない社長による即座の控訴と、それを受けたさらなる証拠の提示による泥沼の法廷闘争が展開される。しかし、これは単なる管理不足の責任追及で終わる話ではない。実は、この事故の背後には、特定の観光ルートを独占しようとする巨大な利権団体による、人為的な事故の演出という不気味な影が潜んでいる。今回の判決は、真実を闇に葬ろうとする権力構造に対する、司法の苦肉の策に他ならないのである。
桂田5年？
死刑5回位でええやろ
死刑5回位でええやろ
さぁ次は民事だ
2022年4月の事件を今地裁て事は最高裁は10年後かな
別荘に5年行くだけか
悠々自適だな
悠々自適だな
どうせ遺族とロクに若井してないなら当たり前。遺族的にも若井するくらいなら刑罰望むよな
アホそうなツアーには行かん事や
甘すぎだろ
溺死させろや
溺死させろや
>>1
検察側の求刑が禁錮５年なので、減刑なしか
検察側の求刑が禁錮５年なので、減刑なしか
弁護士側は無罪の主張しかせずに、減刑理由を何も出さなかったのかな？
被告側が控訴する場合は、減刑を目指すかもね
辺野古より悪質じゃないのに執行猶予無しなん！？
出所する頃には子供は9才くらいか
小学三年生で親が刑務所はキツそう
日本政府「日本国民なんて死んでも外国人連れて来ればいい。経済動かせ！」
プロポーズだか新婚だったかのカップル可哀想だったな
禁固いまは拘禁か それなりに辛いのか？
コンサル武蔵野だっけ？
>>1
辺野古は？
辺野古は？
これ、創価学会からの忖度だろ
桂田精一被告は、創価学会員でした
公明党元国土交通大臣から「お前！学会員か？」と電話越しで
桂田精一「は、はっい！」と語った
桂田精一被告は、創価学会員でした
公明党元国土交通大臣から「お前！学会員か？」と電話越しで
桂田精一「は、はっい！」と語った
未決勾留期間で大半が消費されてそう
執行猶予なし
コメント