国連専門機関である国際連合教育科学文化機関が刊行する報告書（UNESCO報告書）が、日本の大学入学者選抜における「女子枠」に対して苦言を呈していたことが明らかになった。
～
「都会の私立中高一貫校に通う富裕層の女子」と「離島の公立高校に通う貧困層の男子」が居た時に、女子枠は後者を一方的に排除してしまう。定員が有限である以上、「女子」のみを対象としたクォータは、より深刻な困難（貧困・地方・親非大卒）を抱える受験生のアクセスを狭めるのである。
～
女子枠は欧米先進国では違法な性差別として原則禁止されているほか、日本でも多くの憲法学者らが違憲の疑いを指摘しており、問題となっている。UNESCO報告書からの厳しい指摘に、日本の大学が対応することが望ましいだろう。詳細はこちら
アゴラ
https://agora-web.jp/archives/260426101632.html
国連がマトモなこと言ってる
日本は自称弱者に過剰な優遇を与えて特権階級化させるプロ
日本のフェミはぜんぶ朝鮮人だから
>>5
それ、分かっていない日本人多い
それ、分かっていない日本人多い
女性専用車両も廃止
日本の女さんってそんなに不利ですかねってド差別国連から見ても思われてるって相当だよな
>>1
ほんと日本のバカフェミバカサヨクはどうしようもないな
ほんと日本のバカフェミバカサヨクはどうしようもないな
>>8
アイツらって自分達が大嫌いなイーロンちゃんの手のひらの上で変な名称で呼ばれてんのホント草
ブルーとかレッドに移行すればいいのにな
アイツらって自分達が大嫌いなイーロンちゃんの手のひらの上で変な名称で呼ばれてんのホント草
ブルーとかレッドに移行すればいいのにな
>>8
女性枠はウヨクの慈悲的性差別が推進してることだから。
女性枠はウヨクの慈悲的性差別が推進してることだから。
リベラルの言ってたことって嘘ばっかりだよな
日本の女は優遇されすぎている
作ったやつがハンディキャップ扱いしてる
結果の不平等が生まれてしまうと
日本人の女子のことよりもイスラムとかアフリカの女子をどうにかしてやれよ
めずらしくまともな事言ってて草
女子枠なんて通常で考えれば異常だってわかるだろうに
女子枠なんて通常で考えれば異常だってわかるだろうに
女子枠は流石にいらん
都立高校の男女比合わせるのもいらん
都立高校の男女比合わせるのもいらん
>>1
日本の大学は金がないのでジェンダー平等にするなら女子枠を作った方が手っ取り早いから
日本の大学は金がないのでジェンダー平等にするなら女子枠を作った方が手っ取り早いから
そもそも本来のジェンダーって女子を教育して男性と同等な能力をつけさせるってことやからな
何故か日本がやろうとしている能力劣る奴を下駄履かせて男と同等とみせかけるってのと全然ちゃうで
何故か日本がやろうとしている能力劣る奴を下駄履かせて男と同等とみせかけるってのと全然ちゃうで
これが恐ろしいところは本来あるべき能力が身につかずに使い物にならなくて、返って年収差が男女とつくことなんよな
実際ほんま女子枠使い物にならんし
どっかを贔屓したらどっかが割を食うのはまあ当たり前だよね
それでも偉い人たちがよーく考えて決めたんだろ、知らんけど
それでも偉い人たちがよーく考えて決めたんだろ、知らんけど
そもそも女性が賛成してんの？ この制度
「女は劣等だからハンデをあげなきゃ」と宣言してるようなもんだからな
国連の言う事聞いてまともになった事など一つもない
脱退すればいいよ
脱退すればいいよ
>>24
実質中国共産党の出先機関になった国連とWHOからは脱退した方が良い
実質中国共産党の出先機関になった国連とWHOからは脱退した方が良い
黒人枠はオーケーなのに？
>>25
これでだいぶレベルが下がった
これでだいぶレベルが下がった
現実で性差の割食ってる(学歴年収等)のは高齢女性だから枠作るなら高齢男性の枠削るべきなんだけどなぜか若年男性の枠削るから意味わからん事になる
政治家・官僚はバカにされてるな
つうかマジでバカなんだけど
つうかマジでバカなんだけど
・・・・と国際連合教育科学文化機関は
大卒と高卒の差別を拡大する運動を推進しています
大卒と高卒の差別を拡大する運動を推進しています
イランの戦争止めてこいやアホ連
〇〇枠って作るとレベルが下がる
どう考えても「差別」なんだけどなコレ(´・ω・｀)誰が始めたんだ？文科省？
>>1
>国際連合教育科学文化機関
>国際連合教育科学文化機関
名前だけなら立派な無能税金泥棒集団
>>1
あれ？
国連女性ナントカが褒めてくれると思ったのに…？
あれ？
国連女性ナントカが褒めてくれると思ったのに…？
あれ？国連がまともなこと言ってる
日本の習慣を知らなそう
日本は男子受験生は浪人が許されやすい風潮があって
男子は２，３度受験出来て著しく有利
だから1度しか受験できない女子受験生を取る枠をつくって公平にするということなんだが
>>37
いつの時代の話ですか？
いつの時代の話ですか？
>>49
＞なぜ女性は浪人しにくいのか──「セカンド・トライ」のジェンダー格差
January 30, 2023
＞なぜ女性は浪人しにくいのか──「セカンド・トライ」のジェンダー格差
January 30, 2023
日本は不正して数値誤魔化すの大好きだからな
男女平等に見せかけるために女子枠とか当然の発想
最後の数値さえ良ければ何やっても良い
男女平等に見せかけるために女子枠とか当然の発想
最後の数値さえ良ければ何やっても良い
元々おまえらが女子の進学率を増やせと言うから始めた女子枠なのに何が不満なんだよ？
浪人が許されるか、遠方進学が許されるかで
女子受験生、特に地方の女子がめちゃくちゃ不利になっているのを
日本の教育界はずっと放置してきて
やっと女子枠や女子学生家賃補助などで是正に動いているのに
女子受験生、特に地方の女子がめちゃくちゃ不利になっているのを
日本の教育界はずっと放置してきて
やっと女子枠や女子学生家賃補助などで是正に動いているのに
日本人は本質を見抜く力がないので
上っ面だけマネして劣化コピーを量産してしまう
上っ面だけマネして劣化コピーを量産してしまう
男女不平等の原因の一つだな
女子枠は欧米先進国では違法な性差別として原則禁止されている
↓
識者「欧米を見習え!!・・・・いや、間違い!! 見習わなくて良い!!」
↓
識者「欧米を見習え!!・・・・いや、間違い!! 見習わなくて良い!!」
日本の大学は男性差別主義がまかり通ってるからな
一度調査して差別大学は解体した方がいい
一度調査して差別大学は解体した方がいい
リベラルは反論しないとな
誰一人納得しないような屁理屈しか言えないだろうがな
誰一人納得しないような屁理屈しか言えないだろうがな
東京科学大学は憲法違反ということ？
偽装共産主義団体それが国連
優遇されたとて行きたくなさそう
そもそも大卒短大卒専門卒の割合、高卒後進学率は既に女の方が高い状況なのに
名門大や理系に限って女を無理やり押し込んで
女に美味しいとこどりさせようと躍起になってるのがフェミに毒された日本政府
名門大や理系に限って女を無理やり押し込んで
女に美味しいとこどりさせようと躍起になってるのがフェミに毒された日本政府
>>56
一流大の方も
何浪もして数年詰込み勉強してやっと合格する男子より
現役でちょっと点数不足な女子を育ててみたいんだよ
一流大の方も
何浪もして数年詰込み勉強してやっと合格する男子より
現役でちょっと点数不足な女子を育ててみたいんだよ
>>64
そもそも一流大は浪人率がかなり低くて
何年も浪人して受かった奴なんて極々一部でしかない
その理屈は通らん
そもそも一流大は浪人率がかなり低くて
何年も浪人して受かった奴なんて極々一部でしかない
その理屈は通らん
>>68
一流大の浪人生の男女比を見て見ればすぐわかる話だが
一流大の浪人生の男女比を見て見ればすぐわかる話だが
私立医大などは多浪はあまり合格させないように対策をしている
女子が浪人しにくくてセカンドチャンスが無いことくらい
共学進学校や一流大に行った人ならだれでも分かるだろう
共学進学校や一流大に行った人ならだれでも分かるだろう
貧困・地方・非親大卒なんて入れるだけ無駄だろ
そんなのが大学出ても池袋暴走飯塚や耐震偽装姉歯みたいに梯子外されて終わり
必要なのは学力よりも育ちと人脈
そんなのが大学出ても池袋暴走飯塚や耐震偽装姉歯みたいに梯子外されて終わり
必要なのは学力よりも育ちと人脈
まともな思考をしていれば逆効果だと気づくわな
都道府県ごとに人口比に合わせて合格枠を決めればいいんじゃね？
LGBTの国連事務総長がいないのは差別だ
女子枠って大学が若い女欲しくてやってるんじゃないの
若い女の取り合い
大学の生き残り戦略
若い女の取り合い
大学の生き残り戦略
東大合格率なんかは女子の方が低いぞ
女子が浪人しにくい状況だと言うなら、ギリギリラインの奴が志望下がるから
女子の合格率の方が高くなってないとおかしい
女子が浪人しにくい状況だと言うなら、ギリギリラインの奴が志望下がるから
女子の合格率の方が高くなってないとおかしい
>>67
東大も一般入試(純粋な学力テスト)だと男80%女20%なのに
推薦だと男女比が50-50になるからな
つまり実質的に東大でも下駄履かせる女子枠は存在する
東大も一般入試(純粋な学力テスト)だと男80%女20%なのに
推薦だと男女比が50-50になるからな
つまり実質的に東大でも下駄履かせる女子枠は存在する
>>74
推薦はだいたい現役生を取れるから
そこで女子を取っておきたい
推薦はだいたい現役生を取れるから
そこで女子を取っておきたい
一般入試だと
裕福で男子だからという理由で下駄をはかせてもらえた浪人男子が大量に入ってきてしまう
女子枠を作ったら男子枠も作っとけばいいんだよ
そもそも男ばかりなんだから男子枠があっても同じだし、制度的な性差別ではなくなる
そもそも男ばかりなんだから男子枠があっても同じだし、制度的な性差別ではなくなる
女子枠は理系男子の嫁候補なんだし、名前変えて入試は顔とスタイルとキャラの3科目でやれば良いよ
>>71
女が居なくても2次元で十分だし、サークラ要素はノーサンキュー。
女が居なくても2次元で十分だし、サークラ要素はノーサンキュー。
フェミオバハンどうすんのこれ
>>72
ギャオオオオン！するっきゃないんでねえの？
ギャオオオオン！するっきゃないんでねえの？
どうしたユネスコ？
予算が欲しいのか？
予算が欲しいのか？
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？
珍しい
もっとやれとかぬかしてると思ったら
もっとやれとかぬかしてると思ったら
頭の良さは男の方が上なんだし五輪競技みたいに完全に男女分ければ良いんだよ
男性何人女性何人って枠決めたら良いだけの話
男性何人女性何人って枠決めたら良いだけの話
日本の女性優遇は根本から間違ってる
ここにサッシ枠はないよ(´・ω・`)
女子枠もそうだし推薦も横行してて日本の大学のレベル低下が著しいな
女子枠は性差別なので国立大学の女子枠は全て廃止するべき。
でもこれに文句言うなら私立医大の入試の方が色々黒そうだよな
面接点でいくらでも操作できるし
面接点でいくらでも操作できるし
女子枠を作るということは
そこに新しい差別が生まれるわけだしな
そこに新しい差別が生まれるわけだしな
俺は別に目には目を歯には歯をが嫌いではないが
コメント