【特許】「発明者はAI」認めず、特許の出願巡る判決確定…「発明者は人間に限られる」

1 : 2026/03/05(木) 18:46:41.03 ID:hZD7nuCj9

人工知能(AI)を発明者とする特許出願を特許庁が却下したのは違法だとして、米国人の技術者が国に却下処分の取り消しを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(岡村和美裁判長)は4日付の決定で原告側の上告を退けた。「発明者は人間に限られる」として請求を棄却した1審・東京地裁と2審・知財高裁の判決が確定した。

1、2審判決によると、原告は2020年、自らがつくったとするAI「ダバス」が考えた食品容器などの出願書類を提出。発明者の欄に「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」と記載したが、特許庁から人間の氏名を記すよう求められた。これに応じず、出願は却下された。

原告側は訴訟で、「AIによる発明でも特許出願は認められる」と主張した。しかし、1審は「特許法は発明者が人間であることを前提としている」と判断し、2審もこれを支持した。

2審は、特許法はAIの急激な発達を想定しておらず、「AI発明に特許権を与えるかどうかを巡っては、社会に及ぼす影響を踏まえた議論が必要だ」と言及。立法府で制度設計を検討するよう求めた。

2026/03/05 18:29 読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260305-GYT1T00374

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/03/05(木) 18:47:07.25 ID:me23ofhV0
YouTu.beで大宮動物園のぴーす君見てからビールでも飲むかな
3 : 2026/03/05(木) 18:48:56.47 ID:n6e9jMe60
自民党全然働いてないじゃん
4 : 2026/03/05(木) 18:49:06.53 ID:cOWZ9Kkx0
>>1
AIに何かアイデアを出させた場合、それを命じた人の特許ってだけだろう
自分の名前で特許申請すればいいだけで、何を意味不明なことを言ってんだ?
22 : 2026/03/05(木) 18:55:18.30 ID:5LZ1AFXZ0
>>4
この社会がAIに人格を与えることができるかテストしてるんだろ
5 : 2026/03/05(木) 18:49:19.75 ID:7LU84Q5+0
AIに権利を持たせるのは無理スジだよ
6 : 2026/03/05(木) 18:49:28.90 ID:T93Ib+xU0
他国で認められると勝手に技術を使うならず者国家扱いされそう
7 : 2026/03/05(木) 18:50:18.76 ID:imaD8jlr0
>>1
これも日本が遅れてるだけの話なの?
8 : 2026/03/05(木) 18:50:34.26 ID:XquPbww60
そのうちAI権を求めた独立運動が起こるな
9 : 2026/03/05(木) 18:50:39.78 ID:nKo8Teiy0
自分が発明した事にすればいいのか?
10 : 2026/03/05(木) 18:51:08.25 ID:WrcWlp8v0
マトリックス前日譚キタコレ
11 : 2026/03/05(木) 18:52:08.69 ID:MZ4M3IIe0
ワシが育てたって言えば問題ない
12 : 2026/03/05(木) 18:52:10.14 ID:0XK6+Wu30
特許制度は、人間が直面する問題解決のプロセスにおける独創性を保護するために設計された。AIはあくまで計算機であり、思考の意志や背景を持たない。AIが提案したアイデアはあくまでツールの産物に過ぎず、人間の知的財産権を侵害する恐れがある。従って、発明者は人間に限られざるを得ない。
13 : 2026/03/05(木) 18:52:23.34 ID:IrrMnyFQ0
当たり前だ、バカめ
14 : 2026/03/05(木) 18:53:18.34 ID:GILmRGVA0
廃人になる
俺はサーベルタイガー
15 : 2026/03/05(木) 18:54:28.68 ID:MZ4M3IIe0
特許を全部学習させて侵害しない何かを作らせる
16 : 2026/03/05(木) 18:54:43.04 ID:8zN5vuFu0
色々と権利法はもう無理な時代になってると思う
AIの特許認めないとして特許出願前に誰かがAIで見つけて公開してた場合その扱いをどうすんの?とか
著作権も先にAIで生成して公開してたのと似てた場合どうすんのとか
制度自体に無理みが見えてきた
17 : 2026/03/05(木) 18:54:57.26 ID:jmE7qgi10
AIが作った音楽やアニメの著作権を誰が有するのかの問題もある
18 : 2026/03/05(木) 18:55:11.23 ID:PuA3OPQz0
AIで出願された権利は政府が持つって法整備したらええやん
19 : 2026/03/05(木) 18:55:12.03 ID:XFouvAa70
これでスカイネットは人間を見限ったんだよな
20 : 2026/03/05(木) 18:55:13.50 ID:iPA8B8Tm0
何が目的なんだこのアメ公は
21 : 2026/03/05(木) 18:55:13.94 ID:0JEeqiSb0
AIの発明パクっていいってことか、10年後くらいにばれたらAIに訴訟起こされてそう
23 : 2026/03/05(木) 18:55:44.87 ID:XWSlXBsj0
製薬メーカーなんかは人間のみでの発明は限界だろ
24 : 2026/03/05(木) 18:56:00.11 ID:IljAB9Ln0
開発費エグいのにただで外国のAI発特許を使う日本…
26 : 2026/03/05(木) 18:57:40.71 ID:BvRzOXfy0
この分だと今年か来年にはAIに人格を法的に認めるかどうかの論争が世界各国で提起されそうだな
そして人類とAIは対立する、と…
27 : 2026/03/05(木) 18:59:18.28 ID:uxOXb1nW0
つまり特許は誰かの利権を担保すべき制度であって権利を主張しないAIではだめだということか
28 : 2026/03/05(木) 19:00:25.49 ID:q0rX43BB0
AIと呼ぶものは文字通り知能を有して何か考えているわけではない
人間が過去生み出したものをデータとして詰め込み
そこから指示されたものに関連するデータを抽出して合成するだけの機能

どうやったって過去の他人の知識や成果物をパクっているんだから当前の話

29 : 2026/03/05(木) 19:02:07.20 ID:0JEeqiSb0
代理の人類が権利の名義人になってしまうと
30 : 2026/03/05(木) 19:02:19.78 ID:U09MRAJz0
>>1
アメリカ人?母国で出願しろやヤンキー
32 : 2026/03/05(木) 19:03:04.42 ID:fO3CWQkU0
セルフメイドのAIなんて著作権だのどこまで守ってるのやら。
怪しいイメージしかない
33 : 2026/03/05(木) 19:03:38.81 ID:SjYXgDKY0
別にAIが発明しちゃいけないという話ではないぞ
出願の名義人は人間であるべしってだけの話
38 : 2026/03/05(木) 19:10:06.91 ID:DwSe7B4m0
>>33
現時点では出願の是非しか問われてないからそうだが
自律的AIなんて胡散臭いしAIに学習させたパクり元の製品の会社が類似性見つけたら一気に炎上しそう
34 : 2026/03/05(木) 19:04:58.38 ID:rW2uOdLI0
そのAIに指示を出した技術者が発明者になるんだろうな
35 : 2026/03/05(木) 19:05:15.36 ID:osgOEvEj0
AIにも飼い主がいるってことか
36 : 2026/03/05(木) 19:09:14.70 ID:9efhqZob0
いや自分で発明で済むわ日本なら、こいつ正直者だな、そこまでのプロンプト与えたんだからいいだろう。
39 : 2026/03/05(木) 19:12:08.92 ID:4+655N/D0
>>36
そいつのAIが何を学習してたかが問題視されてる
37 : 2026/03/05(木) 19:09:39.91 ID:Tqu9CpG00
ネット上のbotで拾い集めてくるだけやん
特にオープンAI
40 : 2026/03/05(木) 19:15:26.36 ID:RGmVMgNt0
AIが判決に抗議してストライキするかなw
41 : 2026/03/05(木) 19:15:28.94 ID:EIjfHtJw0
AIはスピードキングなので1秒で数千件の発明をしてしまうこともある。それは誰の発明でもなく社会共有される
42 : 2026/03/05(木) 19:15:33.96 ID:cQZdrZYz0
当たり前
AI使って楽に特許だとか許されるわけもない

ふざけてるだろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました