1 : 2025/08/13(水) 15:37:15.40 ID:zC35ZXax9
https://news.yahoo.co.jp/articles/ac43ee651db5d4971ec03b6ea320f634d8f1c684
8/13(水) 13:49
大手芸能事務所アミューズの法務部の公式X(旧ツイッター)が13日までに更新され、SNS上で芸能人などを誹謗(ひぼう)中傷する投稿に対し、賛同の意を示す「いいね」ボタンを押した場合も、民法上の不法行為にあたるとの最高裁判決が出たことを紹介し、あらためて注意喚起した。
同Xでは8日に「当社とは無関係の裁判ですが」と前置きした上で「X上での誹謗中傷投稿に『いいね』を押すという行為が民法上の不法行為に当たるかどうかが争われた裁判で、二審・東京高裁判決は、そのような行為が不法行為に当たると判断しました。その東京高裁判決について上告がなされていましたが、最高裁は、東京高裁判決を是認しました(2024年2月8日付け決定)」と説明。「つまり、『いいね』を押した人物の敗訴が最高裁で確定しました」と報告した。
(中略)
また「昨日も、ファンの方から寄せられた情報をもとに、当社所属アーティストについて誹謗中傷する投稿がされたウェブサイトの運営者に対し当部から削除申請したところ、投稿は削除されました」と事例も紹介した。
12日にもこの内容の補足として、フォロワーから「『いいね』を押された投稿のアカウント主以外の人には『いいね』を押した人物が誰であるのかが見えなくなった現在の『X』の仕様でもそれはあてはまるのか?(あてはまらないのではないか?)」との指摘があったとして回答。前述の裁判例は以前のXの仕様での事案だったとした上で「現在の『X』の仕様でそのままあてはまる規範かどうかは、まさに具体的な事実関係次第であると、当部も考えます」とした。
その上で「ただし、『X』以外の主要SNSで、誰が『いいね』を押したかがわかる仕様のものは現在でもありますので、『いいね』を押したことについて法的責任が発生しうるかどうかが争われた裁判例は現在においても意味がある先例であり、そのため紹介させていただきました」と、意図を説明した。最後は「当社所属アーティスト及び関係者の権利を守るため、また、素晴らしいエンターテイメントを社会にお届けするため、引き続き精進します」と結んでいる。
同社はサザンオールスターズ、福山雅治、星野源、吉高由里子、ホラン千秋らが所属する日本有数の芸能事務所として知られる。
全文はソースをご覧ください
2 : 2025/08/13(水) 15:38:06.15 ID:I0ehpjdi0
令和の抵抗勢力は老人だった
3 : 2025/08/13(水) 15:38:51.01 ID:8tBJGAqn0
めちゃくちゃ特殊な例だろ、コレ
4 : 2025/08/13(水) 15:39:05.03 ID:hUaO8N5h0
いいね押した罪
5 : 2025/08/13(水) 15:39:22.77 ID:a2g5xSfh0
言論弾圧は気持ち悪い
6 : 2025/08/13(水) 15:39:49.96 ID:nOCchokT0
最高裁の判決の元になった事件ってどんな事件?
7 : 2025/08/13(水) 15:40:17.06 ID:HJkSh3co0
呼び方がブックマークのままなら問題なかったのか
8 : 2025/08/13(水) 15:40:26.67 ID:8qCzlyn80
SNSを許さない
9 : 2025/08/13(水) 15:40:28.35 ID:j9mM69990
なら一般人相手の商売を止めろよアミューズ
10 : 2025/08/13(水) 15:40:33.30 ID:SGoZnDNL0
誹謗中傷に賛同してるんだしそりゃそうやろ
11 : 2025/08/13(水) 15:40:37.98 ID:xGpJfL+60
誹謗中傷いくない
12 : 2025/08/13(水) 15:40:49.30 ID:u9h44yxw0
これ表現の自由を押さえつけようとする脅迫行為だろ
13 : 2025/08/13(水) 15:40:53.32 ID:Al+r1XmS0
賀来賢人みたいな嫌われて需要も人気も無い奴をCMにゴリ押ししてるのは本当に糞
14 : 2025/08/13(水) 15:41:14.02 ID:t40d0nEd0
おまいらに注意喚起
16 : 2025/08/13(水) 15:41:47.93 ID:OiBq+EpQ0
今いいねボタン押したの投稿者しか見れないだろ
17 : 2025/08/13(水) 15:41:56.65 ID:KQfogZid0
芸能プロはSNS活用する癖に、都合が悪いと言論弾圧。
18 : 2025/08/13(水) 15:41:57.41 ID:jRqcL61a0
ブックマークみたいな使い方でいいねしてる吉田豪みたいな使い方もダメなんだ
19 : 2025/08/13(水) 15:42:00.66 ID:NZ97Nht00
スレチだけどサザンのライブ動画、16日だけでなく17日もしてほしい
16日は別のアーティストのライブに行くから聴けない
20 : 2025/08/13(水) 15:42:14.16 ID:QZKCILRX0
吉本ジャニーズより嫌いだわこの事務所
21 : 2025/08/13(水) 15:42:32.73 ID:atv4/D1g0
たかが芸能事務所が検閲しようというのかね
22 : 2025/08/13(水) 15:42:34.55 ID:aAW3u61y0
杉田水脈の例は一般には関係ないだろ
判例だけど特殊な扱い
35 : 2025/08/13(水) 15:45:15.87 ID:azQGXbha0
>>22
今お前らに返ってきてるだけだよ
23 : 2025/08/13(水) 15:42:59.84 ID:BVetSVgR0
ケツの穴が小さいなあ
24 : 2025/08/13(水) 15:43:07.51 ID:qV9P4T2F0
何でそんなにネットに神経尖らせてんの?この事務所
異常にピリピリしてるよね
25 : 2025/08/13(水) 15:43:10.18 ID:z+R/XdFN0
注意喚起の裏で特定と告発もやってはるよね
26 : 2025/08/13(水) 15:43:14.82 ID:1ZLwa82P0
ん?女性政治家がいいねした裁判?
あれ以外でも最高裁判決でたの?
27 : 2025/08/13(水) 15:43:26.41 ID:Wo0G8iSt0
見ながら寝落ちすると知らん間に押してることあるよな
28 : 2025/08/13(水) 15:43:34.84 ID:mqnpcp/E0
>>1
まず判例を見ないとなんとも言えないなぁ
このいいねを押した人の様態や性質、悪意性、反復継続性なんかを読まないと
29 : 2025/08/13(水) 15:43:46.66 ID:kpJ1feQr0
>>1
イイね
30 : 2025/08/13(水) 15:43:54.43 ID:t40d0nEd0
アミューズなんて昔は弱小事務所だったよね
サザンが所属したのがデカかったのか
31 : 2025/08/13(水) 15:43:54.77 ID:j9mM69990
批判意見は全て誹謗中傷!だろ?、アミューズ
32 : 2025/08/13(水) 15:44:29.82 ID:KZbJSiAQ0
いいね、って開示請求出来るの?
33 : 2025/08/13(水) 15:44:46.28 ID:IowS8Ch90
面倒臭いから匿名系に出てくるなよw
著名人はインスタとか固定系のみでやった方が平和だよ
34 : 2025/08/13(水) 15:44:53.73 ID:SdUqTsdr0
いいねも押させない圧力?誰が何にいいねしようと勝手だろ
36 : 2025/08/13(水) 15:45:35.73 ID:EiugsTIO0
ましゃにいを返して
コメント