- 1 : 2025/07/01(火) 20:30:41.02 ID:1ssV4FCu0
-
2013年から2015年に3回に分けて行われた「生活保護基準」引き下げが違法であるとして、生活保護受給者らが国を相手取り、引き下げ後の基準に基づく「保護変更決定処分」の
取り消しを求めた訴訟で、6月27日、最高裁は、同処分を取り消す原告勝訴判決を言い渡した。
【グラフ】どんな人が生活保護を受給している？
しかし、引き下げ開始から10年以上が経過し、生活保護受給者へ支払われるべき引き下げ前基準との差額（減額）分の遡及（そきゅう）支給額は総額4000億円を超えるとも見込まれる。
原告と彼らを支援する弁護士らは、本来であれば受給者が受け取るはずだった額の支払いを求め、戦いを続けざるを得ない。（ライター・榎園哲哉）
https://news.yahoo.co.jp/articles/0cad676465ee7525cc47261032b60714e00dd353
- 2 : 2025/07/01(火) 20:31:12.77 ID:npxQrl8k0
-
良かったね
もう国民に二万円配らなくていいね
- 8 : 2025/07/01(火) 20:34:52.75 ID:Qm+0l0Vj0
-
>>2
1万円になりそうw
- 3 : 2025/07/01(火) 20:32:01.40 ID:WuXnbq9L0
-
こんなにもらえるなら給付金いらないよね
- 4 : 2025/07/01(火) 20:32:07.83 ID:dk1ZF62i0
-
俺の胃が覚えてる
- 5 : 2025/07/01(火) 20:33:29.82 ID:PWfxaS840
-
1人いくら？
- 6 : 2025/07/01(火) 20:33:35.79 ID:qBaLZy+w0
-
納税者に感謝の意ぐらい示せや
- 7 : 2025/07/01(火) 20:34:11.18 ID:w/mB9mYi0
-
その負担は全額労働者が支払うってわけ
- 9 : 2025/07/01(火) 20:35:10.92 ID:npxQrl8k0
-
ナマポは納税者に年1回でもありがとうとか言えよ
- 10 : 2025/07/01(火) 20:35:21.37 ID:fQbPao6u0
-
でも追加で払うならその分その月の保護費を差し引けよ
- 11 : 2025/07/01(火) 20:36:59.66 ID:Xdqhzws90
-
給付金いらないね
- 12 : 2025/07/01(火) 20:37:04.53 ID:KQz/ClZd0
-
減額しても今まで生きてこれていたし、減額はだったんじゃない？
- 13 : 2025/07/01(火) 20:38:41.87 ID:uA5XlI2h0
-
これは勝手に減額した、地方自治体が払うんだろな？
- 14 : 2025/07/01(火) 20:40:51.45 ID:4LziUnxj0
-
受け取るはずだったって、こいつら10年以上経った今でも生活保護なの？
生産性無いのになんで生きてるんだ？
- 21 : 2025/07/01(火) 20:47:56.33 ID:C/yGq2Hb0
-
>>14
お前みたいに親に頼るか自治体に頼るかの差だろ
- 15 : 2025/07/01(火) 20:41:28.41 ID:hJywrGaX0
-
遡って支給する必要ある？ｗ
- 16 : 2025/07/01(火) 20:44:11.74 ID:ygq9F0YH0
-
外国人も支給対象に入ってるんだろな
ほんとアホくさい
- 17 : 2025/07/01(火) 20:44:13.68 ID:duFoktcF0
-
とりあえず資産FXに突っ込んで負けたらナマポもらう。そんで憲法改正に猛反対する。
これが一番賢い生き方だよな。
- 18 : 2025/07/01(火) 20:44:43.75 ID:FSCM5D370
-
現物支給で
- 19 : 2025/07/01(火) 20:45:08.35 ID:Nu9cyGGd0
-
処理がめんどくせえから払わなくていいよ
当時死ななかったんだから問題ないだろ
- 20 : 2025/07/01(火) 20:47:41.31 ID:t0E9dJbr0
-
そんな事より大阪で生活保護減額違法裁判で勝った奴らが差額分払えと言っとるんやがこいつら調子乗りすぎやろお前ら一体何やねんｗ
納税者バカにすんなや
- 33 : 2025/07/01(火) 20:59:37.13 ID:rwGsaAIX0
-
>>20
いくらおさめてるん？
教えて
- 22 : 2025/07/01(火) 20:48:23.83 ID:6Fy0QC3Q0
-
当時の政権とった民主党が仕分けとか言ってセーフティネットも削った結果だっけ？
- 23 : 2025/07/01(火) 20:49:00.49 ID:gNTep3N30
-
もう全国民が生活保護を受けれるようにしろよ
- 25 : 2025/07/01(火) 20:49:37.93 ID:eTLZQH6q0
-
そらそうよ
あんな少ない金額で生活してみろよって話
- 26 : 2025/07/01(火) 20:50:26.24 ID:FO6XXuUC0
-
まだ税金払ってるアホおる？
裁判所がコレってことはもう政権交代とかじゃなくて国が滅んだ方がええやろ
- 27 : 2025/07/01(火) 20:50:45.90 ID:CRnxASBO0
-
実際減額して問題なく生きてるんだから
引き下げても問題なかったってことじゃん
もっとさげろ
- 28 : 2025/07/01(火) 20:51:39.00 ID:t0E9dJbr0
-
しかも先週こいつら差額分請求は多分しないとか目見えん奴がインタビューで言っとたんやが調子のんな非課税のゴミが
- 29 : 2025/07/01(火) 20:53:42.49 ID:t0E9dJbr0
-
最高裁はなんでこんな判例を作ったんだ
- 30 : 2025/07/01(火) 20:54:10.25 ID:cagHk1+r0
-
新聞とかでも「引き下げ」が違法って書いてるけど、判決見た限り「判定基準」が悪いってなってた気がするんだが
だいぶ違わん？
- 31 : 2025/07/01(火) 20:56:26.79 ID:+i0HQc0s0
-
遡及？
誰が払ってると思ってんだ乞食がつけあがるなよ😡
- 32 : 2025/07/01(火) 20:58:55.75 ID:rwGsaAIX0
-
>>1
4000億で足りるのか？
さらにもっとだろ
- 34 : 2025/07/01(火) 21:01:04.01 ID:1ZM+iRr10
-
ただし日本国民に限る
外国人は対象外ですのでwwwwww
- 35 : 2025/07/01(火) 21:01:36.26 ID:M9P4RoQq0
-
結局叩くおまえらのせいなんじゃないの
税金使われてるの
- 36 : 2025/07/01(火) 21:03:51.03 ID:CTQYFXGV0
-
基本的人権の尊重ってすげえよな
- 37 : 2025/07/01(火) 21:05:44.81 ID:KppXLxUc0
-
追加支給は貯蓄扱いだろ？
その分ナマポ減らせるじゃん
- 38 : 2025/07/01(火) 21:06:10.88 ID:KppXLxUc0
-
遺族がよこせとか言いそうで怖いw
- 39 : 2025/07/01(火) 21:06:26.30 ID:uPJNmyEf0
-
こども家庭庁潰せば財源も余裕だろう
- 40 : 2025/07/01(火) 21:07:27.77 ID:UPNnhadN0
-
今までそれで普通に暮らせてたんだろ？
なんで今更さらに払う必要あんの？
- 41 : 2025/07/01(火) 21:10:51.96 ID:H0U8SmZ50
-
判決で遡及はしないって言ってなかったっけ
- 42 : 2025/07/01(火) 21:12:55.95 ID:vW1G3MHJ0
-
働いたら負け
- 43 : 2025/07/01(火) 21:13:30.44 ID:vW1G3MHJ0
-
司法の左傾化が酷い
- 44 : 2025/07/01(火) 21:14:15.62 ID:8pViCONx0
-
あーあ
安倍、片山、世耕はとんでもないことをしてくれたな
- 45 : 2025/07/01(火) 21:18:09.23 ID:jssyn+B/0
-
10年も遡及支給されたら収入多過ぎじゃね？
減額だ
つーか今生きてんだからいらねーだろ
- 46 : 2025/07/01(火) 21:18:34.27 ID:ROE93smM0
-
公僕の給料を減らせばいい
この裁判官から減らすのがもっともだろう
- 47 : 2025/07/01(火) 21:18:39.61 ID:QBuKYXnf0
-
んじゃあ二度と引き上げられねえな
コメント