
- 1 : 2025/04/08(火) 19:29:57.18 ID:83MvASWh0
-
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/04/08/2025040880035.html
https://youtu.be/vO3pjLRVBWU?si=zR82AzxIWcfcrOuU
https://youtu.be/XsWYG5iCjZA?si=AY-nU-TZchAtSGKr
中国で、小米(シャオミ)のEV(電気自動車)が事故を起こして女子大学生3人が死亡したことに伴い、自動走行補助機能に対する懸念が強まっている。事故後、中国の道路の各所に「スマート補助走行注意」の警告表示も登場した。
7日に香港メディア「明報」などが報じたところによると、この事故は先月29日午後10時44分ごろ、安徽省の高速道路で発生した。運転者の22歳の女性は、大学の同窓生2人を乗せて小米のEV「SU7」を運転し、同省銅陵市を通過中だった。この区間は当時、工事によって車線の一部が閉鎖されていた。車は障害物を検知した後、通知を送ってスピードを落とした。その後、運転者も手動で自動車を減速させたが、最終的にはガードレールに衝突した。
障害物警告音が鳴ってから衝突までの時間は、わずか2秒だった。事故前、自動車は時速116キロで走っており、自動走行補助機能(NOA/Navigate on Autopilot)を作動させた状態だった。事故直後、車のバッテリーが爆発して車体に火が付き、乗っていた3人全員が死亡した。当時、車のドアが開かなかったせいで女子大学生らは脱出できなかった―という疑惑も持ち上がっている。
その後、事故区間には「前方にトンネル、自動走行補助システム使用時には注意」の電光掲示が登場した。このほかにも、現地ネットユーザーらは、この高速道路で「スマート補助走行注意」「スマート運転をやめてください」「運転者はスマート運転を使用しないことが最善です。安全が第一です」などと記されたLED(発光ダイオード)警告灯や表示板が出現したとして写真をシェアした。
今回の事故が自動走行業界に警鐘を鳴らした、という評価が出ている。中国の自動車業界は、自動走行補助機能をスマート走行革新の中核と見なし、これまではスマートドライビング機能を競うことにばかり没頭してきたが、小米EVの事故で安全問題が台頭したのだ。
自動車アナリストの劉志超は「自動車メーカー各社は自動走行補助機能をPRするために、誇張された広報を行っている」とし「具体的な機能や安全の限界、事故発生時の責任分担などはあいまいに説明している」と指摘した。
同じくアナリストの白徳は「スマート走行補助技術がいくら発展しても、その本質は運転の補助であって、自動走行や無人運転ではない」として「主管官庁、交通管理部門および自動車メーカーやメディア、SNS(交流サイト)プラットフォームの全てがスマート運転の技術標準と安全運転規範についての教育のために共に努力すべき」と述べた。
なお、今回の事故に関連して小米の雷軍CEO(最高経営責任者)は今月1日、SNSの微博(ウェイボー)に「非常に重い気持ちを感じている」とし「ご遺族に最も深い哀悼と、心からの慰労を表する」とコメントした。小米も事故調査には積極的に協力する、という立場を表明した。
- 2 : 2025/04/08(火) 19:32:14.02 ID:rTqGgB8k0
-
李だろ!!
- 3 : 2025/04/08(火) 19:33:22.80 ID:y+fcIdzX0
-
メーカーが自爆装置解除するのが先だろ
- 4 : 2025/04/08(火) 19:33:43.18 ID:bD5ROoTi0
-
まあでもこういうトライアンドエラーで進歩するからな
隠蔽技術が - 5 : 2025/04/08(火) 19:34:08.47 ID:iG6YskfK0
-
こうやって人体実験し放題なのは中国メーカーの強み
- 7 : 2025/04/08(火) 19:43:15.77 ID:Fots4L+d0
-
>>5
違うんです。完全完璧に安全に作ったものなのです
支那は技術力がないのでこのザマなのです。 - 6 : 2025/04/08(火) 19:36:59.98 ID:xl+Mzp470
-
どうせ自動運転中に炒飯作ってんだろ
- 8 : 2025/04/08(火) 19:46:54.65 ID:Od+w0i7q0
-
命の軽い国だから町中で自動運転させられるんだろ
- 22 : 2025/04/08(火) 20:11:09.97 ID:SLE+aiqk0
-
>>8
命よりもメンツの方が上な国だから一応は警告表示してんだろう。
国のメンツのためなら人民なんて何万匹死んでも良い国 - 9 : 2025/04/08(火) 19:47:38.62 ID:NW5JQ/HX0
-
このスレは伸びないw
- 10 : 2025/04/08(火) 19:47:56.25 ID:hK4jl4MH0
-
人間の事故率と比べたら実際どうなんだろう
- 11 : 2025/04/08(火) 19:51:39.35 ID:zrNKTY160
-
前向きな失敗は好感を持てるけどな
- 12 : 2025/04/08(火) 19:54:56.70 ID:Fots4L+d0
-
>>11
支那国内では情報隠蔽してるから全く前向きな失敗ではありません - 15 : 2025/04/08(火) 20:01:33.92 ID:zrNKTY160
-
>>12
日本はチャレンジすらしてないからなぁ - 18 : 2025/04/08(火) 20:06:07.95 ID:VksaXDZM0
-
>>15
支那はいつもいつも隠蔽無かったことにするから同じ失敗をずっと繰り返してんですよ - 13 : 2025/04/08(火) 19:58:34.09 ID:xD3WW/PM0
-
116キロは許容範囲なのか?
- 14 : 2025/04/08(火) 20:01:32.29 ID:nrLDBb2R0
-
毎度ドアがロックされて開かなくなるのな
- 20 : 2025/04/08(火) 20:09:02.96 ID:GUrKpSy00
-
>>14
1年前にファーウェイが全く同じ事故やらかしてたな。
本当に再発防止策をやらないんだな支那は - 16 : 2025/04/08(火) 20:01:47.08 ID:YcQcJZIc0
-
日本は商用隊列のISO議長国でよかったな
中国と本気でやってたらやばかった - 17 : 2025/04/08(火) 20:05:58.07 ID:kYCcd39q0
-
今日、首都高でBYDと遭遇したから
距離置いたわ - 19 : 2025/04/08(火) 20:07:09.28 ID:1gZEdrHF0
-
>>1
不具合ではなく支那の仕様です(´・ω・`) - 21 : 2025/04/08(火) 20:09:59.83 ID:LMMUVPgS0
-
五毛「また貴重なデータを得た」
- 23 : 2025/04/08(火) 20:12:24.33 ID:hwT8uhYw0
-
>>21
隠蔽無かった事になるから生かされないんだよなぁこれが😅 - 24 : 2025/04/08(火) 20:13:57.04 ID:HvPrIuX00
-
何度も言うが支那に自動車は一万年早い
- 25 : 2025/04/08(火) 20:13:59.62 ID:gYzCMIfI0
-
シャオミだから報道されてるのか
BYDだったらまた違ってたのかや - 28 : 2025/04/08(火) 20:29:49.88 ID:Up7w0CYn0
-
>>25
支那国内では隠蔽されるからどちらにしても同じかと - 26 : 2025/04/08(火) 20:18:13.01 ID:YPR0qW+J0
-
支那は安かろう悪かろうなものに留めておいて自動車のような上等ものを支那から採用すべきではない
- 27 : 2025/04/08(火) 20:24:30.13 ID:CgolqWPg0
-
ワークアラウンドのままやるのが標準
不具合が出てから直すの繰り返し
安全二の次って当たり前 - 29 : 2025/04/08(火) 20:34:59.06 ID:vloZYHRW0
-
自動走行モード=暴走モード
- 30 : 2025/04/08(火) 20:40:55.72 ID:KwladkWn0
-
そもそもシナ人のドライバーだって事故りまくっているんだから無中国人運転技術としては確立している
問題は他国では全く通用せんことだな
- 31 : 2025/04/08(火) 20:44:37.17 ID:m1kAOb670
-
中国はデータを集めるのは得意だが、肝心なAIのコアプログラムやCPUは全然作れないからな。
- 32 : 2025/04/08(火) 20:46:04.68 ID:7IS97ouY0
-
トライアンドエラーで死んでもOKとパヨクが言ってたのに。
- 33 : 2025/04/08(火) 20:46:36.57 ID:sBn0VYT90
-
まだまだ実用化にはほど遠いよな


コメント