大学教育の質、学生の伸びで｢格付け｣へ　第三者が評価

文部科学省は大学の運営を第三者が審査する「認証評価制度」を見直す。在学中の学生の成長具合など、教育の質を測る指標をつくり、複数段階で評価する。受験生らが偏差値やイメージではなく、教育内容を比較して進学先を選べるようにする。大学間の切磋琢磨（せっさたくま）を促し、大学教育全体の質向上にもつなげる。

文科省は評価が低ければ改善を求め、最終的に学生募集の停止といった撤退を促すことも想定する。

中央教育…(以下有料版で，残り1538文字)

日本経済新聞　2025年1月28日 5:00 (2025年1月28日 6:47更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE222T30S5A120C2000000/

>>2そんなことより毎日同じ質問を繰り返すのって自閉スペクトラム障碍の疑いがあるらしいよ

>>29
お前じゃん！

五流の文句バッカリで省がまたくだらんこと考えよったな

Fラン外は職業訓練校か専門学校扱いにしろ
大学資格を剥奪

大学版ビリギャル製造器。

どんだけ大卒の質が低下したんだ…

大学なんてガチで頭が良くて将来の国家の中枢や学者になるような奴だけが学ぶくらいの位置づけでいいんだよ

また大学にクソみたいな調査させるのやめろよ。あれに人と時間割かれるんだよ。

体育大学評価できるんか

>>11
美術大学や音楽大学や日芸のようなとこも評価難しそう
公務員試験の募集職種から外れるような教育研究内容を標準化しにくいきわめて学際的な分野も

銀行だって収益性よりいくらで売れるかを重視して融資するんだ
大学生の伸を評価するとは銀行で言うならば前者を評価するって事だろ
日本人が一番評価しない点じゃないかw

>第三者
無作為抽出ですか？

>>14
いいえ天下りです

レベルが低い方が見かけの伸び率がたけーぞ

>>17
ああ、逆に考えればいいのか
日本の大学はお馬鹿になって卒業して行くから入学時の偏差値と卒業時の乖離の少なさで評価だw

難関資格合格者数とか目に見える結果でしか判断できないよな
資格の得意な立命館大とかが喜びそうだな

偏差値あるんだから使えよバカだなあｗ

そらなら単位は円にしろよ
資本主義にはお似合いだろw

早慶マーチ教員「やべっ！無試験入学の学生のバカがバレる」

>>26
もうMARCHはみんな知ってるから平気だろw

いい大学に行って、いい会社に就職しなさい。
そうすれば年功序列で一生安泰だから。
学費と年金は親に払ってもらいなさい。
生活費は親に出させてNISAに積立しておきなさい。

暇やね

どっちかっていると、Fラン切りだろうなｗ

俺、高卒なんだけど、なんでこいつ大学でてこの程度のレベルの人間なのってやつ多すぎなんやが(´・ω・｀)

結果発表〜のとき絶対アカン！大学が出てきそう

指標を向上させるための授業に時間を費やすようになるのか

企業にアンケート取ったら？

頭いい奴多いはずなのにこんな無様に落ちぶれてる日本って本当はバカばっかりなんじゃ無いの？

Fラン増えまくって潰れそうだからって…
信用できるかよ

無償化でFラン進学が増えまくって無駄な大卒を生むのは止めて欲しいね
ただでさえ現場仕事のなり手が足りないのに本来なら高卒や工業卒でそこに行くべき人材までFランに進学してしまう
社会が求める人材のニーズに合わないFラン卒の人間だけが量産されていく

しかも女も必要ないのにFラン大に進学するので晩婚化に拍車がかかって少子化が今以上に進むのは確実

また文科省官僚の天下り機関作るのかよ

日本の科学技術再建は文科省官僚を全員ぶち頃すことから

第三者ってヘンテココンサルとか人材派遣やてるような会社か？
もしくは新たな公務員関連利権団体の設立とかか？

大学ってより専門的な事を学びに行く場だと思うんだけど、例えば文学部哲学科と薬学部とかでは全く異なるよね
それを統一の尺度で測ろうとするなんて格付けする側の横暴だろ
国語、英語、数学で測るのかね？
おかしいだろ