【国民審査】最高裁裁判官、国民審査で６人全員が信任…罷免求める割合１０％超が４人

1 : 2024/10/29(火) 17:21:18.27 ID:710tRfQw9: ※2024/10/29 14:23
読売新聞

　総務省は、衆院選と同時に行われた最高裁裁判官の国民審査の結果を発表した。審査対象となった裁判官６人はいずれも、罷免ひめんを求める投票が有効投票の半数を超えず、信任された。同省がとりまとめた速報値が、２９日午前の閣議で報告された。

　有効投票のうち、罷免を求める投票の割合が最も高かったのは、今崎幸彦・最高裁長官（裁判官出身）の１１・４６％。２００３年以降の国民審査で罷免を求める割合が１０％に達した裁判官はいなかったが、尾島明（裁判官出身）、宮川美津子（弁護士出身）、石兼公博（行政官出身）の各裁判官も１０％を超えた。

続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241029-OYT1T50103/
関連スレ
最高裁6裁判官、全員信任　 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730115080/
2 : 2024/10/29(火) 17:22:52.12 ID:CglEfWyR0: 毎回全員×つけてるのに全く意味がないよな
4 : 2024/10/29(火) 17:22:57.71 ID:8eFjlAAH0: 全国民の1割が、✕をつけるような変わり者ってだけ。
5 : 2024/10/29(火) 17:23:27.65 ID:NowCCuX30: 着実に数字が増加している。続け給え
6 : 2024/10/29(火) 17:23:41.06 ID:DgX2invx0: ポコチンついてても女子トイレ使えるとか判断下したキチゲェ今崎には俺も☓つけた
14 : 2024/10/29(火) 17:26:39.27 ID:iLkBULkh0: >>6
自分も。
18 : 2024/10/29(火) 17:28:13.43 ID:3XwRM7p/0: >>6
これ知られていたら女性のほとんどは×付けたのでは
7 : 2024/10/29(火) 17:23:45.59 ID:2PCxfPgB0: 書いてるフリして折り曲げて入れた
8 : 2024/10/29(火) 17:24:23.59 ID:zfstI5nz0: 独裁国家のやり方かな
9 : 2024/10/29(火) 17:24:25.76 ID:KwVodB3e0: 報道機関が選挙前に最高裁判官それぞれの具体的な評価を発信してないから、国民も審査しようがない
10 : 2024/10/29(火) 17:25:13.56 ID:e0XuOl2K0: 皆が全員にバツつけるようになれば変わる
11 : 2024/10/29(火) 17:25:22.57 ID:4dCTYNtw0: 自分の努力不足もあるが
情報がなさ過ぎる
12 : 2024/10/29(火) 17:25:25.89 ID:lBmdCC2Q0: 信任は〇、罷免は×を記入
制度がこうならない理由を知りたい
13 : 2024/10/29(火) 17:26:30.09 ID:mnZANdhw0: あんな全員からジロジロ見られてなければ
全員バツしたい人いるかもしれないな
時間もったいないのもあるけど
付けさせない空気が流れてる
15 : 2024/10/29(火) 17:26:47.07 ID:CaVF3ooY0: 10人に1人が裁判官どころかそこらの法科大学院生程度の法知識もないのに感覚でバツつけてる方が末期的だぞｗ
26 : 2024/10/29(火) 17:30:35.11 ID:mG23zN7N0: >>15
法知識ないとバツ付けられないなら絶対過半数超えないじゃん
45 : 2024/10/29(火) 17:40:59.76 ID:d7RHaA9A0: >>15
菅野志桜里さんは迷ったら☓つけなさいって言ってるぞ
16 : 2024/10/29(火) 17:27:06.25 ID:FQ6+B1xU0: これ逆に〇つけるにするべき
17 : 2024/10/29(火) 17:27:57.02 ID:LS+Gp9rx0: トランスジェンダーの工事を違憲にした奴等がワンツーだろ

✕は罷免。信任は〇のみにすべき。無記名は✕扱いで良い
19 : 2024/10/29(火) 17:28:15.37 ID:e0XuOl2K0: そもそも、何をやったかの説明もなしに信任させようとするのがおかしい
実績の説明がされない限り全員にバツをつける
20 : 2024/10/29(火) 17:28:18.86 ID:NowCCuX30: アルミの記入台に×を付ける鉛筆がぶつかり静寂の投票所内にその音が鳴り響く快感
22 : 2024/10/29(火) 17:29:30.46 ID:VO42rRlo0: 俺は全員に✕つけてるぞ
こんな間抜けな制度を続けているという点だけで、✕をつけるにふさわしい
23 : 2024/10/29(火) 17:29:42.64 ID:FXtZLvpX0: 一番少ない候補でも9.82%だから、それくらいの比率の人がめくら判で全員に×を付けていると推測される。
一番多いのでも11%台だから、不適任と判断した裁判官を選別して×を付けている人は精々2%くらいしか居ないことになる。
25 : 2024/10/29(火) 17:30:24.43 ID:PR0H2DPA0: 財務省の事務次官や検察庁、警察庁の事務次官も罷免できるように投票制度つくって
27 : 2024/10/29(火) 17:31:16.15 ID:d/BtjUvE0: 何も書かなかったら罷免にすればいいのに。
28 : 2024/10/29(火) 17:32:04.74 ID:LS+Gp9rx0: 一応、ネットに代表的な最高裁判所の裁判のどういう判断したかは観れるようになってるから昔よりは幾分マシ。

最高裁あたりから履歴一覧と内容、判決内容も欲しい
30 : 2024/10/29(火) 17:32:14.52 ID:KmAGeIm60: 顔写真と名前と何をやったか
が無いのにどうやって選べというの？
時間の無駄だよ
32 : 2024/10/29(火) 17:33:23.48 ID:IACbC0q20: 最初の二人は沖縄絡みだっけ
分りやすいの
33 : 2024/10/29(火) 17:33:58.25 ID:N13DtcvR0: ちょっと丸だけ付けとくか
34 : 2024/10/29(火) 17:34:16.91 ID:NowCCuX30: この洗礼を経て最高裁判事になった人は、ほぼ絶対にそれ以降の仕事の評価は受けないので、この儀式は極めて重要なのである。
35 : 2024/10/29(火) 17:35:53.27 ID:PFcCJ7yA0: １０%の人は不信任と判断し
９０％の家畜は信任した

人の判断にのみ価値を認め
全員不信任と考えるべき
36 : 2024/10/29(火) 17:36:14.36 ID:o2F+8HBe0: あー　一度で良いから罷免出ないかなあ
というか、マスコミが全然報じないんだよね
選挙ばっかりで
その選挙も人気投票みたいに知名度の高いのしか取り上げないし
大手メディアってマジ日本のガンだわ
37 : 2024/10/29(火) 17:37:14.98 ID:a/BAgIrI0: テレビだけしか見てない老人に判断は無理
38 : 2024/10/29(火) 17:37:41.93 ID:V7rc+6Hy0: 無記入なら不信任って方式に改めろよ馬鹿じゃねーの。
39 : 2024/10/29(火) 17:38:09.71 ID:wV83AmBR0: %関係なしに一番バツ入れられた奴を罷免にすりゃいいんじゃね？
罷免された人は一定期間返り咲けないようにして
40 : 2024/10/29(火) 17:38:19.13 ID:rydOiwda0: 最高法曹が法治を捻じ曲げかねない判例を出した責任はどう取るつもりなのか
41 : 2024/10/29(火) 17:39:34.06 ID:GLH3qMUa0: 一生に一度くらいは罷免される人見たいと思って毎回バツで埋めてるが今回もだめだったよ。
42 : 2024/10/29(火) 17:40:08.99 ID:Vc7lA7fL0: とりあえずいまの検事総長は首だろ
不祥事だらけの責任とれよボケ
43 : 2024/10/29(火) 17:40:11.50 ID:KgAvrPlD0: バツは肯定的な意味なのが世界標準
海外のテストだと正解にはバツをつけるしプレステのコントローラーも5から世界標準に合わせてバツが決定ボタンになった
44 : 2024/10/29(火) 17:40:20.24 ID:OZB1Bkcv0: 良いも悪いも裁判でお世話になったことないし
不満を持つことはないよな

まぁ世代交代の意味でもバツつけた方がよかったのかね
46 : 2024/10/29(火) 17:41:10.61 ID:nok46zBA0: 一番端に書いてある人にXを付ける連中がいる。
もちろん、何も考えずに付けている。
だから、名前を一番端に書かれたくないらしい。