『無責任の体系と沖縄戦』（琉球大教授・島袋純著）絶版 本文に記述した裁判事例が実在せず

存在しない3つの判例をそのまま掲載
問題となった『無責任の体系と沖縄戦』は、2026年9月に高文研から刊行された184ページの書籍だ。
高文研の発表によると、147～149ページの「沖縄戦におけるスパイ容疑住民虐殺に関する国際裁判の判例」に記載された3つの事例が、いずれも実在しないものだった。

島袋教授はAIを使って判例を検索したが、そこで得られた情報の正確性を確認せず、書籍に採用したという。
著者が知人の研究者に献本したところ、記述の問題を指摘され、誤りが発覚した。
（略）
今回の問題を単なる「AIの間違い」として片づけることはできない。
研究者が判例を引用する際には、裁判所名、判決日、事件番号、判決文などの一次資料を確認するのが基本だ。特に歴史認識や戦争責任を論じるのであれば、出典の正確性は議論の土台となる。
AIが提示した情報は研究の手がかりにはなっても、それだけで証拠にはならない。
著者だけでなく、出版社の編集・校閲体制にも疑問が残る。専門書だからといって著者の記述を無条件に信用してよいわけではない。

…たまに「そのソースを示して、典拠は？」と訊くと「え！？AIがそう回答したからそれがソースなんだけど文系？」と返してくる人がいて（ほぼパの字だけれども）草も生えない