散歩中にペットの犬を別の飼い犬にかみ殺されたとして、兵庫県姫路市の飼い主が相手の飼い主に損害賠償を求めた訴訟の判決が神戸地裁姫路支部であり、寺元義人裁判長は、被告に慰謝料など約３５万５千円の支払いを命じた。判決は１８日付。
判決によると、原告は２０２３年５月、トイプードルと同市内を散歩していたところ、中型犬が装着していたハーネスをすり抜けて飛びかかり、かみついた。原告は動物病院に連れて行ったが出血がひどく、トイプードルは翌日に死んだ。原告は家族同然に過ごしていたとして、精神的苦痛に対する慰謝料や治療費など計約３３２万円を求めた。
これに対し、被告側は原告がリードを着けていなかったことが発端だとして過失相殺を主張した。
判決は、リードを着けていなかったことは原告の落ち度にならないとし、愛情を注いできたペットが死ぬことによる精神的苦痛は、経済的価値とは別に賠償されるべきだとした。ただ、「ペットの飼い主に認められる慰謝料額は限定的になる」として慰謝料は３０万円が相当とした。
[神戸新聞NEXT]
2026/8/19(水) 20:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6054bcc13c0401a20373c0fd11df467e8726618
てでぃちゃん56すなんて最低！飼い主死刑よ！
>>2
飼い主死刑には賛成だ
死刑にならないのならジサツするべきだ
飼い主死刑には賛成だ
死刑にならないのならジサツするべきだ
トイプードルが挑発したのか？
意味不明だな
＞ハーネスをすり抜けて飛びかかり
＞ハーネスをすり抜けて飛びかかり
ラッキーやんか(´・ω・｀)
弁護士費用や訴訟費用って、どっちが負担するの？
弁護士費用って、いくらくらいかかるの？
慰謝料の賠償命令が35万円だったら、黒字になるの？
弁護士費用って、いくらくらいかかるの？
慰謝料の賠償命令が35万円だったら、黒字になるの？
>>7
弁護士費用は各自依頼した方
訴訟費用は負けた方
弁護士費用は各自依頼した方
訴訟費用は負けた方
>>7
弁護士費用も負けた側に払わせないとな
少額の場合泣き寝入りするしかないし
弁護士費用も負けた側に払わせないとな
少額の場合泣き寝入りするしかないし
状況がよく分からない
>>8
加害者 中型犬 ハーネスをつけていたがすり抜けて襲い掛かった
被害者 トイプードル リードを着けていなかったが落ち度にはならないと認定された
加害者 中型犬 ハーネスをつけていたがすり抜けて襲い掛かった
被害者 トイプードル リードを着けていなかったが落ち度にはならないと認定された
＞判決は、リードを着けていなかったことは原告の落ち度にならないとし
まじかよ
リード付けてないは十分落ち度な気がするんだが
トイプードルの方がハーネスつけてない？じゃあノーリードのトイプードルの方が悪くない？
やっす
まあ動物は物扱いだからね
飼い主にしたら一億ぐらい欲しいだろうな
まあ動物は物扱いだからね
飼い主にしたら一億ぐらい欲しいだろうな
リードはつけてないけどハーネスはついてたってことなら被害者に落ち度なさそうだけど
>>15
あかんやろ(笑)
リード付いてないならおしゃれ服着てるだけなのと変わらん
あかんやろ(笑)
リード付いてないならおしゃれ服着てるだけなのと変わらん
日本の司法は遅れてるとは聞いていたが
本当のようだ・・・
犬同士十分な距離があいていたらこんなことにはならなかったと思う
>>17
それな、それをするためのリードをつけてなかったのに落ち度がないとは地裁はやっぱりレベル低い
それな、それをするためのリードをつけてなかったのに落ち度がないとは地裁はやっぱりレベル低い
家族を金で買いました
法的に解釈するなら、リード着用は義務では無いってとこなのかね
あーでも法的には努力義務で、自治体によっては条例違反にもなるんか
神戸はどうなんかね？
あーでも法的には努力義務で、自治体によっては条例違反にもなるんか
神戸はどうなんかね？
> 中型犬が装着していたハーネスをすり抜けて飛びかかり、かみついた
つまり、両方ともリード無し状態ってこと？
>判決は、リードを着けていなかったことは原告の落ち度にならないとし
マジか狂っとるな
うるさい犬は蹴り殺してウン十万払えばいいのか勉強になる
むかつく奴がいたらペットを目の前で殺してやったらええんやな、コスパ良すぎ
放してるのが落ち度にならないなら他の件にも影響及びそうだが
ウルフドッグとか禁止しろよ
近所でも小さい女の子に散歩させてる飼い主がいるが、女の子が引きずられてて危なっかしいわ
近所でも小さい女の子に散歩させてる飼い主がいるが、女の子が引きずられてて危なっかしいわ
飼い主が噛み付いたようなミスリード
332万の請求に対して30万の判決ってことでバランスとってるのか？
リードをつけていたかったことそれ自体はこの件においては過失にならんという当たり前の話
>>31
そうか、考えてみれば襲いかかったのは加害側の犬でトイプーは微動だにしてなかった可能性はあるわな
つかそうだからこの判決か
そうか、考えてみれば襲いかかったのは加害側の犬でトイプーは微動だにしてなかった可能性はあるわな
つかそうだからこの判決か
>>49
車で子供をはねた奴が親が目を離してるから親にも過失あるとか言ってるのと変わらん
目を離すのはクソだがそれとこれとは別
車で子供をはねた奴が親が目を離してるから親にも過失あるとか言ってるのと変わらん
目を離すのはクソだがそれとこれとは別
>1
リードつけてない被害者側も相当問題あるわ
リードつけてない被害者側も相当問題あるわ
ハーネスってすり抜けられるか？
>>33
前に引っ張る分には滅多にないが後ろに後ずさりすると結構あっさり抜けるらしい
前に引っ張る分には滅多にないが後ろに後ずさりすると結構あっさり抜けるらしい
>>33
ハーネスは体に巻き付いてるから無理だと思う
つけ直そうとしてる時かな？
ハーネスは体に巻き付いてるから無理だと思う
つけ直そうとしてる時かな？
ノーリードはクソだが
今回の事件には関係ない話
今回の事件には関係ない話
>>34
リードがあれば飼い主がボーッとしてない限り無事だったよ
リードがあれば飼い主がボーッとしてない限り無事だったよ
犬どうしが憲法9条で話し合えば良かったのに
状況次第やな
>>1
小型犬ってなんであんな吠えるの？飼い主が馬鹿だから？
小型犬ってなんであんな吠えるの？飼い主が馬鹿だから？
>>37
その通り
しつければほえなくなる
その通り
しつければほえなくなる
トイプーは知らんがチワワみたいにうるさいのがノーリードで歩いていたら襲いたくなる気持ちは理解できる
リードは別に法律違反じゃないし
>>40
よー知らんけど放し飼いでも法律的には問題ないって事？
よー知らんけど放し飼いでも法律的には問題ないって事？
>>45
人を傷つけなければ路駐の車と同じ扱い。人を轢いた時点で凶器とみなされる
人を傷つけなければ路駐の車と同じ扱い。人を轢いた時点で凶器とみなされる
>>60
なるほど
なるほど
ドッグランでもない限りリードは着けなきゃダメなのが真っ当な飼い主の認識だろ
中型犬の方もすり抜けるようなハーネスの着用とか意味ないし
どっちも屑飼い主じゃん
中型犬の方もすり抜けるようなハーネスの着用とか意味ないし
どっちも屑飼い主じゃん
記者の頭が悪すぎて状況が分からないけど、リードなしのトイプーを散歩させてたら、リード付きの中型犬がその時リードが外れてトイプーに襲いかかって噛み付いたということだろ。
瞬間で言えばノーリードの犬がノーリードの犬に噛み付いた。
瞬間で言えばノーリードの犬がノーリードの犬に噛み付いた。
これさ、例えばリード付きの犬のところにトイプーがてふてふ歩って近づいて殺されたとかならワンチャンだけど、中型犬のリードが外れて噛みつきに行ってる時点でトイプーのノーリードは関係ねぇよな。マナーが悪いだけで事件との因果関係はない。
よって妥当な判決だろ。
>>42
中型犬でそんな凶暴な犬いるの？
どんな犬種だろう？
中型犬でそんな凶暴な犬いるの？
どんな犬種だろう？
ハーネスすり抜けて噛み付いたならリード有り無しは関係なさそうだけどリードなし主義者が増えそう
気持ちはわかるけど被害者が迂闊だったとしか
すっぽ抜けるようなハーネスの付け方はノーリードと変わらんのでは
リードなしトイプーが勝手に近付いてきたなら仮にハーネスが外れなくても殺られてる可能性ある
控訴しても、さらに減額の可能性もあるし
弁護士代がかさむだけよな
弁護士代がかさむだけよな
精神的苦痛を考えれば慰謝料３０万は安いなぁ・・・ １００万でどうだろう
へー😮落ち度にならんのか
>>55
トイプードルが襲い掛かったわけじゃないし近づいてきた事実も無かったんじゃね
トイプードルが襲い掛かったわけじゃないし近づいてきた事実も無かったんじゃね
血統書付きで若い個体か？！
精神的ストレスって数万円だったような
トイプなら法定耐用年数は短いやろ
精神的ストレスって数万円だったような
トイプなら法定耐用年数は短いやろ
首輪すり抜けはわかるけどハーネスすり抜けなんてある？
>>61
形によっては抜けるときあるよ
うちの犬も抜けそうになった
形によっては抜けるときあるよ
うちの犬も抜けそうになった
安すぎだろ
億円行けよ
飼うなら雑種だな
噛み殺してもレッテルを貼られずに済む
噛み殺してもレッテルを貼られずに済む
結局どっちもノーリードのクズじゃねーか。
死んだのが小さな子供じゃなくて良かったな。
トイプーでも赤ちゃんの目に噛み付いて失明、なんてことになったら賠償金は億単位だぞ。
死んだのが小さな子供じゃなくて良かったな。
トイプーでも赤ちゃんの目に噛み付いて失明、なんてことになったら賠償金は億単位だぞ。
被告は払わなくていいよ
トイプードルの躾がなってなくて
キャンキャン吠え立てたんだから
トイプードルの躾がなってなくて
キャンキャン吠え立てたんだから
リードしてないから飼い主が引っ張って止めれなかったんだろ
>>1
中型犬って犬種は何だ？まぁ本命はピットブルか
中型犬って犬種は何だ？まぁ本命はピットブルか
>>1
スレタイ
飼い主が自分の飼い犬を噛み殺したかと
スレタイ
飼い主が自分の飼い犬を噛み殺したかと
ワンコなど５０００円くらいじゃないんか。知らんけど
被害側にリードの有無は関係ないだろ
逃げられる状況なのに被害にあってんだから身を挺して飼い主を守ったまである
逃げられる状況なのに被害にあってんだから身を挺して飼い主を守ったまである
過失にはならないんだろうが、リード付けてりゃ防げた事故だよね
＞ただ、「ペットの飼い主に認められる慰謝料額は限定的になる」として慰謝料は３０万円が相当とした。
安っ！
まあ物損扱いだしな
つまりこれって物損扱いなんだね
コメント