1 : 2026/07/17(金) 08:47:40.49 ID:W02/JF3A9
7/16(木) 16:50配信
読売新聞オンライン
懲戒免職とされた元愛媛県宇和島市職員の退職金を巡る訴訟の判決で、地裁は14日、市が半額不支給とした処分の取り消しを命じた。2024年に市の全額不支給処分を取り消す判決が確定した後、市が同じ処分理由で半額不支給としたことに対し、木村哲彦裁判長は「確定判決の拘束力に反し、違法」と判断。元職員の代理人弁護士は「行政が前回の判決を冷静に判断せず、2度も負けるのは前代未聞」と批判した。(洞井宏太)
14日の判決によると、元職員の男性は14~19年度、自宅マンションの自治会費の管理が不適切だったため約18万円の使途不明金が判明し、私的に使ったと認めた。公務ではなく、刑事事件にもなっていないが、市は21年6月、「横領を繰り返した」とし、元職員を懲戒免職にした上で、退職金約1640万円を全額不支給とする処分を行った。
この全額不支給を不服とし、元職員が同12月、提訴。23年9月の地裁判決は処分取り消しを命じ、24年4月の2審・高松高裁判決も市側の控訴を棄却した。判決は「預かり金の管理がずさんだったが、強い横領の意思は認められない」とし、退職金に賃金の後払いや生活保障の性格が含まれることから「約30年にわたる勤続の功を全部抹消するに足りるほどの著しい不信行為はない」と指摘した。
市は判決確定後、元職員に対する処分を再度検討。同6月、「横領を繰り返した」という当初と同じ理由で、退職金の半額不支給を決めたことから、元職員が再び提訴した。
今回の訴訟では再処分の妥当性が争われ、市側は「確定判決は横領の意思を全面的に否定したものではなく、処分の軽重を改めて審議し、半額不支給を決めた」と主張していた。
「確定判決拘束力に反する」
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/4fdbeae19e8c569c006d3d82201335d215fa23db
3 : 2026/07/17(金) 08:51:07.61 ID:wE7WvB8v0
なんで半額w
4 : 2026/07/17(金) 08:51:10.44 ID:Yii3LB7s0
裁判官て犯罪者への憎しみが足りないな刑務所で犯罪者と同居させるの義務付けるべき
28 : 2026/07/17(金) 09:22:19.84 ID:ynN8QcfC0
>>4
もちろん雑居で
5 : 2026/07/17(金) 08:53:25.89 ID:+pIhmwId0
自治会の件だけで退職金不支給にしたのか
市役所でも何かあったのか
それがわからん
6 : 2026/07/17(金) 08:54:56.48 ID:wcjTJcw/0
横領繰り返してたてことは余罪があるのか
7 : 2026/07/17(金) 08:55:33.75 ID:HicBwEoo0
こんな勝ち目のない裁判起こしたバカは誰だよ
訴訟費用請求しろ
9 : 2026/07/17(金) 08:57:33.27 ID:GxpBnPpy0
>>7
原告勝訴だが
24 : 2026/07/17(金) 09:12:13.50 ID:F4Mb0ziz0
>>7
バカと言う奴がバカ
というのをこれ以上ないキレイさで証明していくスタイル
8 : 2026/07/17(金) 08:56:38.10 ID:GxpBnPpy0
自己都合退職で何割引きだっけ
その程度プラスアルファは不支給にしてもいいんでは
10 : 2026/07/17(金) 08:58:52.39 ID:hCeerBoa0
全額が無理なら半額ならいけるやろと値切り交渉みたいな事すれば裁判勝てると思ったって事?
アホなのか
11 : 2026/07/17(金) 08:59:24.50 ID:hIBHBx7x0
退職金裁判は、ほぼ原告が勝つ。
今まで働いてきた対価としての退職金を、一度の不祥事で不支給にする裁量を市は持たない。と、判断されている。
23 : 2026/07/17(金) 09:11:57.39 ID:gNBIAtKi0
>>11
民間企業の場合は、社内規定がないと無理よ。
法的に違法じゃないんだから
公務員の場合は、給与法があるから違法になる。
地方自治体の場合は、給与法を根拠に自治体ごとに条例でも決めてるからね
12 : 2026/07/17(金) 08:59:28.81 ID:toai+vje0
免職自体は争わんのかね
まぁ残れても針のむしろだろうけど
13 : 2026/07/17(金) 09:00:27.19 ID:qrjA71TT0
公務員て30年で1640万も貰えるのか
中途退職なのに
14 : 2026/07/17(金) 09:02:03.04 ID:pxUc2KNH0
>>13
むしろ少なくないか?
16 : 2026/07/17(金) 09:02:39.27 ID:hIBHBx7x0
教師も痴漢や盗撮で免職で退職金無しになるのが居るが、訴えれば勝てるよ。
17 : 2026/07/17(金) 09:03:05.38 ID:f5Af0fPq0
懲戒免職のくせに退職金満額貰おうってめちゃくちゃ厚かましくない?
18 : 2026/07/17(金) 09:05:23.99 ID:JYyQ0Z210
>>1
は?判決確定後にその判決で違法とされた処分を繰り返したのか
これ市の関係者は何考えてたんだ?
アホなのかな?
19 : 2026/07/17(金) 09:06:56.61 ID:4g2Pv3sS0
>>1
民間企業だったらどういう判断になるんだろうね
20 : 2026/07/17(金) 09:07:34.19 ID:r1h8tsGK0
いや横領で懲戒免職だろ?
そりゃ減額にもなるわ
それを処分取消とか
てかそもそも刑事事件になってないというのも地域の皆さんの温情でしょう
22 : 2026/07/17(金) 09:09:44.73 ID:5Fa6tVG90
高裁の判決が意味わからんな
何でこんなにクズに優しいんや?
25 : 2026/07/17(金) 09:13:55.92 ID:E4TVQDNH0
公務じゃなくて刑事事件にもなっていないのか
これって懲戒免職も取り消し狙える事案なんじゃ
てか、部下をぶん殴っても1ヶ月の減給、市民を殴って逮捕されても3ヶ月の減給
でもこのケースでは懲戒免職で退職金も払わないように努めるって
何か裏があるんじゃないかと疑ってしまう
26 : 2026/07/17(金) 09:15:57.69 ID:BqRDRNYJ0
カツアゲすればいいだろ自民党
27 : 2026/07/17(金) 09:18:12.84 ID:k3ji935u0
長いから3行で
30 : 2026/07/17(金) 09:27:52.29 ID:amI4W8HN0
労働者に問題があるとしても懲戒には相場があり過剰な懲戒は裁判所が認めないと言うだけの話。
こんな普通に判例がありそうな裁判なのに2度負けるとか宇和島市は無能すぎだろう。
裁判費用は負け確実の裁判を進めた責任者の退職金から充当すべきだな。
33 : 2026/07/17(金) 09:30:21.15 ID:lby9OMD+0
>>30
無能なのはマンションの管理費を横領しちゃってた元職員の様子を見ても明らかだよな
田舎の職員はこんなんしかいないんだろ
31 : 2026/07/17(金) 09:29:11.12 ID:lby9OMD+0
面白い流れだな
半額不支給された奴自身も市職員として同様の意固地でだらしのない人間だったろうに、自分がやられる側になるとやっぱり嫌なんだな
32 : 2026/07/17(金) 09:30:03.42 ID:jx+p/KCG0
>>1
むしろなんで半額出たんだ?
コメント