IAEAによると、米国のイラン攻撃後、核施設外の放射線量に変化はない…

サムネイル
1 : 2025/06/22(日) 15:10:34.85 ID:dQU+aVRm9

IAEAによると、米国のイラン攻撃後、核施設外の放射線量に変化はない

https://www.jiji.com/sp/article?k=2025062200341&g=flash

2 : 2025/06/22(日) 15:11:04.69 ID:ItV7YdAz0
どういうことだってばよ
3 : 2025/06/22(日) 15:11:14.66 ID:YDkZj7xv0
お前、どこにいるんだよ?
4 : 2025/06/22(日) 15:11:20.44 ID:cHYZuSI/0
つまり失敗っすね
6 : 2025/06/22(日) 15:11:44.05 ID:1wMwPHpU0
もう一回 もう一回
12 : 2025/06/22(日) 15:12:34.47 ID:1wPRJKDx0
>>6
ミスチル櫻井
7 : 2025/06/22(日) 15:12:03.17 ID:HnByOR3H0
またアメリカ嘘ついて攻撃してそう
本当にアメリカって嘘つきだな
8 : 2025/06/22(日) 15:12:04.22 ID:WovR/h2s0
アルマゲドンはよ\(^o^)/
9 : 2025/06/22(日) 15:12:12.89 ID:ERPIrvTN0
地下80メートルの施設だろ
地上に漏れないんじゃないの
37 : 2025/06/22(日) 15:15:39.76 ID:lS/UeNzN0
>>9
少なくとも穴開けたはずで、穴の向きにも放射線量が変わらんのはおかしいな
10 : 2025/06/22(日) 15:12:21.55 ID:6LcSLyWW0

またアメリカの嘘か
11 : 2025/06/22(日) 15:12:25.63 ID:pJjXo7u10
元々、フォールアウト世界だったか
13 : 2025/06/22(日) 15:12:40.05 ID:7NxwyDv50
ウソンプ大統領
14 : 2025/06/22(日) 15:12:46.32 ID:8GrM/JSE0
もしかして?
15 : 2025/06/22(日) 15:12:52.27 ID:166WMy680
効いてないよ~
16 : 2025/06/22(日) 15:13:03.83 ID:wkE60HEa0
つまり核兵器なんか無かったってこと?
17 : 2025/06/22(日) 15:13:05.27 ID:fhsV4WM10
イランの言ってる通り影響ないってこと
18 : 2025/06/22(日) 15:13:08.27 ID:94lluFaM0
またトラさん嘘ついちゃったのw
19 : 2025/06/22(日) 15:13:13.64 ID:HawcoCiz0
どういうことですか
20 : 2025/06/22(日) 15:13:17.57 ID:8uWhjdzI0
ただ怒らせただけ?
22 : 2025/06/22(日) 15:13:32.90 ID:TsCpQLve0
サッダーム・フセイン「な?」
23 : 2025/06/22(日) 15:13:48.36 ID:ifCScJK/0
とっくに運び出してたんじゃね?
24 : 2025/06/22(日) 15:14:05.72 ID:Lo+fLOqJ0
フカシで草
25 : 2025/06/22(日) 15:14:12.52 ID:xX3q6EJ+0
バンカーバスター届かなかったか
ウーバーに配達頼めば成功したのにね
26 : 2025/06/22(日) 15:14:13.57 ID:YyvK40nH0
トランプ「はじめ強くあたり、あとは流れでお願いします」
27 : 2025/06/22(日) 15:14:29.42 ID:Ve1w338q0
中国が日本の原発を攻撃してもお咎めなしって既成事実だけ作ったってこと?
28 : 2025/06/22(日) 15:14:48.16 ID:iBqm/VPp0
モサドのガセ情報だったと
29 : 2025/06/22(日) 15:14:52.88 ID:Njanexne0
ヅランプ、ヅラがハゲる
30 : 2025/06/22(日) 15:15:04.65 ID:9H8sC5Zr0
外れたのかそもそも核燃料無かったのか
31 : 2025/06/22(日) 15:15:06.74 ID:Ow52qvbD0
まぁ入口はさすがに吹っ飛ばせただろうし数カ月はストップすんじゃね
事実上の無力化にはなったのでは?

それくらいの戦果ないとアメリカの威信に関わる

32 : 2025/06/22(日) 15:15:08.20 ID:8GrM/JSE0
でも生き埋めにしたならそれで良くない?
33 : 2025/06/22(日) 15:15:20.87 ID:JRT6bW9t0
だから遠心分離機を破壊しただけだっての
原子炉じゃないんだから大した影響はない
41 : 2025/06/22(日) 15:16:46.12 ID:vlMj3umy0
>>33
デカい遠心分離機って核兵器開発に重要な設備じゃないの?
36 : 2025/06/22(日) 15:15:22.99 ID:HD2mD1iE0
タコ爆弾か
38 : 2025/06/22(日) 15:15:41.64 ID:s93wOcNq0
そりゃ地下80mじゃ破壊できんだろ
柔らかい地層でもないと思うし
43 : 2025/06/22(日) 15:17:05.13 ID:HD2mD1iE0
解説お願いしますwww

993 名無しどんぶらこ 2025/06/22(日) 15:04:54.69 ID:BT9WD6B90
もしかして本当にバンカーバスターが
何なのかも分からん人だらけなのか?

44 : 2025/06/22(日) 15:17:06.05 ID:TW6gPpdZ0
例えば横穴数キロ掘って
高尾山の真下に施設作ったら破壊できるのが?
45 : 2025/06/22(日) 15:17:13.60 ID:oQseB+qG0
核開発自体がフェイクだったのかもしれん
46 : 2025/06/22(日) 15:17:16.64 ID:5/7PfV4f0
IAEA僕の船
47 : 2025/06/22(日) 15:18:24.59 ID:Fci+RlxQ0
長すぎるネタニヤフ政権をどうにかすべきだ。
48 : 2025/06/22(日) 15:18:39.79 ID:L5Q4cF2C0
山に何百メートル、何キロもの水平トンネルを掘って施設を建設したら実質的に地下数百メートルだろ。そう簡単に破壊はできないだろうよ。
49 : 2025/06/22(日) 15:19:04.83 ID:oLoY0xvB0
バンカーバスターで破壊される施設作るアホが何処にいるんだよw
分厚いコンクリートの中に鉄板入れて、それを何層も通過するなんてありえない
支点・力点・作用点の問題だわ
50 : 2025/06/22(日) 15:19:16.33 ID:muNwwzNJ0
ジャイアンの言うこときかんとなぐられるやな
51 : 2025/06/22(日) 15:19:20.66 ID:NeI0F/ft0
TACOまた失敗したんか
52 : 2025/06/22(日) 15:19:32.72 ID:JK6X1kP90
>>1訳:ジークアクス最終話のネタバレ要素は無い
53 : 2025/06/22(日) 15:19:35.27 ID:IvZFok0P0
核の燃料プールを破壊しただけでも線量上がる筈だけどね
やはり地上倉庫破壊しただけで
GBU-57使ったのかも分かんねーなこりゃ

コメント

タイトルとURLをコピーしました