街頭で受けたインタビュー動画がインターネット上で公開され、複数の中傷コメントが付いても削除要求に応じず被害を広げたとして、出演した女性が東京都の制作会社に動画の削除と慰謝料など220万円の賠償を求めて東京地裁に提訴したことが13日、分かった。女性の代理人弁護士によると、街頭取材を巡る賠償請求訴訟は珍しい。
提訴は5月24日付。訴状によると女性は2024年、東京・表参道を散策中に制作会社のスタッフにネット番組「街角給与明細」への出演を依頼された。了承すると、動画に関する権利を一切放棄し、異議を申し立てないとする内容の「出演承諾書」へのサインをすぐに求められ、内容について全く説明もないまま署名。その場で収入や貯金額などを尋ねられる様子を撮影された。
動画がユーチューブやTikTok（ティックトック）で公開されると、女性の外見をやゆしたり、発言をうそだと否定したりする中傷コメントが複数付いた。動画の削除を求めても、制作会社は出演承諾書を理由に拒否した。
共同
https://news.yahoo.co.jp/articles/da3773744ba4c1cb0da78fde3b02a4d35455ba5e
YouTu.beで大宮公園のピースくん見るより昭和レトロ探訪見てた方が楽しいからな
テリー伊藤絡みとは違うのか
お前らのせいじゃん
働いたら負けかなと
奈良公園のかと
私は特にどこでもいいですネキかー
>動画に関する権利を一切放棄し、異議を申し立てないとする内容の「出演承諾書」へのサインをすぐに求められ、内容について全く説明もないまま署名。
こんなん絶対サインしたらアカンやつやん
この人には同情するが教訓として残しておくべき
誹謗中傷をする方が最悪なのは当然だけど多数の人に見られるとどうなるかとかは考えなかったのかな
サインすなよ
今時仕込みでないとか珍しい制作会社だな
誰かわかりそうだな
奈良の鹿騒動の時のかと予想したら違った
サインする方も悪いけど
所詮制作会社もテレビ関係だけにクズしか居ないんで
どっちもどっちだなって言うかテレビ業界もクズ会社しか
関わってないのが良く分かる被害者は簡単にサインするのも自業自得だし
所詮制作会社もテレビ関係だけにクズしか居ないんで
どっちもどっちだなって言うかテレビ業界もクズ会社しか
関わってないのが良く分かる被害者は簡単にサインするのも自業自得だし
>>15
>所詮制作会社もテレビ関係だけにクズしか居ないん
ネット番組「街角給与明細」
とあるからネット関連もクズしかいないともいえるね
>所詮制作会社もテレビ関係だけにクズしか居ないん
ネット番組「街角給与明細」
とあるからネット関連もクズしかいないともいえるね
これ、誹謗中傷してる人も訴えていけばひと財産できる仕組みになるといいね
>>16
そうそう。基準を決めて、
１件２０万とか速やかに被害者の口座に
振り込まれるようになれば、
誹謗中傷が嬉しくなる。
そうそう。基準を決めて、
１件２０万とか速やかに被害者の口座に
振り込まれるようになれば、
誹謗中傷が嬉しくなる。
TVかと思ったらチューバーか
テレビの取材はろくなことないからな
商売の宣伝に使う以外やめたほうが良い
商売の宣伝に使う以外やめたほうが良い
基本、一般人がインタビュー受けて良いことなんかないわ
バキ童じゃないんだから
バキ童じゃないんだから
>>23
バキ童も素人じゃ無くて既に芸人やってる時だしね
バキ童も素人じゃ無くて既に芸人やってる時だしね
街頭淫タビュー
本当に素人か？
今の時代は映像媒体に顔晒すのはデメリットしかない
顔晒すメリットがあるのはそれで金稼いでる人だけ
顔晒すメリットがあるのはそれで金稼いでる人だけ
問題は美人か美人じゃないかだな
だから劇団員使えとあれほど
コメント