-
NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250523/k10014814411000.html2025年5月23日 12時39分
教育政策を議論する自民党の調査会は、ことし2月に公明党と日本維新の会との3党で合意した、私立高校を対象にした支援金の所得制限の撤廃について、超富裕層まで支援の対象にすることが妥当なのか検討が必要だとする考え方をまとめました。
自民党の「教育・人材力強化調査会」の会合が23日朝開かれ、ことし2月に自民・公明両党と日本維新の会の党首間で交わした合意のうち、教育支援のあり方について考え方をまとめました。
それによりますと、3党合意で、就学支援の拡充策として、来年4月から私立高校を対象にした支援金の上限額の所得制限を撤廃するなどとしていることについて、経済事情にかかわらず、生徒の学ぶ機会の確保や選択肢の充実に資するとしています。
一方で、世論のさまざまな懸念の声に向き合う状況にあると指摘し、外国籍の生徒の扱いや、多額の金融資産を持つ超富裕層まで支援の対象にすることが妥当なのか検討が必要だとしています。
（略）
※全文はソースで。
-
必要ありません
-
支援なんだからいらないだろ
-
>>3
漢字すら分からないという猫の国 -
“超富裕層までの支援妥当か検討を”杉村太蔵なら言いそう
-
逆にごきちゃんとかネズミみたいな家庭の児童に税金支援したらシャチとかゾウになるか？っていったらならないんだよな(´･ω･`)
結局税金ドブにしただけ
-
留学費用まで出しそうだ
-
そういうのは決める前にやるよね
今更何ほざいてんだよお前ら -
>>8
まあ理想と現実の狭間で
みたいな話だな
実際これで消費者物価指数も去年は東京で今年は全国で結構下げてるから
みんなで特に食料品の値上げで賄われてる可能性もある
つまり何もしないと累進強化と逆のことやってるかもしれない -
支援や給付は一律でやればいいんだよ
富裕層には累進を強化して徴収をちゃんとしたらいいだけ -
>>9
効率やコスト考えたらこれだわな
配るものは条件つけずに配る、その代わり金持ちからはしっかり取る
条件つけるほど仕事が増える -
>>14
仕事が増えた方がその分仕事する人数が必要になって公務員お得！やぞｗ -
>>9
タックスヘイブンで累進課税が機能してないんだよ -
>>9
課税では最低半分手元に残るから無駄でしかない -
まだやってなかったのかよ？この国は強者にはとことん弱いなー
-
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民党大敗で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ -
超がつくと大金持ちに聞こえるがいつも対象にするのは住民税非課税世帯までだ
-
格差社会なのに一律支援とかアホとしか
-
>>13
ね。しかしどうやって効率よくかつ抜け道なく富裕層から税金とるか…
とりあえず住んでる場所にレベルつけて税率変えたり、罰則まわりが絶対値じゃなくて総資産考慮したパーセンテージにするとかこまいとこからやってみるしかないな
-
知的障碍者国家日本をなめんなよ
-
超裕福層=年収500万家庭()
こうなる -
たくさん税金を払っているんだから
恩恵を受けるのは当たり前だろ -
国会議員課税強化で支援の予算つくるか
-
検討しなくても分かって草
-
その分納税額が多い人間にまで還元するかどうかを
やらない言い訳にしていつまでも観測気球だけを上げ
期待感で票を買おうとする政治屋 -
上級の上級による上級のための正当だからな
-
経団連の意向で政治をやってるが自民党だよ
いい加減目を覚ませバカ -
>>1
教育機会の平等から
妥当かではなく、必須。
区別すると憲法違反だろ。 -
所得税率で調整すればいいじゃん
頭使えよ飾りじゃないだろ -
自民「よし、(参院選前日まで)検討しよう！」
-
私立に支援なんぞいらん
-
富裕層には奢侈税を課して良い、課したからと言って生活に困る訳でなく相変わらず贅沢な生活を続けるのだから
-
徴収でコントロールすんだよ
所得制限とかやってるから無駄が多いんだ -
富裕層だけど自分の子供は授業料免除を受けられる学校を選びよった
コメント