米海軍当局、日本の原子力潜水艦保有を肯定 「日本には土台となる技術ある」 韓国には「妥当な理由の説明を」

1 : 2026/09/10(木) 21:14:29.57 ID:0N72XvT39

日本の原潜保有検討を肯定 米海軍当局者「技術ある」

【ワイキキ共同】米海軍当局者は9日、日本で原子力潜水艦の保有を検討する動きが出ていることについて、日本には既に原子力発電所があり、土台となる発電技術を保有しているとして肯定的な見方を示した。ハワイの米軍施設で共同通信などの取材に答えた。

原潜を巡っては、日本維新の会が6月、安全保障関連3文書改定に向けた政府への提言で日本での導入を求めている。米海軍当局者は、原発と原潜が利用するのは「原子力であり、同じだ」と述べ、技術的に共通していると指摘した。

韓国は米側の承認を得て原潜の建造計画を進めている。米海軍当局者は「韓国近海を離れる気がないなら、原潜は必要ない」とする海軍幹部の発言を紹介し、長距離の航行が可能となる原潜の特性を前提に保有目的を設定する必要があるとの認識を示した。
「ステータスシンボルとして購入するのは間違っている」とも語った。
続きは 2026/9/10
https://news.yahoo.co.jp/articles/3417f2cb563a61eb56705b2c1463d10cfc38e315

日本の原潜検討、米海軍内に促す声 韓国には「妥当な理由の説明を」

【ホノルル=甲原潤之介】米海軍関係者は9日、アジア各国の原子力潜水艦の保有論を巡り、日本も保有を検討すべきだとの認識を示した。既に原子力発電の技術を持っていることを理由に挙げ「原潜も原子力であり同じことだ」と述べた。
米ハワイ州の真珠湾周辺に位置する米海軍施設で日本や韓国など海外メディアの取材に答えた。原潜保有の検討が進む韓国に対しては「地位の象徴として買うというのは間違った理由だ。韓国は妥当な
続きは 2026/9/10
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN102YZ0Q6A910C2000000/

関連
日本の核兵器について議論開始、原子力潜水艦の導入も 6月にも取りまとめ、維新が安保3文書改定 ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1780022537/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/09/10(木) 21:15:06.36 ID:FiDguNgZ0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
4 : 2026/09/10(木) 21:16:24.87 ID:X516HWa10
SLBMゲットおおおおお!!!!!!!
5 : 2026/09/10(木) 21:16:48.79 ID:DWn1hC8K0
徴兵だ、徴兵
6 : 2026/09/10(木) 21:17:21.43 ID:FWLkZkfA0
核兵器よこせや
8 : 2026/09/10(木) 21:18:47.88 ID:7wkc/M0S0
>>6
順番があるんだよ。
ライフルが無いのにライフルの弾を持っていても仕方がないだろう?
7 : 2026/09/10(木) 21:17:56.71 ID:aRct6NxF0
金悔い虫だからいらない
9 : 2026/09/10(木) 21:19:05.64 ID:UDBqtRhI0
じゃイランも保有していいんじゃない
12 : 2026/09/10(木) 21:19:58.94 ID:7wkc/M0S0
>>9
味方が持つのは良い
敵が持つのは駄目
簡単な話
19 : 2026/09/10(木) 21:21:36.07 ID:UDBqtRhI0
>>12
じゃ日本も持とうとしたら中国・ロシアから攻撃されるな
31 : 2026/09/10(木) 21:24:54.16 ID:7wkc/M0S0
>>19
中国、ロシアがアメリカと全面戦争する覚悟があるならそうなるな。
でも実際には無理だよ。
41 : 2026/09/10(木) 21:27:26.75 ID:UDBqtRhI0
>>31
実際に無理だと思うなら核いらないんだけど
13 : 2026/09/10(木) 21:20:05.15 ID:Z94JDipz0
>>9
テロリストに垂れ流すからだめ
11 : 2026/09/10(木) 21:19:31.95 ID:/SuFRLmR0
>>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市、辞めろ!!
このウ●コ貧乏神がー!!
14 : 2026/09/10(木) 21:20:13.04 ID:a6Z5m4be0
もちろんSLBMもセットだよな
原潜はSLBMが無いと意味ないぞ
30 : 2026/09/10(木) 21:24:47.84 ID:4+af6fZS0
>>14
大統領がオッケーして米議会が止めて揉めてる件か
ちょうちんかな
16 : 2026/09/10(木) 21:20:20.43 ID:5ZtZE2+70
既に開発してあるやろ
国民に公開するタイミングを何年も待ってる状態
18 : 2026/09/10(木) 21:21:35.69 ID:eZmGj9io0
>>16
そんな簡単に作れるほど手軽じゃないんだ
潜水艦って
38 : 2026/09/10(木) 21:26:23.05 ID:5ZtZE2+70
>>18
日本単独開発ならそうだろう
初号機は米国主導で開発済み
その時が来るまで米海軍の潜水艦ドックに係留してある
あとはコードネームを書き換えるのみだ
57 : 2026/09/10(木) 21:32:44.17 ID:UIuTDr5l0
>>38
売ってやるから型遅れの原潜から練習しろだろ
17 : 2026/09/10(木) 21:21:23.40 ID:/uJCCUFi0
韓国は信用されてねぇな
20 : 2026/09/10(木) 21:21:47.59 ID:D6y5HS3h0
ネトウヨ歓喜の咆哮
21 : 2026/09/10(木) 21:22:09.90 ID:pIx0dASW0
おいくら万円します?
22 : 2026/09/10(木) 21:23:10.82 ID:u5Awxtcp0
そんな金無いだろ
24 : 2026/09/10(木) 21:24:09.50 ID:wZrDeSHx0
いやいきなり潜水艦はハードルが高すぎる
まずは洋上船舶からテストしないと
実験艦はそうだな、むつ
25 : 2026/09/10(木) 21:24:15.54 ID:nF64cVvi0
まずは弾道ミサイルを発射できるように
27 : 2026/09/10(木) 21:24:27.41 ID:E6VbufvS0
原潜はいいけど、核ミサイル持てないと海に潜伏する意味ないだろ
33 : 2026/09/10(木) 21:25:27.41 ID:k6Ba/Zo+0
>>27
原水で特攻や
28 : 2026/09/10(木) 21:24:39.01 ID:V44WLFCF0
日本絡めないで、直球で断りなさいよ。
29 : 2026/09/10(木) 21:24:47.79 ID:K4kt7jsB0
核ミサイルが無きゃ原潜なんて意味がない
32 : 2026/09/10(木) 21:25:09.85 ID:nywNEipT0
お墨付きを貰ったから作ろうぜ
各搭載可能なやっ
34 : 2026/09/10(木) 21:25:52.89 ID:xw1CKyzG0
狭い海域の韓国に原潜不要だろ
35 : 2026/09/10(木) 21:25:58.75 ID:a6Z5m4be0
攻撃型潜水艦なら

通常>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原潜

静粛性が全然違う
原潜は核ミサイル発射する戦略兵器だからな

47 : 2026/09/10(木) 21:28:27.17 ID:rTtBllnN0
>>35

うん、両方持ってればいい

はい、論破

53 : 2026/09/10(木) 21:30:46.72 ID:7app+btn0
>>35
通常型でどうやって戦略原潜追いかけるんだよ
36 : 2026/09/10(木) 21:26:04.05 ID:KEFGrzyo0
原潜1隻のコストでUUV大量配備出来るというのに
コスパ極めろよ
37 : 2026/09/10(木) 21:26:21.30 ID:9KytGyTN0
これ核兵器じゃないよな
何がアカンの❓
39 : 2026/09/10(木) 21:26:38.11 ID:EKaPllIF0
韓国はイランだろ
40 : 2026/09/10(木) 21:26:42.38 ID:mI8fy86f0
小型炉搭載型のなんとかりゅうや。

通常型は、製造ラインを倍増して、ある程度販売したら?

42 : 2026/09/10(木) 21:27:59.99 ID:59MrZOf70
モビルスーツの原子炉が実用化したら
自家用ザクIIが当たり前になるのか
45 : 2026/09/10(木) 21:28:17.77 ID:ePzzq1Ac0
昔作ってたけど、大騒ぎして廃止になっただろ
46 : 2026/09/10(木) 21:28:21.93 ID:9eVy2JR60
こりゃ5ちゃんの中国人工作員が発狂するわ
48 : 2026/09/10(木) 21:28:36.27 ID:HnmKgXuk0
韓国の原潜保有は日本を侵略するためでしょ、アメリカもよく知ってるくせに
やっぱりアメリカって日本人の敵だわ
49 : 2026/09/10(木) 21:28:50.40 ID:UIuTDr5l0
早い話がアメリカから言い値で買えって事か

原子力船陸奥も失敗したんだから
買った方が安いし メンテナンスも米軍から教えて貰った方がお互い有利

50 : 2026/09/10(木) 21:29:09.98 ID:pMDbnq5k0
よし、原潜所持しよう
51 : 2026/09/10(木) 21:29:38.59 ID:wZrDeSHx0
型名をどうするかだ

・ひょうりゅう
・じげんりゅう
・とくりゅう

52 : 2026/09/10(木) 21:30:03.18 ID:jGy03Mse0
別にディーゼル潜水艦でも核ミサイルは積めるんだよ?
原潜は必要無い。
54 : 2026/09/10(木) 21:30:54.67 ID:RAw7hIIv0
>>1
海自の攻撃型潜水艦は広大な海でのチョークポイントなど待ち伏せ型で、
ボトルネックの一つは飲水不足とディーゼルエンジンの酸素不足になること。
今の科学技術だとディーゼルエンジンのためにガス交換でノズルを出すと海自潜水艦の位置がバレる。
コンテナ大の小型原子力発電ユニットがあると電気分解で飲料水とディーゼルエンジン用の酸素、リチウムイオン電池の充電が深海でできる。
55 : 2026/09/10(木) 21:30:58.11 ID:ZYWGu13k0
「むつ」の悲劇を忘れてらっしゃるらしい
56 : 2026/09/10(木) 21:32:17.48 ID:jGy03Mse0
>>55
悲劇でも何でも無い。
放射線が漏れただけで放射能は漏れてない。
59 : 2026/09/10(木) 21:33:03.51 ID:kO8QZywn0
国産ジェットすら失敗した日本に、純国産原子力潜水艦造船は無理だろうな
60 : 2026/09/10(木) 21:33:05.66 ID:8cuqInuz0
日本は核もってもいいんだが
トランプ以上に与党も野党もロクな政治してないのがほんと心配
子供におもちゃ持たせるなよ
61 : 2026/09/10(木) 21:33:05.91 ID:Qk6JD8Xf0
空母を中心とする艦隊を外洋で運用するなら随伴で攻撃型原潜は必要になるからな

コメント

タイトルとURLをコピーしました