-
神戸の火力発電所停止、認めず 大阪高裁判決、原告側控訴を棄却 ｜ 共同通信
https://nordot.app/12879990950447195932025/04/24
Published 2025/04/24 13:49 (JST)神戸製鋼所の子会社が神戸市灘区に建設した石炭火力発電所2基について、大気汚染や地球温暖化の恐れがあり健康被害で平穏に生活する権利が侵害されるとして、周辺住民34人が神鋼と子会社、関西電力に対し稼働や発電の指示の差し止めなどを求めた訴訟の控訴審判決で大阪高裁（本多久美子裁判長）は24日、請求を退けた一審神戸地裁判決を支持し、原告側控訴を棄却した。
2023年3月の一審判決は大気汚染について、経済産業相が確定通知を出した環境影響評価（アセスメント）では稼働による窒素酸化物（NOX）などの排出量は増加するが、PM2.5などの住民への具体的危険は認められないと指摘。地球温暖化に関しても、地球上のあらゆる人為的な二酸化炭素（CO2）排出の総体と関連し、原告に生じる恐れのある被害と今回の発電所との因果関係は極めて希薄だとした。
一審判決などによると、2基は神戸発電所3号機と4号機。出力は計130万キロワットで関電に電力を供給している。
-
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
原発が稼働しないことで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ -
物を燃やすのやめさせれば地球温暖化が防げるとか考えてる残念な人たちみたいね
-
こいつらが山に引きこもって仙人みたいな生活してるならともかく、何食わぬ顔で電気のある生活を享受してるんだろうな
-
外国産の太陽光風力設備装置業者におんぶにだっこで再エネ賦課金搾取される貧乏人は
どうすればいいの -
こういう奴らには一度電気のない部屋で生活してもらおうか
-
関電頑張ってるな最新式なら相当環境に配慮されてるはず
まともな判決で良かった -
>>7
まあ、具体的な健康被害が既に存在していてそのことと
発電所かは排出される物質との因果関係を立証するのではなく、
発電所排出物にって大気汚染や地球温暖化が進行することで
自分たちの人格権が侵害されるという主張だから、もともと
無理筋なのは原告団も本音では理解していると思うよ。 -
反対してる人たちって昭和30年代の火力発電所のイメージで止まってるんでしょ
-
こんな小規模発電所に
「地球温暖化」で訴訟は無理筋w -
ガス化石炭発電でも駄目なの？
-
猛烈な原発推進派なの？
-
原発推進派の工作なのかと思ってしまうw
-
さっさと原発フル稼働して電気代さげろよ
-
最高裁まで行くならその一帯の電気を判決出るまで停めてみたら？
-
原告周辺住民34人に対し電気代を３０００倍で請求しよう
理由 火力発電を止め、大災害を引き起こそうと画策したから -
>>16
原告団住民がそこに住んでるとは限らない。 -
火力発電も原発もガンガン稼働させよう。
-
もし原告のこういう言い分が通るなら、行政や議会よりも裁判所の方が力が上ということになってしまう
-
>>18
それとコレとは全く繋がってねえぞ
被告が国の訴訟なんぞ山ほどあるし山ほど負けてるわ -
原発を新設しないから
-
予備率±3%運用してるから無理
-
>>21
もし発電停止が認められたら輪番停電で無問題 -
>>1
そいつらの電気止めたれ -
上告審どうなる？
-
この訴訟してる原告団の女性弁護士
もろ共産党員
もう一人は、社民党系の団体の発起人メンバー
そして気候ネットワークとかの団体まで絡んでる。
※気候ネットワーク関係してる政党
社民党、共産党、緑の党グリーンズジャパン(れいわ新選組と関係深い 長谷川羽衣子議員は緑の党所属) -
原子力も火力発電所も止めたい勢力
-
なんでもヨーロッパの真似をすればいいと思ってる
-
地球温暖化止めるために電気減らしたいなら電力会社から買わないで生活しろよw
コメント