具体的には、文民統制の原則が制度上存在しなかった大日本帝国憲法▽統帥権干犯問題などを機に軍部への統制を失った政府▽チェック機能を果たせなかった議会▽戦争を積極的に支持したメディア▽国際情勢を正確に把握できなかった情報収集・分析――の五つの問題点を指摘。「政治と軍事を適切に統合する仕組みがなく、統帥権の独立の名の下に軍部が独走した」との認識を示した。
やっぱ新聞か
たしかアカヒあかりが当時イケイケやったらしいからなぁ
たしかアカヒあかりが当時イケイケやったらしいからなぁ
>>3
扇動マスゴミを絶滅させないとまた悲惨な戦争を引き起こすぞ
扇動マスゴミを絶滅させないとまた悲惨な戦争を引き起こすぞ
>>15
今の扇動メディアはなんたってSNSとかネトウヨ言論人だな
今の扇動メディアはなんたってSNSとかネトウヨ言論人だな
パヨクの方は毎日新聞とか東京新聞は扇動メディアといえるか
これを語って何をしたいの？
最後の最後まで気持ち悪い
最後の最後まで気持ち悪い
保守派の北岡ときちんと擦り合わせたから、70年談話と矛盾せず穏当な内容ではあったな
タイミングがこれじゃ誰も注目してないけど
マスゴミ「裏切ったな！石破！」
新聞屋は国民に謝罪と賠償しろ
朝日新聞でしょ
戦前は戦争煽ってたくせに今は軍靴ガーだもん
戦前は戦争煽ってたくせに今は軍靴ガーだもん
>>8
新聞屋界隈は、戦中「翼賛記事書くから紙の配給増やせ」って軍部強請ってたのもある
20年くらい前の読売新聞の終戦記事で自白してた
新聞屋界隈は、戦中「翼賛記事書くから紙の配給増やせ」って軍部強請ってたのもある
20年くらい前の読売新聞の終戦記事で自白してた
中高生のレポート程度の見解を出すことになぜここまでこだわったのかわからない
>>9
まあ石破総理にしかできない仕事ではあるわな
いろんな意味で
まあ石破総理にしかできない仕事ではあるわな
いろんな意味で
＞戦争を積極的に支持したメディア
これよな
ロシアみたいな体制だったのだろうか
>>11
色んな業界が戦争特需に沸いてた
新聞もそう
色んな業界が戦争特需に沸いてた
新聞もそう
>>11
穏健派、非戦派、軍縮派は「弱腰」とか新聞に書かれてテロの標的になる時代だったのが大正末期から昭和初期
東大の講堂とか匿名で寄付しまくってた財閥総帥も「守銭奴」と書かれて信じたバカに暗殺されて
新聞はその暗殺も「天誅」と喜んだ
穏健派、非戦派、軍縮派は「弱腰」とか新聞に書かれてテロの標的になる時代だったのが大正末期から昭和初期
東大の講堂とか匿名で寄付しまくってた財閥総帥も「守銭奴」と書かれて信じたバカに暗殺されて
新聞はその暗殺も「天誅」と喜んだ
戦前最大のオピニオンリーダーでありジャーナリストだった徳富蘇峰が戦争を煽ったら民衆も一気にそちらとなった
えーとなんだっけ？ゾルゲ事件？
石破なのに合ってるじゃん
アカヒ新聞怒りのハチミツ酒ラッパ飲み
この人は本当政治家じゃなく評論家なんだなって
主催 関東軍 後援 日日新聞 (現毎日新聞)
って言葉があったぐらい
新聞を読む庶民が急増したのもこの頃
って言葉があったぐらい
新聞を読む庶民が急増したのもこの頃
そんな事本屋に行けばいくらでも書かれた本があるぞ。そんな事をわざわざ首相の談話で出すもんか。
てっきり慰安婦とか徴用工蒸し返して日本人に嫌がらせするのかと思ってた。
▽戦争を積極的に支持したメディア▽
wwwwwwwwwwwww
テロ赤発狂だな
そんな昔のことなんてどうでもいい
石破やめるな勢のアベテロ喜んでた連中の冷や水にはなってるけど誰も気づいてなさそうだな
＞「暴力による政治の蹂躙、自由な言動を脅かす差別的な言辞…これらは決して容認できないものだ」
朝日新聞、東京日日新聞はいまだに同じことをしている
朝日は石破渾身の談話を無視か？
>>30
思ってた談話と違ったので高市と玉木に着火するニダ！！
思ってた談話と違ったので高市と玉木に着火するニダ！！
今更新聞マスゴミが悪かった言ってもな
結局のところこの気持ち悪い無能何がしたかった？
結局のところこの気持ち悪い無能何がしたかった？
日本の近代の戦争の原因は全てロシアの南下政策への恐怖
石破総理のままで
良かったのに…
なんでこんなことに…
良かったのに…
なんでこんなことに…
コメント