猟友会猟銃訴訟1審判決取り消し 公安委の処分認める判決  札幌高裁

サムネイル
1 : 2024/10/18(金) 19:29:16.08 ID:1HsjAV/t9

猟銃訴訟 1審判決取り消し 公安委の処分認める判決 高裁|NHK 北海道
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20241018/7000070591.html

10月18日 18時26分

砂川市でヒグマを猟銃で駆除した猟友会の男性が、その際に住宅の方向に発砲したとして道の公安委員会から猟銃を所持する許可を取り消されたのは不当だと訴えた裁判の2審で、札幌高等裁判所は男性の訴えを認めた1審の判決を取り消し、道の公安委員会の処分を認める判決を言い渡しました。

北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん(75)は、6年前、砂川市の要請を受けてヒグマを駆除した際、住宅の方向に発砲したことを理由に道の公安委員会から猟銃を所持する許可を取り消されたのは不当だとして、処分の取り消しを求めました。

1審の札幌地方裁判所は、「形式的に法令違反となる余地があることを理由に猟銃所持の許可を取り消すことは社会通念上、著しく妥当性を欠き、違法だ」などとして、公安委員会の処分を取り消す判決を言い渡し、被告の道はこれを不服として控訴していました。

18日の2審の判決で札幌高等裁判所の小河原寧裁判長は男性の発砲によって弾丸が周辺の建物に到達するおそれがあったとしたうえで、「周辺にいた3人の生命・身体も危険にさらした。処分をした公安委員会の判断は裁量権の逸脱・乱用に該当しない」などとして、男性の訴えを認めた1審の判決を取り消し、道の公安委員会の処分を認める判決を言い渡しました。

判決について、原告の池上さんは、「危険がなく、安全が確保された状況で発射したにもかかわらず、このような判決が出たことは納得できない。ヒグマへの対策が急がれる中、このような判決が出たことでハンターが猟銃を使用することをちゅうちょしてしまう。最後まで争いたい」と述べ、上告する考えを示しました。

(略)

※全文はソースで。

2 : 2024/10/18(金) 19:30:11.03 ID:D0yaQ+rY0
もはや、クマ支援だなw
3 : 2024/10/18(金) 19:32:05.44 ID:LE8+gd/30
違法行為なら仕方無いよ。
4 : 2024/10/18(金) 19:32:36.27 ID:bhPoWAPf0
もう猟友会は協力すんなよ
舐めてるだろ警察と行政
5 : 2024/10/18(金) 19:33:40.61 ID:s7dMgc0+0
そりゃ誰も協力せんわ
6 : 2024/10/18(金) 19:34:33.14 ID:HZ5BRnkr0
北海道は野良猟銃持ちに頼む手配整ったんだろ
猟友会には依頼出すなよww
7 : 2024/10/18(金) 19:34:36.27 ID:bIhOE4+r0
news-hunter.org/?p=3790

ただのいやがらせ?

8 : 2024/10/18(金) 19:35:08.33 ID:el793yJQ0
行政でだけでなく司法も腐ってる国w
10 : 2024/10/18(金) 19:36:04.52 ID:Q4Lnp2iM0
コイツらはもうヒグマの駆除はしないんだろ?
都合のいいこと言ってんじゃねぇぞ
11 : 2024/10/18(金) 19:37:00.31 ID:9InjTGtA0
2度と誰も協力しません
お巡りは拳銃でクマ駆除にあたれよ
19 : 2024/10/18(金) 19:38:22.30 ID:85eoWQCa0
>>11
見に行って二人くらい死んでただろ
12 : 2024/10/18(金) 19:37:11.85 ID:nzi4Wozf0
北海道で熊害が起きたらこの裁判長を処刑しろ
13 : 2024/10/18(金) 19:37:12.13 ID:AydraN820
75ならもういいだろ
14 : 2024/10/18(金) 19:37:49.94 ID:2EBdB5tk0
じゃあ家の回りにいる熊はどうするの?
猟銃持っててもただ見てるだけにしろってこと?
18 : 2024/10/18(金) 19:38:21.98 ID:9InjTGtA0
>>14
そうですね
24 : 2024/10/18(金) 19:39:58.64 ID:9an0qwhA0
>>14
直立姿勢3メートルぐらいの大きな熊が車道に立ってる所を銃器で包囲する警察のニュースを
昔見たことがあるから
110番すればいいんじゃないかな?
15 : 2024/10/18(金) 19:37:55.65 ID:9an0qwhA0
クマー
ガオッー

熊は強大な力を持つシリアルキラーなんだから
そのハンターは正当な職務に忠実な限りかなり優遇されるべき

16 : 2024/10/18(金) 19:38:20.14 ID:bI8wROXY0
警官の判断が間違ってた

危険な射撃だから処罰は当然

17 : 2024/10/18(金) 19:38:20.40 ID:LH4YRpWQ0
えw意味分からんw

んじゃ害獣駆除なんかもう誰もやらんわw

20 : 2024/10/18(金) 19:39:08.06 ID:Xtqazsez0
75歳 高速道路を逆走するようなジジイだろ
クマに当たらず後ろの住人に当たったらダメな事すら理解できないんだろな
21 : 2024/10/18(金) 19:39:27.59 ID:VxS2CLOd0
警察が熊を駆除したら良いだけだろ
高給をもらっているんだし
22 : 2024/10/18(金) 19:39:35.79 ID:9H6GRVyE0
この件に関しては住宅地に入り込んだ熊相手で逼迫した状況で最大限の安全確保がなされた事案だし臨機応変に対処すべき
23 : 2024/10/18(金) 19:39:41.19 ID:BZjBTTYs0
ジジイの踏み間違いと同じ、処分は妥当。
26 : 2024/10/18(金) 19:40:30.51 ID:/7tmIKnr0
過去の例だと猟師の誤射での死傷者のほうが熊被害より遥かに多い
私の地元でも禁猟区なのに猿と勘違いして老婆射殺した事件があった
昔の2ちゃんねるでも誤射事件多すぎて猟友会なんてボロクソ言われてたから
47 : 2024/10/18(金) 19:55:00.95 ID:eB5dnmMX0
>>26
そうやなあ
猟銃持ちが総体として誤射してるから、信用されないんだよね。
もっと実技を重視した免許制度にすべき。

あと年齢制限と。75歳に銃なんか持たせるな。あぶねーよ。

49 : 2024/10/18(金) 19:58:19.44 ID:mpz/GwzP0
>>47
>75歳に銃なんか持たせるな。あぶねーよ。

猟友会いなくなったりしてw

27 : 2024/10/18(金) 19:41:41.62 ID:NxhLQMjy0
こうなったらしょうがない、警官が38口径でヒグマに対峙するしかない。
28 : 2024/10/18(金) 19:42:16.57 ID:HZ5BRnkr0
そういや前に民間に侵入して射殺された熊を撃った人は処分とかされたのかね?
されて無かったら争うだろ
30 : 2024/10/18(金) 19:42:54.51 ID:9InjTGtA0
共猟者の告発を受けて捜査を始めた砂川署は、告発事実をあっさり不問とした上、証拠や証人を一切欠いた状態で、まったく唐突に「建物に向かって撃った」なる容疑を持ち出し、ヒグマ駆除の功労者から銃を奪った。
って事です。
31 : 2024/10/18(金) 19:43:13.12 ID:YA2id1af0
牧場にいたポニー撃ち殺したハンターいたな。しかも柵とかぶっ壊して証拠隠滅しようとした
32 : 2024/10/18(金) 19:43:22.85 ID:Aozo8oQg0
この裁判官の家に熊が現れた時、そこに猟友会の人がいて住宅街なので撃てないと言われて、最後に自分がクマに襲われたとしても、自分の判決に間違いはなかったと確信して微笑みながら死んでいくのかな。
33 : 2024/10/18(金) 19:44:17.45 ID:9InjTGtA0
>>32
最後にありがとうと笑って殺られるよきっと
34 : 2024/10/18(金) 19:44:21.91 ID:bIhOE4+r0
道警ってあいかわらずクソやな
35 : 2024/10/18(金) 19:47:53.05 ID:5po4aGGo0
住宅街にクマが出たら銃は使えないってことになるじゃん
36 : 2024/10/18(金) 19:48:21.55 ID:Ss18/v8D0
これたしか、現場に同行した警察官の指示だったか、許可取ったかのどっちかじゃなかったっけ?
38 : 2024/10/18(金) 19:50:09.14 ID:9InjTGtA0
>>36
警察の指示通りです
42 : 2024/10/18(金) 19:52:24.17 ID:Ss18/v8D0
>>38
だよね。なんでそこ抜け落ちてるんだろう
45 : 2024/10/18(金) 19:54:16.79 ID:DOzJXVw80
>>38
警察の命令系統に無いから。たかが道警風情に超法規的措置なんて与える立場に無い。爺が耄碌しただけな。
37 : 2024/10/18(金) 19:49:20.64 ID:UpPZqC3g0
アホくさ
猟友会はもう誰も害獣駆除やらんだろ

全部K察が頑張って駆除しろ

40 : 2024/10/18(金) 19:51:28.34 ID:Ss18/v8D0
>>37
んだよな。最も正当に銃を扱えるんだから、警察官が出張って来てやるべきだよな。
熊用の銃配備して専従員置いておけばいいだけだ。
39 : 2024/10/18(金) 19:50:43.14 ID:dn4pE/Bh0
夜の町や村にクマが出るのは珍しくはない。熊が人を襲うのも言うほど多くはない
それよりも70超えた老人が銃を発砲するのが問題なんだよ
老人の視力とか判断力とかヤバいから
43 : 2024/10/18(金) 19:52:48.24 ID:7Gu5v0MR0
人命の危機とかやむを得ない状況で無ければ発砲には最大限の責任が伴うのは当たり前
44 : 2024/10/18(金) 19:53:29.43 ID:4lmIHmYe0
確かに著しく不当だとは思うが違法ではないんだなあこれが
取消訴訟だけにこれは高裁判断が正しい
46 : 2024/10/18(金) 19:54:27.25 ID:ubiHCW/y0
だから自衛隊にやらせろよ
日本の司法はクソゴミ
48 : 2024/10/18(金) 19:56:23.32 ID:LpPsUPTe0
全国的に要請は全無視する方向で団結したら?これが判例になったらマジ終わるぞ
50 : 2024/10/18(金) 19:58:46.08 ID:kBrem8dE0
害獣駆除は全て警察にやらせる方向だな

警察官が熊に殺られたら「ザマーミロ」って言ってやる

コメント

タイトルとURLをコピーしました