熊本・川辺川ダム建設、国交相が事業認定 用地の「強制収用」可能に [熊本県]：朝日新聞
2026年7月15日 20時20分
後藤たづ子 伊藤隆太郎国土交通省が熊本県で進める川辺川ダムの建設事業（相良村、五木村）について、金子恭之国交相は15日、土地収用法に基づく事業認定をしたと告示した。今後は所有者の同意が得られなくても、県収用委員会での裁決を経て用地の強制収用が可能になる。
国交省は2027年度にダム本体の基礎掘削工事に着手し、35年度の事業完了を目指す。担当する同省の川辺川ダム砂防事務所によると、本体工事に必要な土地は取得済みで、全体事業の中で未取得の土地があと数件あるという。同事務所は「認定後の収用手続きは当面保留し、引き続き任意による用地取得に努める」とする。
事業認定の理由としては、「流域の洪水被害を軽減させる公共の利益が相当程度ある」「環境などの失われる利益は軽微」「流域12市町村長で構成する協議会などから、早期完成に強い要望がある」などを挙げている。事業認定の申請後に国交省が住民らの意見をきいた公聴会では、費用対効果や環境保全、治水効果などを疑問視し、反対する意見が多かった。
ダム計画は1966年に旧建設省が発表し、反対の住民意見などを受けて2008年に当時の蒲島郁夫知事が「白紙撤回」を表明。民主党政権が翌年、建設の中止を表明したが、20年7月の豪雨を受けて流水型ダムの建設へと方針転換された。
https://www.asahi.com/articles/ASV7H3GJNV7HTLVB001M.html
※関連スレ
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★４ [かわる★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1593945095/前原元国交相「ダムが必要ないと言ったことは一度もない」 川辺川ダム計画復活(毎日) [蚤の市★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1605784107/【熊本】川辺川に建設予定の流水型ダム 五木村長が建設受け入れを表明 [少考さん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1713688634/
八ッ場ダ厶の下流域も民主党政権による人災発生の危険性があったところスンデのところで間に合ったけどね
市価の100倍とかで買い上げて、買った官僚の老後の生活に役立てるのがダム建設の目的だから、土地を買い上げたら中止になってもよい。
まだこんな妄想を言うヤツが地元にもいる。何の根拠もなく。アホの極み。
現実見ろよ
雑木林を宅地の価格で買い上げてくれるんだぞ
福島のダムの時は一軒平均3億円支払ってる
豪雨の時のダムの貯水能力なんて、限定的だろ
利水とか発電に使う分にはダムは有用だけど
物理的に山奥の盆地で、掘削しようにも深い谷筋をひたすら長距離に掘り進めなきゃならないので現実的でない
そのため出された案が、排水のためのトンネルを山奥からひたすら海の方まで掘り進めるとか、文化財も含む川沿いの市街地をなんとかして移住させて川幅を広げる等で、その中だとダムが一番現実的となった
そんな当たり前のことは50年の間に嫌というほど説明されている。もう一つ球磨川と同じ流下能力の人口河川を造ることができたら、あんたの言ってることは可能。でも、それはとんでもない環境破壊と費用がかかる。
収用法の認定って、強制収用が可能になるかわりに、譲渡所得が減税になるっていうメリットがある。
だもんで、自治体の大規模事業なんかで、地元同意があって強制収容なんかなりっこなくても、減税のために収用法認定取ったりする。
反対派に配慮したせいで水害対策のみの穴開きダムって
将来なんでこんな中途半端な物を作ったんだ？と言われる羽目になるんだろうな
肥薩線も死なずに済んだ
↓
豪雨で大被害
だもんな。
ダム建設反対していた奴は責任とったの？
川と共に活きるなら治水対策は必須なのにね
愛知の三河なんてダム完成が遅れて
今年は田植え前に渇水になって大慌て
洪水で流されたのならもうないんじゃない？
クラウドファンディングやボランティアの募集して再開が近かったとこまでは知ってる
今どっち派かが知りたい
環境への影響も氾濫した方がずっと大きいことが判ったしな
ダム作ったらド田舎に永久に金つぎ込むことになる
田舎は放置で
コメント