消費者庁「斎藤知事の行為が違法と言える条文上の規定はありません」

ニュー速

2025/3/27

1 : 2025/03/27(木) 08:24:17.04 ID:X4Z0/b6b0: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/new
2 : 2025/03/27(木) 08:25:07.67 ID:EOgLp2hx0: はい
4 : 2025/03/27(木) 08:26:04.86 ID:4DVx1dmH0: はいじゃがいも
5 : 2025/03/27(木) 08:26:25.59 ID:ec4zDI5L0: ソースがツイッターw
6 : 2025/03/27(木) 08:26:45.83 ID:Whm+GgSi0: どうすんのこれ
7 : 2025/03/27(木) 08:26:46.86 ID:NT39txzP0: 外部通報を誰かがばら撒いてそれが通報対象の手元に届く　なんてケースを想定してるわけがないよね
8 : 2025/03/27(木) 08:27:00.54 ID:OAQgOqTp0: 最高にハイってやつだ
9 : 2025/03/27(木) 08:27:09.97 ID:F0aX9abW0: 違法じゃないから警察も動かない
10 : 2025/03/27(木) 08:29:20.88 ID:Mul+XIzR0: 外部通報って怪文書のこと？
11 : 2025/03/27(木) 08:30:18.69 ID:oa9vwHJ70: え？
12 : 2025/03/27(木) 08:31:23.70 ID:/2BBwTwt0: 指針を法の一部のように解釈した第三者委員会の梯子外してやるなよw
だいたい外部通報の告発者保護って意味わからんしw
13 : 2025/03/27(木) 08:32:05.08 ID:BU55h9iG0: デマの飽和攻撃
これが斉藤応援団
14 : 2025/03/27(木) 08:35:45.77 ID:OX2OmAX/0: 何で消費者庁？
16 : 2025/03/27(木) 08:37:28.20 ID:NT39txzP0: >>14
公益通報者保護法の所管官庁だから
18 : 2025/03/27(木) 08:38:00.58 ID:6wunN0vX0: >>14
公益通報を所管してるのが消費者庁なんやで
15 : 2025/03/27(木) 08:37:09.74 ID:RaCQL3I40: 斉藤知事がまた勝ってしまった
17 : 2025/03/27(木) 08:37:57.46 ID:qJGml2py0: 他人の処分は迅速に
自分の処分は無しの模様
19 : 2025/03/27(木) 08:40:12.71 ID:7OcfrVw/0: >>1
こういうネット情報をファクトチェックもせずに目をキラキラさせてすぐに信じちまう奴って
ほんとすげーよなと思う
21 : 2025/03/27(木) 08:40:53.38 ID:NT39txzP0: >>19
外部通報には適用されないのでは？って指摘はずーっとされてるよ
20 : 2025/03/27(木) 08:40:33.20 ID:jsYorirD0: 消費者庁がオーケーなら問題ないやん？また勝利したな？下僕のこーむいんは震えて眠れ
31 : 2025/03/27(木) 08:51:36.59 ID:IFLss/q50: >>20
第三者委員会に調査でパワハラされたって言う公務員が一人もいないってことはお察しだろ
22 : 2025/03/27(木) 08:41:19.49 ID:hhAWkPGc0: この内容のポストをそのままコピペしてGROKに異論はありますかと聞いたら特に異論はありませんと書かれたわ
26 : 2025/03/27(木) 08:46:40.33 ID:NGgxFDxo0: 「パワハラ」がそもそも法律に規定されてないんだろ　(´・ω・｀)
28 : 2025/03/27(木) 08:49:02.94 ID:BcahnN+J0: 斎藤さん勝ちすぎｗ
29 : 2025/03/27(木) 08:49:22.05 ID:B2t3Up5u0: 文書は刑法に抵触する可能性のある内容が含まれていたため「外部公益通報」にあたる。
・おねだり→贈収賄罪の可能性
・キックバック→背任罪の可能性
その審議をする前に犯人を捜して処分した
30 : 2025/03/27(木) 08:51:18.83 ID:6wunN0vX0: >>29
それらについては、くっそ調べでても、問題でてないし
そもそも、告発に真実相当性がない
34 : 2025/03/27(木) 08:53:28.86 ID:B2t3Up5u0: >>30
審議をする前に犯人を捜して処分した
何度も言わせるな
39 : 2025/03/27(木) 08:59:43.77 ID:6wunN0vX0: >>34
真実相当性を担保する証拠も証言もなし(笑)
だから警察もマスゴミも相手にせんやったんやろ？
バカなの？
32 : 2025/03/27(木) 08:51:50.20 ID:l4n4XXr+0: そもそも内部通報窓口があるんだから先にそっちに通報しないのは公益通報なのか？って思う。
内部通報で動かないとか窓口自体が無いから外部通報っていうなら筋が通るけど、初手外部通報ってただの怪文書扱いされてもしょうがないと思うわ。
33 : 2025/03/27(木) 08:52:21.13 ID:NT39txzP0: >>32
匿名だしね
36 : 2025/03/27(木) 08:54:59.29 ID:pVHmCDXL0: チンピラ公務員が「うわ、俺の心折れたわ。パワハラや」って
37 : 2025/03/27(木) 08:55:08.14 ID:k12KgkFN0: つまり公益通報した奴もそこから巻き起こった百条委員会も、合法斉藤をただ引き摺り下ろしたいだけの個人的感情で動いただけのいわゆる「悪」だってわけだ
こりゃ生き残りは全員出てきて土下座しないといけないね
これだけ世間を巻き込んで話題ふくらましたんだから
38 : 2025/03/27(木) 08:56:09.42 ID:ZgCTT7lz0: 怪文書をばら撒く奴は探すだろ