殺人罪の被告に求刑より軽い懲役10年判決「不当な扱い同情できる」

愛知県安城市の人材派遣会社で昨年11月、同社役員の男性（当時41）を刺殺したなどとして、殺人などの罪に問われた小林元被告（36）の裁判員裁判で、名古屋地裁岡崎支部（水野将徳裁判長）は21日、「被害者の命が失われたという結果は誠に重大」として、懲役10年（求刑懲役15年）の判決を言い渡した。一方で、減刑の理由として「約10年間極めて不当な扱いを受け続けていた」などとした。

　判決は、被告が一緒に働いていた男性から、実現困難な業務を指示され、実行できないと罰金を科される▽給料が支払われない▽集団で暴行される▽丸刈りにさせられて仲間うちで笑い物にされる――などの行為を受けていたと言及。「尊厳をないがしろにした異様なものだ」と指摘した。

　その上で、事件直前には男性から100万円の支払いを突然要求され、「男性が生きている限り状況は変わらない」と決心して犯行に及んだと認定した。

　こうした状況を踏まえ、水野裁判長は「殺害は正当化し得ないが、長年置かれた状況には極めて同情できる部分がある。大きく酌量すべき事情だ」とした。

　判決によると、被告は昨年11月6日、安城市の人材派遣会社の事務所内で、男性を包丁で刺56するなどした。（高橋俊成）

https://news.yahoo.co.jp/articles/5a0a94e0bdc3e85bf038e9299d86e15f6394c9ed

いや、求刑より重いほうが例外だから

法律バカのお手軽判決はいい加減にして欲しい

この理屈で言うと
氷河期世代はどんな罪でも減刑やな

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
移民を受け入れることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

>>7
潰れろ

むしろ求刑より重い判断なんてあるん？

>>8
求刑超えの判決はあるぞ少ないけどな

少ない理由は求刑超えの判決が出ると起訴した検察官がマイナス評価食らうから
求刑超え判決にならないように検察は必ず相場より重めの求刑をする

>>35
とりあえず求刑超えてアカンなら全部死刑でええやん。これ超えるのは不可能

この判決は山上裁判に影響を与えるかもね

>>9
トランプ再選で見直されてるから厳しいかもな

高裁に上告して15年喰らおう

>>14
×高裁に上告
○高裁に控訴

小林被告の頭頂部のみの髪を剃り上げてカッパのような髪型を強制したり、丸刈りにしたりして仲間うちの笑いものにするなどの屈辱的な行いを繰り返していた。小林被告が逃げ出したときもあったが、被害者は連れ戻して集団で暴行を加えさせた。判決前の審理で弁護側はカッパのような髪型について「1年ほど強要され、すし店ではかっぱ巻きを食べさせられた」と訴えていた。

裁判中、証言台に立った被害者の妻は「夫は娘を可愛がり大切にしていた。休みの日は毎週どこかに連れて行ってくれた」と言葉を詰まらせながら述べたあと「夫と娘の人生を奪われた。（被告に）死刑を望む」と厳しい処罰感情を見せていた。

>>16
よきパパ家庭人でいられたのも被告というストレスの発散場所があったからだろうに

>>16
被害者の妻もあたおかだね。
自分の旦那がこんなことしてたって知ってなお厳罰望むとか

>>16
こんな旦那の所業をバラされたらねぇ…

>>16
あなたのお父さんは悪い奴に殺されたんだよｗ

求刑懲役15年で3割引の7割判決なら懲役10年で通常判決では

執行猶予も付けていいだろ

被害者は自業自得

これまーんならまーん割で無罪かな？

＞
判決は、被告が一緒に働いていた男性から、実現困難な業務を指示され、実行できないと罰金を科される▽給料が支払われない▽集団で暴行される▽丸刈りにさせられて仲間うちで笑い物にされる――などの行為を受けていたと言及。「尊厳をないがしろにした異様なものだ」と指摘した。

　その上で、事件直前には男性から100万円の支払いを突然要求され、「男性が生きている限り状況は変わらない」と決心して犯行に及んだと認定した。

いや執行猶予でいいだろこれ

八掛だと12年か
裁判員裁判だから普通より少し軽くなってるかもね

正当防衛で無罪でいいような

半年くらいムショで過ごして出て行ってもらったらどうだ

>>29
部屋から出るきっかけになる？

むしろ死んだ犯人を死後送検して被害者を即時釈放しろよ

10年我慢して殺害か1年経たず殺害しておくべきだったか悩む殺人事件案件

相手側は強盗傷害にならんのかねこれ

パワハラを受けた事があるかないかでレスの内容が分かれてるのが興味深い

>>42
ニート「いやなら会社辞めたらええやん」

これそういう被害を受けてたって証拠あるの？
仮にあったとしても酷い仕打ちを受けてたから殺しても仕方ないよねって判決はおかしくね

ほんま酷いな

求刑が15年なら機械的に処理すると判決は12年
2年オマケしてもらった感じか

その理論なら山上は無罪もしくは執行猶予つくってこと…？

>>1
https://news.yahoo.co.jp/articles/8265d7bad1d33e95ea3d3a3cb6203d4acd87151f

■「カッパ」の髪型を強要し「かっぱ巻き」を食べさせる
　被告の名前は小林元被告（36）。弁護側の冒頭陳述によると、被害者の男性とは2013年ごろにキャバクラ店で知り合った。当時、仕事を探していた小林被告は被害者から仕事を紹介された後、被害者が実質的に経営権を握る人材派遣会社の代表となった。弁護側が主張する「支配」はこのころから始まった。

　判決によると、従業員らへの給料を被害者が小林被告に渡さず、小林被告が被害者から金銭を借りたということにしてその返済を求めたり、実現が難しい業務上の指示を与えて、できないと罰金を科した。これらの金銭に法外に高い利息をつけて借金づけの状態に陥れ、継続的に金銭を巻き上げた。
　また、関係者に指示して小林被告に殴る蹴るなどの暴行を加えた。その程度は木刀が折れるほどだった。

　ほかにも小林被告の頭頂部のみの髪を剃り上げてカッパのような髪型を強制したり、丸刈りにしたりして仲間うちの笑いものにするなどの屈辱的な行いを繰り返していた。小林被告が逃げ出したときもあったが、被害者は連れ戻して集団で暴行を加えさせた。判決前の審理で弁護側はカッパのような髪型について「1年ほど強要され、すし店ではかっぱ巻きを食べさせられた」と訴えていた。
　
　判決で裁判所は被害者による小林被告への支配関係について、ほかにも「小林被告が自宅に帰れないように事務所に住まわせて連れ回し、家族とのつながりを絶ち、意のままに小林被告を動かす状況をつくった」と認め、「人としての尊厳をないがしろにした異様なもの」と判断した。

　判決によると、去年10月ごろ、小林被告は被害者から突然100万円の支払いを求められた。分割払いや支払いの延長などを願い出たが聞き入れられなかった。11月4日、小林被告は再び集団で暴行された場合は威嚇するか、場合によっては被害者を殺そうと考え包丁を購入した。
　
　事件当日の11月6日、被害者から呼び出された小林被告はリュックサックに包丁をしのばせ、午後5時40分ごろに事務所を訪れた。2人きりで小林被告の借金の返済について話し合ったが解決しなかった。被害者は「妻に金を持ってこさせろ」「子どもを施設に預けて妻を働かせればいい」と言い放った。
　小林被告は我慢の限界を超えたが、自分の家族や被害者の家族のことを考え犯行を思い悩んだ。そのうえで「被害者が生きている限り状況は変わらない」と犯行を決意した。小林被告は小走りで被害者の背後へと近づき、被害者が振り返ったところで脇腹を包丁で刺した。

　検察側は包丁が曲がるほどの強い力だったとして「強固な殺意」と主張、「どんな理由があっても被害者の殺害を正当化するものではなく、殺害してよい理由にはならない。復讐心に根ざした突発的ながら熟慮のうえでの犯行」と指摘し懲役15年を求刑していた。
　一方の弁護側も「人を殺して許されるわけではない」と小林被告の犯行を批判したが検察側が主張する「強固な殺意」については否定し、「葛藤があるなかで『死んでもしょうがない』という思いでの犯行だった」と主張した。また、「10年間にわたる搾取やいじめを受けてきた」と裁判官らに事情を酌むよう求め、懲役8年が相当とした。
　
　双方の主張に対して裁判所は判決で「長年の不当な扱いから逃れるため、追い詰められた精神状態のもとで被害者が死んでもかまわないと考えての犯行」と弁護側の主張を採用し、「復讐心に根差した犯行とはいえない」と検察側の主張を退けた。

>>54
こんな落ち度しかない被害者っているんだな

殺されて当たり前だわ

逆パターンで嬲り殺しにされることが多いから、洗脳から抜け出してキッチリぶっ殺したの凄いと思う
少なくともこのクソ役員による被害者はこれ以上増えない

殺人は許されない事ではありますが～論法

2年執行猶予つきとかでも誰も不当と思わないよな
むしろ殺された上司を被疑者死亡しているが暴行容疑や労基違反で書類送検損害賠償請求とかしたほうがいい。
同様の扱いを受けていた従業員がいるなら今からでもやるべき

突然100万の借金返せと言われてそれを受け入れるって何なのこれ