最高裁判決文「人轢いた車カスは理論上止まれる最短距離で停止し50m10秒で駆けつけ救護すべき」

息子はねた加害者「10分間」の行為を、10年間追及し続けた両親【最高裁で実刑確定】会見全公開

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bb28170406e01aac02563f7fa9880508dea8ad8c

判決文　https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/774/093774_hanrei.pdf?fbclid=IwY2xjawItr7lleHRuA2FlbQIxMAABHYzTqUHlQu9gpK7EyjwYrLrVC4zHX5ldC6OkW6SvZYG4uflX8ORTMb3Sdg_aem_GSDxdultZVEz9paMQManXg

>>4
前の裁判の執行猶予が過ぎてしまったからね。本来ならば猶予取り消しに追加で半年

>>6
執行猶予は中断になるんじゃなかったか

＜和田樹生さん死亡事件・発生直後の被告の行動＞
●22：07：21
　事故発生
●22：07：31
　衝突地点から99.5メートル先に進んだ地点で被告が車を止める（車のフロントガラスは大きく破損）
●22：07：35
　被告が車から降り、南側の歩道を歩きながら現場交差点方向へ移動。ガラス片や靴の散乱に異常を感じ車を停止させていた2人の女性に「人をひいちゃったみたいなんですけど……」と話す
　驚いた女性たちは「救急車を呼びましたか！」と大声で尋ねる
●22：11：52
　被告が再び自車に戻り、ハザードを点灯
●22：12：02
　被告がセブンイレブン方向に向かう途中、一緒に飲んでいた仲間から着信あり。「人をはねちゃった、どうしよう、やばいやばい」と通話
●22：12：16
　被告が近くのコンビニへ入店。「逃げられる」と思った2人の女性が追跡し、車のナンバーを控え、コンビニ駐車場で被告の動向を見張る
●22：13：04
　被告がブレスケアを購入後、コンビニから退店
●22：14：00
　第三者の通行人が北側歩道に倒れている樹生さんを偶然発見。泥酔者が寝ているのだと勘違いし110番通報。このとき周囲に被告の姿はなし。
●22：16：14
　被告と連絡を取り、駆け付けた仲間がコンビニに到着。仲間たちは迷うことなく樹生さんのもとへ
●22：17：00
　被告の仲間が119番通報。このとき、樹生さんのそばに被告の姿あり
*被告は気道の確保をせずに人工呼吸を複数回おこなったと供述しているが、110番通報した目撃者によれば、吐き気を催し、1度で断念したという。
●22：18：00頃
　父親の善光さんが樹生さんの元へ駆けつける。
＊善光さんがそのときに見た被告は、女性（居酒屋で共に飲酒していた人物）に支えられ、立っていただけだった。その後も、善光さんは近所の医師の指示で樹生さんの口に詰まった嘔吐物を掻き出したりしていたが、加害者は何の救護もしていなかった。
●22：19：00
　自宅から駆け付けた母親の真理さんが119番通報
●22：30：25
　救急車到着

大体同意見

すぐ止まれ
止まれないのは何らかの過失か意図があるからだ

朝から胸糞スレ開いて後悔した

>>8
これ

そんなに走ったら自分が要救護者になってしまう

事故で大怪我したら、させたら
救助や蘇生に１分１秒を争うって
成人なら全員が持ってる常識があるからな

こいつの当然知ってた
１０分ロスはありえない

半年？嘘やろ

>>1
これ半年の懲役でも執行猶予はつかないわけ？
とりあえず半年は牢屋に入ることは決まったってことかな。

人を轢き殺してたった６ヶ月かよ

こんなに軽い刑じゃ誰かやりたい時は事故装ってやるよな
万一バレても数年で済むんだろ？
酒飲んでるんだから普通の殺人罪でいいだろ

50m10秒か
何十年も運動してないからクラウチングスタートしてギリギリだな
事故起こして動転してる精神状態ではたして冷静にスタートダッシュ決めれるかだが

そもそもコンビニとか寄るなよ、って話
後ろで轢き潰されて血流してる奴が地面に転がってんのに、よく買い物する気になるわ

戻って救護しても犯罪になるなら
気づかなかったふりして逃げた方が得だな

飲酒運転で人轢いたら殺人だろ
人轢かなくても殺人未遂

ほんと道交法の罰則は軽いな

こういうのって、例えば裁判所とかで持ち物検査とかを何とかパスして家族が加害者を殺したら情状酌量で罪は普通より軽くなるの？逆に重くなったりするの？

こういうの見るとちゃんと安全確認してるのに歩行者や自転車が無茶してきたケースは無罪にしてほしい