日本は「太陽光」「風力」発電が厳しい環境

サムネイル
1 : 2024/11/13(水) 16:14:56.72 ID:1jk1fdYQ0
2 : 2024/11/13(水) 16:15:20.82 ID:1jk1fdYQ0
日本でもゼロエミッション発電というものが注目されて久しい。メガソーラーというものも各地で作られているが、山中で樹木を伐採してメガソーラーが作られることも目立ち、「これってトータルで見たら自然に優しいの?」という意見もある。また、居住地域近くにメガソーラーを作って住民とトラブルになることも多い。沖合に風力発電所を作ろうという話もあるが、そもそも日本列島のまわりの海は遠浅ではなく、すぐ深くなるので建設コストが欧州などよりはるかにかかると聞いたこともある。

 そもそも国土の狭い日本でメガソーラーやメガ風力発電所を建設するのは難しい。日本の事情にあったゼロエミッション発電の方策を考えたほうがよさそうだ。

 相変わらず化石燃料由来の発電が電力供給のメインとなっている日本に比べ、カリフォルニアではかなりの電力を太陽光や風力発電などで賄っているとのこと。そもそも日本の国土よりも広いとされるカリフォルニア州だが、人口の多くは沿岸部に集中している。そして、沿岸から離れればすぐに荒涼とした砂漠が広がるのである。

 筆者はそんな砂漠地帯をドライブするのが好きなのだが、以前はただただ使いみちのない荒野が続いていたのだが、いまやそこにはまさに「メガ」と呼ぶにふさわしい大規模太陽光発電所や風力発電所が建設されている。

 アラブのような砂ばかりの砂漠ではないものの、草木はほとんど生えてない使い道のない荒涼とした砂漠には、年間を通じてほとんど雨は降らない。いつでもサンサンと太陽が照り付け、まさに最大効率で太陽光発電ができるのである。そして、砂漠には山も多いのだが、中腹あたりにこれもメガの名にふさわしい風力発電所が存在する。

 今年、砂漠のフリーウェイを走っていて、やや勾配のきつい坂をくだっていると、正面に湖のようなものが見えてきた。「人口の貯水池かなんかかな」とも思ったが、近くに人は住んでおらず、農地整備も行われていない。近づくと、それはメガソーラーという表現を超えるほどの大きさの太陽光発電所であった。あまりに多くのソーラーパネルが密集して設置されている様子が湖のように見えてしまったのである。

3 : 2024/11/13(水) 16:15:41.72 ID:1jk1fdYQ0
日本は国土が狭く、それこそまさに「山を削って」作っても、カリフォルニアのメガソーラーの規模に到底及ばない規模で、しかもしょっちゅう雨が降るのでは発電効率が悪いように見える。

 海上に風力発電所を設けたとしても、今度は台風や地震による被害リスクも高い。やはり何か「日本に似合うもの」を探す必要があるように思う。

 砂漠で太陽光や風力で積極的な発電が行われていることもあり、ロサンゼルスとラスベガスを結ぶ、インターステート(州間高速道路)15号線の中間地点のバーストゥという街の近くには、広大なテスラのスーパーチャージステーションが設けられている。また、そことは少し距離が離れているものの、砂漠地域でのレジャースポットへの玄関口ともいえる、砂漠のなかにある街では、ガソリンスタンドの裏に充電スタンドができていた。

 カリフォルニア州は2035年モデルからICE(内燃機関)車の全面販売禁止を掲げており、そもそも民主党支持者の多いコテコテの「ブルーステート」と呼ばれる地域なので、ゼロエミッションとか環境にいいことへの関心はかなり高かったのだが、州内で賄っている電力のほぼすべてがゼロエミッション発電ということも、BEV(バッテリー電気自動車)を選ぶことに意味を感じる消費者を増やしているのかもしれない。

 10年ほど前まで、ロサンゼルス空港近くにありいつも宿泊している地域の電柱の電線からは過送電だとわかる「ジージー」という音がしていたのだが、その後インフラ改善が進んだようで音がしなくなった。しかし、今年は同じ電線から「ジージー」と音がしていた。直接関係はないとは思うが、近くにはBEVの充電ステーションができていた。

 何かと叩かれることも多いBEVだが、カリフォルニアではその普及が進んでいる。増え続けるBEVに対応しきれていないとはいわれるが、街なかの充電ステーションは目に見えて増えている。

 自然由来の発電でほぼ電力は賄えるようになるかもしれないが、充電設備を含めた供給網整備はまだカリフォルニアでも道半ばといったところで課題として残っているようにも見えた。

4 : 2024/11/13(水) 16:17:42.16 ID:D1RPCYhs0
そもそも、ソーラーや風力は火力発電所を増設しないと増やせない
5 : 2024/11/13(水) 16:17:53.56 ID:YB3muUMP0
中抜きありきだから
6 : 2024/11/13(水) 16:20:20.19 ID:sCZOKxRI0
水力がある
7 : 2024/11/13(水) 16:20:28.07 ID:QAaWrK660
日本は国土が狭いわけじゃない。広い方。
海岸を埋め立てて工場を建てるのはokなのに山や森を切り開いて発電所を作るのはなぜか拒否する謎理論のせいだよ
15 : 2024/11/13(水) 16:27:21.04 ID:hIZGtiqI0
>>7
当たり前だ環境で精神性でも
排出権でも当然のこと
特に山=魚介
8 : 2024/11/13(水) 16:21:52.63 ID:1AL2txgg0
太陽風に見えた。コスモスしてくる。
9 : 2024/11/13(水) 16:22:22.87 ID:bJ9TISNY0
岸田・石破「ヒャッハー!天帝様はお怒りだーっ!」
国民全員で巨大な石臼をムチでしばかれながら回す発電。
10 : 2024/11/13(水) 16:23:40.22 ID:m9gapIdD0
無理やり税金で回収して無駄な再エネ事業に投資とか頭狂ってるとしか言えないわ
11 : 2024/11/13(水) 16:25:09.30 ID:rW9Q9YUA0
居住可能部と農耕部が狭すぎる
12 : 2024/11/13(水) 16:25:10.93 ID:bHlVcMn/0
水力と地熱
13 : 2024/11/13(水) 16:25:19.47 ID:KsE69L/W0
まともに使えてるのは水力ぐらいで風力なんかただのオブジェだからな
14 : 2024/11/13(水) 16:26:12.64 ID:4eLoAh5y0
今更かい
16 : 2024/11/13(水) 16:27:26.53 ID:TPuC90SO0
ソーラーなんか百害あって一利なし
24 : 2024/11/13(水) 16:34:44.22 ID:hIZGtiqI0
>>16
屋根にはいいけど
17 : 2024/11/13(水) 16:28:13.82 ID:EJpe2dsG0
風力なんか羽回ってると
あああの羽って回るんだ
って感動するレベルだもんな
なんだあれ
18 : 2024/11/13(水) 16:29:24.55 ID:s94CmDOZ0
それだけ恵まれてるカリフォルニアでその体たらくじゃあ
まだまだ前途多難だねえ
19 : 2024/11/13(水) 16:30:43.34 ID:NuYAFc0e0
最初からわかってたじゃん
推進している奴らは 電気使うな
賦課費は返せ
20 : 2024/11/13(水) 16:31:37.00 ID:PP38niaQ0
宗谷岬は日本で数少ない風力が安定する地
21 : 2024/11/13(水) 16:31:52.94 ID:FpPvxOSn0
地熱したらいいが積極的にしない、したらマズイ理由あるんだろ
26 : 2024/11/13(水) 16:36:15.77 ID:MA1e+0dh0
>>21
温泉街などでたまに話が持ち上がるが地元の反対が根強いんだと
以前テレビニュースの特集か何かでやってたけど温泉が枯れるんじゃないか?とか何か影響があるんじゃないか?とか
40 : 2024/11/13(水) 16:40:53.79 ID:9WBm7atp0
>>26
温泉が使えなくなったら死活問題だからね
その人達の生活を奪う事になる

因みに地熱発電に躍起になってたのは社会党だったかな…
湯水が出る土地持ってるだけで金儲け出来るなんて狡いと言う支持者からの突き上げで地熱発電を推してた

23 : 2024/11/13(水) 16:32:25.03 ID:WT8TqmDc0
ソーラーは森林破壊
風力は低周波、景観破壊
全然環境に優しくない
25 : 2024/11/13(水) 16:35:59.45 ID:pzka5hFe0
ダムの方が一石二鳥でいいんじゃね?
27 : 2024/11/13(水) 16:36:18.57 ID:ZdLTcHaG0
ヒント 自転車
28 : 2024/11/13(水) 16:36:21.70 ID:xHm4KSVT0
知ってた
29 : 2024/11/13(水) 16:36:22.96 ID:MHilPJDW0
鳥取の北条砂丘と秋田の八郎潟の風車はいつ見ても壮大でワクワクするなぁ
30 : 2024/11/13(水) 16:37:05.07 ID:9WBm7atp0
ソーラー利権は政界は菅直人と鳩山由紀夫、財界では孫正義
31 : 2024/11/13(水) 16:38:09.51 ID:0rhk9WF30
青森の日本海側の辺りにじわじわ風力発電が増えてるけどちゃんと発電できてるのかな
32 : 2024/11/13(水) 16:38:12.18 ID:sq4/tNfK0
日本のインフラに寄生したい中韓の業者締め出さなきゃ
普及は無理。
34 : 2024/11/13(水) 16:40:08.64 ID:xs16Tng10
環境破壊しただけ
35 : 2024/11/13(水) 16:40:23.57 ID:PsTBI+i60
何を今更
自民、立憲を潰して再エネ賦課金で無駄な金を払わせる事を止めさせよう
36 : 2024/11/13(水) 16:40:31.05 ID:xCJtMX3Z0
義務化した東京は災難だな
37 : 2024/11/13(水) 16:40:36.18 ID:EkYi7w3z0
そら国土狭いからな
山切り開いてパネル並べてノーメンテ発電補助金ウマーとかロクなモンじゃねーから
38 : 2024/11/13(水) 16:40:37.22 ID:1uR3/8U50
ダム作るのが許されるなら
水力が一番いいんだけどな。水資源が豊富なんだから
42 : 2024/11/13(水) 16:41:33.46 ID:JqqKUrwk0
>>38
ダムが無い川は無いだろ
45 : 2024/11/13(水) 16:43:13.57 ID:1uR3/8U50
>>42
もっとだよ。全然足りない。
スウェーデンやノルウェーみたいなのを
目指せるポテンシャルはあるけど、
やってないだけなんよ。
39 : 2024/11/13(水) 16:40:49.61 ID:JqqKUrwk0
俺が村は日照量的にも気候的にも砂漠よりソーラー向いてるよ
まあつけてないけど
41 : 2024/11/13(水) 16:41:18.79 ID:/2fUJaEv0
地熱か水力か
地熱は豊富になるが温泉地が許さんのだろう
温泉水が枯れたらその地域がシヌだろうしな
水力はダムか これも造るのに膨大でかかりそう
43 : 2024/11/13(水) 16:41:57.55 ID:ZUuGGNsT0
海峡で釣りしてるとさ、ここ潮の流れ早過ぎだろ、川かよって思うことがよくあるんだよ
そういうとこ日本には沢山あるだろ?そこで発電したり、何なら黒潮とかの4大海流使って発電すればいいんじゃねえの?
46 : 2024/11/13(水) 16:43:26.18 ID:JqqKUrwk0
>>43
何度も試してるけどコストの方がかかる
44 : 2024/11/13(水) 16:42:08.36 ID:GsCoB0XB0
山削ってソーラー並べてるのに見たら自然にさやしいとかほんと笑っちゃう

コメント

タイトルとURLをコピーしました