斎藤知事の対応、大半が「公益通報者保護法違反」　第三者委の報告書

斎藤知事の対応、大半が「公益通報者保護法違反」　第三者委の報告書：朝日新聞:
https://www.asahi.com/articles/AST3M25RBT3MPQIP02ZM.html

2025年3月19日 16時05分

小畑由起夫・兵庫県代表監査委員（手前）に調査報告書を提出する「文書問題に関する第三者委員会」の藤本久俊委員長（中央）と委員たち=2025年3月19日午後1時40分、神戸市中央区、伊藤進之介撮影

　兵庫県の斎藤元彦知事らを内部告発した文書の真偽を調べていた県の第三者調査委員会は19日、告発者を捜すなどした斎藤元彦知事らの一連の対応の大半が公益通報者保護法違反だとする調査報告書を県に提出した。斎藤知事のパワハラ行為については、文書に記載があった16件のうち10件でパワハラと認定した。

　第三者委は、元裁判官の委員3人と調査員3人の計6人の弁護士で構成される。県の元西播磨県民局長（故人）が昨年3月に一部の報道機関などに匿名で送った告発文書にあった知事のパワハラなど「七つの疑惑」と、告発者への対応が適切だったかどうかを調べてきた。今月4日には県議会が設置した調査特別委員会（百条委員会）が「違法の可能性が高い」とする報告書をまとめている。

　第三者委の報告書は、元県民局長の文書配布を、公益通報者保護法上の外部公益通報に該当するとした。疑惑の当事者である斎藤知事らが文書の作成者を捜し、元県民局長の処分決定に関わったことは、「極めて不当」で違法だと結論づけた。また、文書に真実相当性が認められることから元県民局長を不利益扱いをしてはならないとして、県が文書の作成・配布を理由に懲戒処分した点は「明らかに違法」で、「懲戒処分は効力を有しない」とした。

　パワハラについては、文書に記載があった16項目のうち、出張先で20メートルほど手前で公用車を降りて歩かされて出迎えた職員を厳しく叱責（しっせき）したことや、県の事業が新聞報道で出ると「聞いてない」などと激怒したことなど、計10件を「パワハラに当たる」とした。

　昨年3月27日の記者会見で、斎藤知事が文書について「うそ八百」「公務員失格」などと述べたことについても、「元県民局長に精神的苦痛を与え、職員を萎縮させて勤務環境を悪化させるもので、パワハラに該当する行為」とした。

　贈答品の受け取りについては、「贈収賄と評価できる事実はなかった」としつつも、「外形的にみて知事による贈答品の要望とも受け取りうる発言が複数件見受けられた」とした。優勝パレードの協賛金の集めは、キックバックはなかったものの、「疑念を持たれてもやむを得ない状況」とした。

どうすんの？兵庫の野菜たちは

予想通りですね

パワハラも相当数認定されたな
犬猫どうすんの？

知らんのか
刑法以外は破っても大した事やないんやで、自民日本國ではな

兵庫県民さぁ………

>>7
野菜にいっても仕方ないよ

てっきり斎藤派のなんちゃって第三者委員会だと思ってたら真面目な会だったんだな
誤解してすまなかった

斉藤<私としてはー、県としてはー

犬猫野菜の言い訳大会が始まります

そりゃそうやろ

で？
もう一度、不信任決議でも出すの？

斎藤を潰すことを目的にしてる委員会なんだからそりゃこうなるわなw
結論は最初から決めてあるんだから

>>20
これは斎藤が設置した第三者委員会の報告書だが

>>20
第三者なので言い訳出来ねえっすわ
あっ第三者も陰謀なんすね🤭

議会解散して県民の審判を受けなよ

公益通報と認めたのか？
エ口小説は？
怪しいな

で？議会解散すんのか？
議員選び直したほうがいいよ

>>52
反省してくれればOK
キックバックはなかったしな

これで公用PCの中身公開する理由ができたな　全部公表しろよ

>>29
終わらすには別の人が知事になるしかないよ～
斎藤知事がいる限り続くからね～

で？w

兵庫県民どうすんのよ

さぁ第三者委員会も公益通報者保護法違反と認定したけど
斎藤知事はどう答えるのだろうな？
住民監査請求も視野にいれて発言してほしいな～

内弁慶のもやしっ子

斎藤、司法の判断ではさよならだ。

さいとうオワタ

はい斎藤終了。当たり前すぎる。
犬猫野菜は本当にアホ。

16項目中10項目のパワハラ認定

キックバックはなかったか
逮捕される案件はないな

百条委員会より厳しい報告書で草w

でも何も変わらんのでしょ今さら

サリンや化学兵器で人を●に追い込んだ上九一色村のオウム第7サティアン
誹謗中傷パワハラで人を●に追い込む兵庫維新のカルト統一反社会的N信らの村か？

こんなんを再選させる兵庫県民さあ…

第三者委員会の結果を待たずに不信任決議を出して知事選までやった。
これからどうするつもりなの？もう一度知事選やるの？それとも議会が解散するの？
もちろん百条委員会として結論は出すべきだけど、順序はこれで良いの？
付き合わされる兵庫県民は堪らないだろ。

つまり、不適切などプロセスの犠牲で自殺者を出したって事だぞ。

私はそうは思っていないの一点張り

自ら辞任するしかないね、もうこれ以上周りっや県民行政に迷惑かけるなタダじゃないんやでおっさん

これもまぁ一つの見解ということですから、それ以外の見解も当然あるわけで、私としましては違法性は無いものと認識しております

ただの傲慢なあほが突っ走った結果、このようなことになった
最初から第三者に調査してもらったら、ここまで恥をかくこともなかった

会見やってるけどさすが弁護士による委員会だな
はっきりパワハラと断定したw