-
死者と行方不明者が６３人に上り、戦後最悪の火山災害となった１０年前の御嶽山の噴火をめぐり、
国が事前に噴火警戒レベルを引き上げなかったのは違法だと、遺族などが訴えた裁判で、２審の東京高等裁判所は、１審に続き訴えを退けました。長野県と岐阜県にまたがる御嶽山の１０年前の噴火では、登山者５８人が死亡、５人が行方不明となり、
遺族など３２人は、国が事前に噴火警戒レベルを引き上げなかったため被害にあったとして、国と長野県にあわせて３億７６００万円の賠償を求めました。
１審の長野地方裁判所松本支部は、噴火警戒レベルを２日前に１から２に引き上げなかったことを違法だと指摘した一方、
「その段階から適切に対応しても被害を防げたとは言えない」として訴えを退け、遺族らが控訴していました。
２１日の２審の判決で、東京高等裁判所の筒井健夫裁判長は
「御嶽山は火山学の研究が十分には進んでおらず、裏付けのある資料に基づいて判断することは困難だった。
過去の噴火ではより多くの火山性地震が観測され、噴火警戒レベルを引き上げなかったことは違法ではない」
として１審に続いて遺族などの訴えを退けました。御嶽山の噴火めぐる裁判 ２審の東京高裁も遺族らの訴え退ける
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20241021/1010032540.html -
原告となっている遺族らは判決のあとに都内で会見を開き、「切り捨てられた」などと、納得できない思いを語りました。
当時小学５年生だった娘の照利さんを亡くした愛知県豊田市の長山幸嗣さんは
「１審の判決は違法と認定する部分があるなど、私たちに寄り添った判決でしたが、今回の判決はあっさりしていて、切り捨てられたような気がしました。
この判決を放っておくわけにはいかないと思います」と話していました。
当時、一緒に登っていた友人が亡くなり、自身も大けがをした長野県茅野市の田幸秀敏さんは
「１審判決よりも厳しい内容でとても残念です。御嶽山に関する知識が少ないからこそ、噴火警戒レベルを上げるべきだったと思っています。上告する方向で考えたいです」と話していました。
判決のあと会見を開いた弁護団長の松村文夫弁護士は「１審判決で認定された違法性も認定されず、後退してしまった。
１審の判決では細かく検討して結論が出されていたが、２審の判決は、おおざっぱな判断だという感じがする」と話していました。 -
み、御嶽山
-
南海トラフ警戒警報が空振っただけでクソ文句言う馬鹿ばっかだったからなぁ····
-
>>4
あれは集団訴訟しても勝てる可能性は高い -
>>10
ホテルはキャンセル料取れよで終わりだわ -
もう十年経つのか…夜勤明けでテレビで見てたなニュース。
-
これ国のせいなのかね
-
>>6
地元の山の人にはヤバいとわかったらしいが、学者の世界には知見が共有できてなかったそうな
体感的にわかるっていうのは科学的に分解できないと信用できるかどうかもわからんからねで、それはそれとして行政が悪いかというと、ねえ？
-
たしかに2だったら行かなかったのかというと…可能性低そう
-
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
（∩`･ω･）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/ ﾐつ／￣￣＼
..／ ´･ω･` ＼阿蘇山 -
>>9
阿蘇山が本気出したらヤバい -
おタケさん
-
噴火レベルを上げたところで疑いもなく登りに行くと思うよ
-
あの時点で噴火の予測が国や気象庁に分かるはずもなく
ましてや死火山ではないのは分かりきったことなんだから万が一のリスクは自己責任でしょ -
山が好きなのが運の尽き
-
予見出来ないでしょ
-
閉山した富士山だって無視して登るのに
-
山登りは完全に自己責任だろ
-
2に上げてても行っただろうし何故3にしなかったんだと文句言い出しそうだもんなぁ
-
そりゃそうでしょう
小学生が見ても自然災害は国の責任じゃないと理解できる
いやらしい裁判やね -
水蒸気爆発の凄まじさよ
-
山ってそういうもんだから
-
過去の噴火ではより多くの火山性地震が観測され、噴火警戒レベルを引き上げなかったことは違法ではない」
あれ？地裁よりも厳しい判決出たね
たしか地裁だと、噴火警戒レベルを引き上げなかったことは違法だが、事故が防げたかは予見できないので国に責任は無い的な判決だったような -
天災は気の毒だが運が悪かったとしか言えないな
そこで生活してたわけでもなくレジャーで行ってただけだし
国の責任とかそういう話じゃない -
雨降っても訴えるで。
-
活火山に登んなや
-
登山は自己責任だし気象庁も注意出してただろ
-
｢じゃあもう誤報を出さないために警報出すのもやめます｣とかいったらどうすんだよ
-
安倍のせいにして安倍派から賠償金取ろうぜ
-
左翼が遺族を煽ったんだろうなあ
-
噴火レベルを引き上げなかったのは違法って何の法律だよ
-
災害はなぁ…
地震も予知できないジャンルだから何とも… -
この内容じゃ上告はあっさり棄却されて終わり
-
高裁は悪魔の手先
わからせるべき -
遺族に甘い囁きで近づいてくる胡散臭いパヨクがいるんだろうな
-
登山禁止令を作れよ
何この家族？うざい
登山者が常に地震観測してないのが悪い -
予言者を求めつつ予言者を批判するような原告の主張だな
-
そこに山があるから登るのだ
山があるのは国の怠慢、謝罪と賠償をくらい無理筋
-
そりゃ後出しジャンケンで、思い返せばこのデータ怪しかったよね、レベル引き上げるべきだったよねって言ってるだけだしな
当時の科学的知見や判断基準を無視してたら訴えなんか通る訳が無い -
>>41
外れたら外れたで｢せっかく来たのに楽しめなかった｣｢せっかくの稼ぎ時なのに邪魔をされた｣とか言いそうだしな
こんなので訴えが通るなら山全部登山禁止にするしかないよ -
研究対象になってないんじゃレベルの上げ下げは被害を見てからやるしかない
-
天気予報が外れたら訴えるレベルのゴミっぷり
-
山だぜ？
-
御嶽山は死火山の概念を殺した山
-
むしろこういう訴えばっかするから無駄に責任逃れの警告出しまくるようになる
-
家族を失って感情のやり場がないのは分からなくもないけど誰かに責任を押し付けたってどうにもならないだろ自然災害なんだから
-
イタリアでは国だか地震学者だかが訴えられて笑ったけど日本もかよ
-
こんな奴がおるから気象庁は警報を乱発するわけか
-
漏れ達地球に住んでんだぜ？ｗｗｗ
-
山カスアホやろ…
-
自然災害なんだから運だろ
国がどうこうはあまり関係ないじゃん
地震や台風の直接被害、噴火や落雷辺りは諦めるしかない民社党がやった治水工事費削減で洪水被害を拡大させたとかなら話は別だろうけど
-
目に見える変化がないと無理だろ科学なめんな
-
山は自己責任だなこればっかりは運が悪い
誰もわからんものいつ噴火するかなんて -
まあ当然の判決
-
予知ならそうだけど予測なんだから外れて国にイチャモンつけるとかただの輩でしかない
活火山に登ったんだからそのぐらい覚悟しとけや -
そこまで言うなら活火山に行くのに止めなかった家族の責任だろ
お前が殺したんだよ -
シーズン中に富士山噴火したらどうなるんやろ？
-
あの時は観測データを関係機関がなんの判断もせずただ握りつぶしてたけど
リアルタイムで自動的に公開してたとしても日本の誰かが直前までに警鐘を鳴らしたとも思えないな -
誰が空気入れてんだよ
-
警戒レベルを上げても効果ない？
制度じたいの欠陥を直せよ
コメント