-
五輪「無観客が望ましい」 尾身氏ら、入場者厳しく制限を
政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長ら専門家有志は18日、東京五輪・パラリンピックについて
「無観客開催は、会場内の感染拡大リスクが最も低く、望ましい開催方法である」とした提言を大会組織委員会に提出した。
観客を入れる場合は他の大規模イベントの上限よりも厳しく制限する必要性を指摘し、拡大の予兆があれば
無観客に切り替えることを求めた。政府にも提出した後、尾身氏が記者会見し説明する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/93323868a631ffb0aa30728aa546820371ea8940竹田恒泰
そんなことは分かってる。何もしないのが一番リスクが低いに決まってる。どうしたらより安全に開催できるか、今の体制に何か不備がないかを指摘して欲しい。でなければ何の意味もない
https://twitter.com/takenoma/status/1405764585894793232?s=19 -
それを考えるのは政府の仕事ってことすらわからないのか。
-
>>2
具体的にどうするか考えるのは学者の仕事じゃねーの -
>>6
具体的に？
無観客やん -
>>13
次善策位出せって話だよアホたれ -
尾身はいつから政治家になったんや
-
>>1
違うよ。
オリンピックは開催決定してる。体制の不備を指摘じゃなくてどうしたら盛大に大会が開けるかを考えるのがこいつの仕事なんだよ。
-
だから無観客にしろって話では？
-
そらそうだろ
いま観客入れて開催してる野球もサッカーも無観客と有観客どっちがいいか聞いたら無観客が望ましいって答えるだろ -
交通事故をゼロにするのに車を１台も走らせないのが望ましい
って言ってるのと同じだからな
ま、立場的に避難されたくないから専門家としてはこういう答えなのは当然だけど -
>>8
実際正しいしな
ただそんなんじゃ社会が回らないから調整するのが政治の仕事なわけで
害悪なのはこういうのを受けて思考停止で無観客にしろ（自動車ゼロにしろ）と騒ぐアホ -
体制ってどんな体制かも出てないのでは
-
尾身会長は既にワクチン接種済み、反ワクチン派の汚い雑菌まみれのバイ菌パヨクが会長の名をよぶことすら汚らわしい
-
やる前提なら竹田言う通りやわな
多くの人がその前提がおかしいって言ってるだけで -
>>11
全くもってその通り
やる前提がおかしい -
>>11
多くの人 -
>>11
前提じゃなくてやるのは決定してるんだよアホ -
無観客でやればいいじゃん
何が問題なの？ -
まあ、無観客でいいだろ
選手にしても声援も得られないがヤジも飛んでこないしな
監督も大胆な采配をやりやすくなるんじゃね？ -
やりたい人間が案を出せよ
出せないから批判されるんやぞ -
確実に誰かが死ぬのになんでそんな事が出来るのかマジでイミフ
-
竹田、お前の顔が不快だ
-
開催しないと賠償金とか違約金がーって言ってるけど
開催して感染爆発したら、それこそ世界中から批判の的になって賠償金求められるの想像できないのかね？中国みたいに知らぬ存ぜぬ決め込むの？
-
無観客で開催しろってのが専門家の案って話ではなく？開催するなとはいってないよね
-
この程度の発言でいいならみんな専門家になれるわ
-
開催するな、は非現実的なんだろうけど
無観客は可能な範囲じゃん -
>>26
無観客が望ましいのはみんなわかってんだよコロナ対策上、一番望ましいのは開催しない。
次が無観客開催。
客を入れたらある程度のリスクがあるのはみんなわかってて、どこを取るかの話。 -
感染してない人が応援する分には感染は拡がらない
無観客が望ましいってのは言い訳 -
この前の格闘技大会もすごい密客だったし大丈夫だろ
メディアとかが全く怖がってないのに怖がるチキンは無視しろよ -
尾身って会見する必要ないだろ
だれでも分かることを大げさに言うだけの簡単な仕事 -
これは正論
開催を前提とした場合、無観客がもっともリスクが低いってことは素人でもわかるからな -
安全と費用回収の天秤の話でしょ
無観客試合は誤発注で大量に仕入れちゃったものを廃棄するのはもったいないからタダでばら撒け
みたいなもん
尾身「無観客望ましい」 竹田恒泰「そんな事はわかってる。体制の不備とかを指摘しないと意味ない」
ニュー速
コメント