原発は中国との戦争に備えてトレーラー移動式にすべきだよな

1 : 2025/12/01(月) 12:28:55.74 ID:0C1WI65m0

「次世代原発」いつ実現? 30年代建設に期待、コスト・安全は課題

脱炭素やエネルギー安定供給の観点から原子力発電に注目が集まっている。関西電力は美浜原発(福井県)で原発新設に向けた地質調査を始めた。国は研究開発を支援し、既存の軽水炉の延長から、仕組みがまるで違う核融合までを新型原発の「次世代革新炉」とする。実現は近いのだろうか。

経済産業省などは「革新軽水炉」「小型軽水炉」「高温ガス炉」「高速炉」「核融合」の5種を「次世代革新炉」と位置づけて新規建設に向け支援…
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD106750Q5A111C2000000/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/12/01(月) 12:29:17.58 ID:Pnj8NXco0
それ核ミサイルだな
トンネルに隠して発射時だけ出てくるやつ
3 : 2025/12/01(月) 12:29:36.69 ID:ybLVAuJ80
僕の股間の燃料棒も伸縮式です
4 : 2025/12/01(月) 12:29:52.25 ID:4nKMj5BK0
潜水艦にすべき
5 : 2025/12/01(月) 12:30:00.76 ID:1ylMclSH0
ロケットエンジンもつけよう
6 : 2025/12/01(月) 12:30:07.71 ID:4nKMj5BK0
地上固定は論外
7 : 2025/12/01(月) 12:30:51.12 ID:4nKMj5BK0
潜水艦にして使用済み核燃料をロケット推進で発射できるのが望ましい
8 : 2025/12/01(月) 12:31:40.13 ID:XSfP0pWw0
三菱が作ろうとしてたよな
9 : 2025/12/01(月) 12:31:54.47 ID:XSfP0pWw0
台湾有事を考えたら必然的にそうなる
10 : 2025/12/01(月) 12:32:05.65 ID:7+U9GuT50
🇺🇸「おうジャップ!俺の不良品の原発買え!」

🇯🇵「はい!買って福島に置いときます!」

11 : 2025/12/01(月) 12:32:19.72 ID:udgmNCgO0
トンネル防空壕に移動できるように
12 : 2025/12/01(月) 12:32:43.06 ID:QHu/pJyk0
実現できそうなのは高速炉までで核融合炉はまだ道筋無さそう。核融合自体はできてもエネルギー黒字化難しそう。
13 : 2025/12/01(月) 12:32:49.55 ID:udgmNCgO0
送電線の地下化も重要だぞ
下水管の補修のついでに一緒に埋めろ
14 : 2025/12/01(月) 12:33:41.07 ID:edEKD3NO0
中国にある原発を先に攻撃したらいいだけだと思う
15 : 2025/12/01(月) 12:33:42.29 ID:51us9pKg0
積んだ状態で崖を飛び越えないといけなくなるからNG
16 : 2025/12/01(月) 12:33:45.30 ID:q+MFlh+t0
船に乗せて、移動できる様にすべきだな。

当然防衛設備も必要だから、艦載機とか良いよね。

17 : 2025/12/01(月) 12:33:59.54 ID:y5kqa1Qd0
辺鄙な所に作れば占領なんてしないよ
もし占領されてもリモートで放射性物質噴射できるシステムにしておけばいい
18 : 2025/12/01(月) 12:34:48.83 ID:TDBIfbRb0
先に武漢肺炎2.0やったらどや
19 : 2025/12/01(月) 12:36:38.87 ID:9HayDhUn0
浮体式原子力発電所(海に浮かべる)にするんじゃないの?
22 : 2025/12/01(月) 12:43:24.27 ID:Hqsq1RKD0
何言ってんの?
原発なんて攻撃されたって爆発しないよ?
23 : 2025/12/01(月) 12:43:54.88 ID:e0CP2beM0
「夢のエネルギー」だから空想の世界にしか無い
24 : 2025/12/01(月) 12:44:27.42 ID:sNZc1E0o0
D-LIVEの最終章に馬鹿でかいホバークラフトに乗っかってるの出てきたっけな
25 : 2025/12/01(月) 12:44:31.23 ID:Hqsq1RKD0
今の原発はミサイルで攻撃されても爆発しません
43 : 2025/12/01(月) 12:58:07.12 ID:Pnj8NXco0
>>25
冷却水の配管が攻撃されたらボンだ
26 : 2025/12/01(月) 12:45:10.86 ID:4mhPKCBM0
事故ったら海水掛け流しになるんだから
そもそも海の上に作っとくのが正解だわな
27 : 2025/12/01(月) 12:45:44.12 ID:Hqsq1RKD0
>>26
海の近くに作ってるじゃん
29 : 2025/12/01(月) 12:47:38.58 ID:4mhPKCBM0
>>27
近くじゃダメだったろ
31 : 2025/12/01(月) 12:48:06.37 ID:Hqsq1RKD0
>>29
何がダメだったの?
33 : 2025/12/01(月) 12:49:56.90 ID:4mhPKCBM0
>>31
掛け流しが追いつかなくてメルトダウン
35 : 2025/12/01(月) 12:50:41.84 ID:Hqsq1RKD0
>>33
で?なんか被害出たか?
36 : 2025/12/01(月) 12:53:40.36 ID:4mhPKCBM0
>>35
今だに帰宅できない廃墟になったし除染費用がかかってる
これからもかかり続ける
28 : 2025/12/01(月) 12:47:00.37 ID:Ep5ZmAJp0
海上式とか海中式でいいだろ
30 : 2025/12/01(月) 12:47:45.47 ID:Hqsq1RKD0
たしかに、原発と原子爆弾とは同じようなものだという乱暴な話は昔からある。 どちらも核分裂の連鎖反応を利用するという意味では同じなのだが、だからと言って原発は核爆発を起こしたりしない。 その理由は、核分裂をゆっくり持続させる原子炉と急激に反応させる原爆とでは使うウランの純度がまったく違うところにある。2015/12/25
32 : 2025/12/01(月) 12:49:28.43 ID:JPiCeoeB0
実は沖ノ鳥島がそうなんだ
34 : 2025/12/01(月) 12:50:14.30 ID:Hqsq1RKD0
水蒸気爆発しても被害はなかったじゃん
誰もしんでないし
37 : 2025/12/01(月) 12:54:44.38 ID:KEMtDcDZ0
列車砲みたいなのが良いな
鉄道は日本全国に広がっているし
38 : 2025/12/01(月) 12:54:57.28 ID:0yAS/U1X0
原子力空母は田舎の町ぐらいまかなえる電力を発生するとかなんとか
39 : 2025/12/01(月) 12:55:13.38 ID:PUsjDAi+0
昔、ある国が原子力機関車を作ろうとしたが、機関車サイズに収められず断念したという(原子炉を覆う鉛の厚みが足りず、放射線が漏れる)
空母や潜水艦サイズでないと放射能防護に無理がある
公道を走れる自動車サイズなんてもってのほか
40 : 2025/12/01(月) 12:56:11.96 ID:XaH+31gt0
そろそろメタルギア作る国が出て来る感じですかね
41 : 2025/12/01(月) 12:56:56.74 ID:vkFkdyQy0
地下移動する原発炉
みたいなネタが昔なかったけ?
44 : 2025/12/01(月) 12:58:27.13 ID:iXsDvqL00
>>1
原発推進厨に背負って歩かせるべき

コメント

タイトルとURLをコピーしました