世界の電源構成に占める再生可能エネルギーの割合が、2025年上半期（1～6月）に初めて石炭を上回ったとする報告書を英シンクタンクのエンバーが11日までに公表した。地域差はあるものの、太陽光と風力の発電量が、電力需要の増加に追いつきつつあると分析。地球温暖化対策を進めて脱炭素社会を目指す上で「転換期を迎えている」と指摘している。
世界の電力需要の約9割を占める88カ国を対象に調査。電源構成に占める水力やバイオマスなども含めた再エネの割合は34.3％となり、石炭の33.1％を上回った。
化石燃料による発電は中国とインドで減少した一方、米国と欧州連合（EU）では増加した。
2025年10月11日 17時14分共同通信
https://www.47news.jp/13279895.html
YouTubeで大宮公園のピース君見てからビールでも飲むか
>>2
みんな、ピース君てクマっぽい名前だけどカピバラだからね (｀ｴ´)
みんな、ピース君てクマっぽい名前だけどカピバラだからね (｀ｴ´)
たくさん使うとこだと再エネだけで何百万とられる。
あほらしい
あほらしい
>>3
再生可能エネルギーとかありえないんだけどね。自然の生き物が使うエネルギーをぶんどって使うのでぶんどりエネルギーのほうがしっくりくるんじゃ無いの
再生可能エネルギーとかありえないんだけどね。自然の生き物が使うエネルギーをぶんどって使うのでぶんどりエネルギーのほうがしっくりくるんじゃ無いの
>>3
再エネ取られなくなるとそのかなりの部分は電力料金値上げでとられるよ
再エネ取られなくなるとそのかなりの部分は電力料金値上げでとられるよ
海外だと家庭用蓄電装置がもうクソ安くなってるんだよな
そうなると屋根付のパネル着けないほうが損て感じ
日本だと工事費もぼったくられるから
そうなると屋根付のパネル着けないほうが損て感じ
日本だと工事費もぼったくられるから
>>4
1kWhのものだとドイツで13万円で日本で15万円となっている
日本の工事費は2万円
海外とそれほど差が無いと思うけど
1kWhのものだとドイツで13万円で日本で15万円となっている
日本の工事費は2万円
海外とそれほど差が無いと思うけど
>>9
そんな高いのを買うから元が取れないんだよ。
そんな高いのを買うから元が取れないんだよ。
>>4
ソーラー+トライブリッドの方が安く感じるほど電気代が高いだけじゃね？
ソーラー+トライブリッドの方が安く感じるほど電気代が高いだけじゃね？
だからなんだよ？
迫害されて事実上日本なんかでは新設が難しいあの石炭を上回っただってー！
いろいろ研究してるのにもったいないね
いろいろ研究してるのにもったいないね
ちなみに主な貢献国は中国です
これが世界の潮流だよw
アホウヨくんwww
地球温暖化は止まりましたか？
太陽光発電の電力でパネルを作れるようにならないとジリ貧やからな
太陽光パネルの反射熱が大気を温めているという説もある
しかし石炭は排煙で太陽光を遮って気温を下げる効果がある
しかし石炭は排煙で太陽光を遮って気温を下げる効果がある
石炭はな
石油は増えてるしたいして意味はない
あと再エネとかそこまで多くもないから石炭と比較して誤魔化すなよ
石油は増えてるしたいして意味はない
あと再エネとかそこまで多くもないから石炭と比較して誤魔化すなよ
最新の原発やれ
赤字垂れ流しの再エネに将来性なんてねえだろ
原発はよ動かせよ
>>17
土地がせまい日本では再エネを主力にするのは向いてないんだよな。
土地がせまい日本では再エネを主力にするのは向いてないんだよな。
物価高だ、日銀利上げだ、と喚くヤツを見かけたら、
即座に自殺に追い込め
即座に自殺に追い込め
日本もどんどんやれよ
こんなこともできないなんて後進国だけだぞ
こんなこともできないなんて後進国だけだぞ
ってことは、やっぱり貯蔵インフラの水素の時代やな
無尽蔵な石炭こそ、日本が海外に輸出する技術なのに
電力関係なく石炭を一番使っているのはアメリカ、次に中国、三番がインド。そして全世界の年間使用料の90%をこの三か国が消費している。
「再生可能」って意味が通じないだろ
>>29
石油は数億年かけてできたもの
燃やせば回復するのに数億年かかる
一方太陽光や風、水などは連続的に生まれるものなので
すぐに再生するという意味じゃない
石油は数億年かけてできたもの
燃やせば回復するのに数億年かかる
一方太陽光や風、水などは連続的に生まれるものなので
すぐに再生するという意味じゃない
でも太陽が出てる間だけですよねｗ
コメント