-
兵庫県の斎藤元彦知事らの疑惑が文書で告発された問題で、県の第三者調査委員会（委員長、藤本久俊弁護士）は19日、県代表監査委員に報告書を提出した。
報告書は、斎藤氏が問題発覚当初、告発文について「うそ八百」と非難した行為は「パワーハラスメントに該当する」と指摘した。
告発文は、元県西播磨県民局長の男性（2024年7月に死亡）が24年3月中旬、匿名で一部の報道機関や県議に配布。斎藤氏によるパワハラなど七つの疑惑を訴えた。
斎藤氏は同27日の定例記者会見で、告発者が元局長であると明らかにし、「ありもしないことをるる並べた内容を作ったことは本人も認めている」などと発言した。
報告書は「そのような事実はなく、極めて不適切」と批判。
告発文には数多くの真実と真実相当性があり、元局長に精神的苦痛を与え、職員一般を萎縮させ、勤務環境を悪化させるとした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/97f56aa5b4963a361dbb3873135b432337f037a5 -
変態新聞で草
-
もうええて
-
るる？
-
え？嘘だったんでしょ？
-
転載しておきます
今、元西播磨県民局長が公用パソコンに残していたとされる、クーデター計画についてどの程度、解明が進んでいるのか、知らない人の為に情報を貼っておく -
いつまでやるの？
-
立花の件といいなりふり構わくなってきたな
斑鳩の5面かよ -
モリカケから石破の10万円もそうだけど、しょーもない良いんですー悪いんですーな小学生レベルの罵り合いはもうやめろよ
-
あれ！ 怪文書じゃなかったの？
第三者委員会はあれを公益通報と認めてるのか -
怪文書非難でパワハラは草
-
嘘を嘘と言ったらパワハラになる県
兵庫県 -
あれだけ騒いだ以上そうやらないと我々の責任になる感がすごい
-
斎藤の暗黒のパワーでどっかの爺さんが心臓発作で死んだって内容が最初に来てる怪文書だぞ
「うそ八百」って言って非難されるようなものでもないと思う -
>>1
第三者委員会まで含めて茶番というのは前々から言われていたから、前評判通りの結果が出ただけ
まあこれでこの国の公権力には一切の信憑性がないって事で確定だわ
とうとうこの馬鹿政府、中国や旧ソ連、北朝鮮と同等のところまで転落しやがったなｗ -
で、議会は知事に不信任突きつけるの？
-
パレード 第三者からみたらやっぱ怪しいって言われてるやんｗ
-
>>32
おパヨの常套句やんけ怪しいとか
証拠なんか何もないのにw -
あれが公益通報なんや
それならそれで議会が不信任案出さんとなぁ -
中身見ないとなんとも言えないな
百条みたいなギャグ報告書だったら笑えるわ -
くだらね
兵庫県内でやってろよ
外に持ってこなくていいから -
また斉藤関連か
百条委員会による報告書ですら「パワハラと言っても過言ではない」止まりで、パワハラであると断定出来なかったのに -
ほぼ百条と同じような見解だよね
おねだりもあった、けど断れたからおねだり未遂ｗ -
闇深いな
-
逮捕だ逮捕
-
議会は知事に再び不信任を突きつけないとな
-
斎藤は
サイテーど度積み上げるハジかきもんなや
さっさと辞任せい -
数多くの真実？
第三者委員会では疑惑の核心について事実確認出来たのか
百条委員会ですら不可能だったことを権限が少ない第三者委員会がやり遂げるとは素晴らしいな -
3号通報がダダ漏れ確定
-
パレードの件は否定してるからな
-
20ｍ歩かされて切れた件 パワハラ認定します、だって言い切った
百条より厳しいやん -
youtu.be/eQhSoITVDkU
亡くなった竹内元県議の同級生が詳しく解説しています！【池田鬼神丸国重】ぜひフォローしてポスト読んで下さい！
youtu.be/IYogit3Lilg
立花孝志を守れ！新情報の拡散をお願いします。 -
第三者委員会によって五藤田先生の死因が人事通告によることが決定したな
歴史的1ページだわ -
まだやってんのか
いくら悔しがろうがまた不信任決議出せないなら勝負ありだよ -
ホワイトボードに貼った付箋一枚ピラピラ～
アホマスコミ「県民局長は義士！斎藤は人殺し」
「火つけて来い！」の泉房穂「そうだそうだ！」
-
パワハラ認定キターーー
-
どうせ法的拘束力ないし議会も撤収モードだからなぁ
-
あれでパワハラかｗ
日本全国パワハラだらけになるぞ、お前らパワハラ訴訟ブームに乗り遅れるなよ -
不信任は多分出ないし出せない
再選した時点で失敗なんよな、なぜ稲村？
職員の政治運動は見当たらないと確定させたけど構図がそうなったから理解はそっちになる -
そこがパワハラって指摘しかできないなら文書は全部嘘じゃん
-
>>55
しかも、パワハラって公益通報の対象外やろ？ -
百条委員会で増山が言ってた手口｢斎藤知事は適切だったと言ってくれる弁護士を呼ぼう｣ってやつをてっきり第三者委員会でやるのだと思ってたが
斎藤知事が言ったような事実はない、ようは斎藤知事が嘘つきだとバッサリやってくれたな
痛快だ -
このパワハラ認定ってのは厚労省の定めた定義によるもの？
それとも世間一般的なパワハラという言葉の認識によるもの？ -
パワハラ認定複数きてるぞ
この委員会、百条より多数の職員から事情聴取してるからな
パワハラは確定か -
本来ここで出すべき不信任決議を先にやっちゃったもんなぁ
-
智子写真館の画像わまだでつか
-
おねだりは認められなかったからドローで知事の勝ちってことか
-
告発文書をウソ呼ばわりしたくらいしかパワハラ認定出来ないなら、
事実上無いのと一緒やん
だって、ねえ -
>>1
そろそろ県議会を解散して選挙しろよ -
嘘を嘘と言うとパワハラになるのか
コメント