兵庫県問題、奥谷委員長が県民局長を追い詰めていた「その怪文書、公益通報してみては？」

1 : 2026/08/24(月) 19:15:18.91 ID:NXOXqL/s0

https://hayabusa9.5

2 : 2026/08/24(月) 19:15:49.32 ID:NXOXqL/s0
レス2番の画像1

レス2番の画像2

レス2番の画像3
3 : 2026/08/24(月) 19:16:25.72 ID:NXOXqL/s0
公益通報すればと言い出したのは奥谷県議？🤔
小林和樹氏の本によれば、3月の文書に対して元県民局長も奥谷県議も公益通報の認識がなく、奥谷県議から本当なら告発か公益通報したらどうかとアドバイスされ、4月4日に公益通報。
ここから混乱が始まったんだ🤔
https://x.com/taniguchan1212/status/2091455262041526362
4 : 2026/08/24(月) 19:16:38.59 ID:vjOs77Bt0
とりあえずちいかわのシールでも見ておちつけよ
32 : 2026/08/24(月) 19:39:21.76 ID:LDcCXD2o0
>>4
真顔でシール出してくるのツボったわ
5 : 2026/08/24(月) 19:17:14.57 ID:yY/jAR8L0
それなのに最初の怪文書を公益通報だと言い張る百条委員会の委員長をやってたの？
6 : 2026/08/24(月) 19:17:28.09 ID:8coNVE+e0
まだ言ってんの？コイツら
警察は良いから誹謗中傷で逮捕しろよ
7 : 2026/08/24(月) 19:18:03.09 ID:h5AnZBAg0
本人も奥谷も公益通報と思ってなかった怪文書を、奥谷が委員長の百条委員会で無理やり公益通報にしてしまった、と言うことになるけど
8 : 2026/08/24(月) 19:18:35.94 ID:FcvYBozq0
ていうか自分がめちゃくちゃ関与してたのに知らん顔して百条委員会委員長やってたの？
9 : 2026/08/24(月) 19:18:51.90 ID:VSJYSDsw0
これやばいのでは
10 : 2026/08/24(月) 19:20:11.39 ID:IObGzZd30
県民局長もまさか怪文書が世間に公開されるとは思わなかったのだろうなぁ
11 : 2026/08/24(月) 19:20:14.62 ID:eU8WPtrS0
公用PCに写真館フォルダ作ってるような奴は懲戒されて当然だろ
12 : 2026/08/24(月) 19:20:27.57 ID:RLa/WlaY0
これでなんで奥谷委員長が元県民局長を追い詰めたことになるわけ？
13 : 2026/08/24(月) 19:21:14.82 ID:VSJYSDsw0
>>12
怪文書をばらまいただけの県民局長に再度内部通報をさせて百条委に巻き込むことになったから
15 : 2026/08/24(月) 19:23:16.39 ID:RLa/WlaY0
>>13
元県民局長はその百条委に出る気は大いにあった
16 : 2026/08/24(月) 19:24:28.51 ID:kUWKyxDz0
>>15
証明ができないのよ
多分なかったろうけどな
実際真実ではないものに対して詰められたら答えようがないしな
17 : 2026/08/24(月) 19:25:25.21 ID:RLa/WlaY0
>>16
事実ではなかったというその解釈からしておかしいとオレは思う
20 : 2026/08/24(月) 19:30:52.81 ID:kUWKyxDz0
>>17
つまりそれぞれに記載されてる犯罪行為が認定されたってこと？
認定されていないならその時点で虚偽か誇張の二択になる
なんてわからない程馬鹿じゃないだろ？
まさか
19 : 2026/08/24(月) 19:29:24.26 ID:EKATO0W70
>>15
じゃあなぜ文書開示要求されてからすぐ自殺したのか？
14 : 2026/08/24(月) 19:22:05.36 ID:0IV2SrWl0
怪文書がこうして広まってしまったのか
18 : 2026/08/24(月) 19:28:24.05 ID:qToCcES30
百条委員会って公正な立場っていう建前だろ
怪文書を公益通報にするよう仕向けた奴が委員長ってどう考えてもおかしいやろ
21 : 2026/08/24(月) 19:32:04.50 ID:RLa/WlaY0
件の文章に書かれていた内容について、それがパワハラと認定されなかったから嘘八百の怪文書というのは根本的におかしい
文章に書かれていた出来事というのは実際あったんだからさ
24 : 2026/08/24(月) 19:34:20.61 ID:kUWKyxDz0
>>21
事象が存在したとして、犯罪に至らないそれを犯罪行為として喧伝する行為に問題が発生することくらい理解できない？
29 : 2026/08/24(月) 19:37:53.18 ID:RLa/WlaY0
>>24
件の文章では知事の振る舞いについて大いに不満がある旨が書かれていたのであって、斯々然々でこれはなんとか罪に当たるゆえ犯罪行為であるなどと述べてない
22 : 2026/08/24(月) 19:32:49.40 ID:kL2oUoA90
副知事にガサ入れくらった時の音声で、「真実かどうかは知らん、噂話を集めたもの」と言ってたような
25 : 2026/08/24(月) 19:34:36.21 ID:RLa/WlaY0
>>22
物的証拠はない（その様子を録画したものとか）と知り副知事はホッとしたろうな
30 : 2026/08/24(月) 19:38:23.74 ID:PDrhyVNs0
>>22
文書内に書いてる当事者に向かって正直に情報源答えるアホどこにおんねん
しかも第三者委員会はそんな証言無視しとるやんけ
35 : 2026/08/24(月) 19:44:32.57 ID:kL2oUoA90
>>30
真実性を否定してるのに、情報源とか何話すり替えてんの
推定有罪じゃんそれ
23 : 2026/08/24(月) 19:33:15.06 ID:3T7Po3Q30
>>1
よう
嘘つき音符
26 : 2026/08/24(月) 19:34:39.08 ID:/P9LlUFu0
ここは叩けば叩くほどホコリが出る
27 : 2026/08/24(月) 19:36:21.22 ID:KZNM+6xQ0
福岡みると兵庫に限らず県議会って皆こういう連中なのでは感
28 : 2026/08/24(月) 19:36:26.55 ID:38UMkTFg0
今度は奥谷さんを叩くつもりか、斎藤も工作員も腐ってんなー
33 : 2026/08/24(月) 19:43:43.39 ID:xCAxp5bZ0
>>28
アイツはずっと叩かれとるやろw

コメント

タイトルとURLをコピーしました