-
兵庫県知事選が終わって、いろんなことが言われています。
「マスコミはオールドメディアで、SNSはニューメディア」なんて言い方もあれば、
「マスコミは公正、SNSは規制なし」というまとめ方をしているテレビの映像がSNSで流れたりしています。
「SNSは正確性より収益重視」なんていう表現をしているマスコミもありました。
マスコミは、SNSに影響を受けた人々に対して、批判的なようです。不正確な情報、
一方的な意見、フェイクニュースに乗せられて「大衆」はだまされたという見方でしょう。
でも、僕はマスコミが考えるほど「大衆」はバカではないと思っています。◆「公正」というルールによってマスコミは慎重に
衆議院選挙の時もそうでしたが、選挙期間中、選挙のことはほとんど報じず、
大谷翔平選手の行動がトップニュースになる「ニュース番組」に対して、SNSでは批判が殺到していました。
そして、投票日当日だけ、大型の選挙特番を組むテレビに対して、
「投票した後じゃなくて、その前に報道してほしい」という声が、SNSではたくさん聞かれました。 -
マスコミ側の理由は分かります。
報道は「公正」でなければならないという厳密なルールがありますから、
選挙報道は慎重になります。それぞれの候補者の報道時間や報道姿勢を平等にしなければいけません。
と、口で言うのは簡単ですが、これはなかなか難しいことです。
◆「報道しない」がマスコミにとって一番いい方法？
深く報道しようと思えば、それぞれの候補者の報道時間を平等に長くしなければいけません。
でも、視聴者が興味を持つ候補者もいれば、あまり興味を持てない候補者もいるでしょう。
同じく長くしてしまうと、視聴率に影響が出ます。
写真はイメージです写真はイメージです
当たり前ですが、マスコミはビジネスですから、視聴率や読者数を考えます。
それはいいとか悪いではなく、事実です。
もし、NHKがビジネスより報道が大切だと考えたとしても、「公正」であろうとする結果、
「真偽不明の情報」や「不確かなニュースソース」は扱えません。
選挙前は、政府に批判的な報道は睨まれる傾向がありますから、なるべく減らし↑ ↑ この時点で公正じゃねぇだろアホ ↑ ↑
（僕は何人ものテレビマンから、この10年ほどの政府の「指導」を嘆く言葉を聞いています）
、選挙が始まれば、「公正」のために、選挙の報道は慎重になります。
結果、一番いい方法は、報道しないことになります。報道しなければ、
「公正」に悩むこともないし、フェイクニュースを報道して、大問題になることもありません。
選挙期間中でも、大谷選手の活躍をじっくり報道して視聴率をかせぎ、
ほんの言い訳程度に選挙を報道しておけば、とりあえず、
ニュース番組としては成立する、そう考えるのは当然と言えば当然でしょう。 -
>>2
もし、NHKがビジネスより報道が大切だと考えたとしても、「公正」であろうとする結果、問答無用で他人から金取ってる乞食商売が「ビジネスより報道」を優先で考えなかったらおかしいだろ
-
なんだ東スポか
-
がんばれ！オールドメディア！(^q^)
-
日本人を洗脳出来なくなって悔しいアルカニダ
-
NHKっていつ無くなるん？
-
NHKってビジネスだったの？
-
東京新聞は著者をまず書けよ
-
中国を目指すのか
-
テレビでSNSの映像いっぱい流してるじゃん🤣
利用料払って🤣 -
ネット検閲しないと国民洗脳できないもんね
-
どっちも目指さねぇよ
-
正体現したね
-
東京新聞がよくこの記事を載せたな
-
マスゴミという言葉をスキヤキや、カワイイみたいに全世界に広めたい
共感されるだろうな
-
何処にも中国に倣えなんて書いて無いじゃん
-
俺たちの好きなように世論誘導させるべきまで読んだ
-
オールドメディア「SNSはデマばかり SNSは有害 SNSは規制するべき」
-
流石ゴミ溜め、嘘捏造なら俺らの勝ちかw
-
民放も新聞社も労組が社会主義勢力だもんな
-
オールドメディアが何を勘違いしてるか知らんけど
兵庫知事選では負けた方ももちろんSNS戦略取ってたんだよ
んでも斎藤側のSNSがテレビで言ってないことばかりだとインパクト強くてテレビ糞じゃん！
っていう表の強さにつながったワケ -
草
中国だとオールドメディアなんて粛清対象だろ -
とうとうでたねw
-
メディアにとって都合のいいことは国民をダシにして大騒ぎ、都合の悪いことは法律を盾にダンマリ
-
マスコミだってSNSに情報流してるだろうに
単に信用無くしただけだよ -
ワイドショーに騙される毎日なんだわ
-
つまり国にとって不都合な事を隠し不適切な書込みを監視し罰を与えると言う事ですね
馬鹿でもわかります -
そういや、アラブの春の頃はSNS大絶賛してたな
-
オールドメディアは国民の敵
-
スレタイみたいな事一つも書いてなくね、有料部分に書いてあるのか？
-
>>32
中国がどうたらなんてガセもいいとこ
兎に角工作が先鋭化してるからな
内情はかなりヤバいと思う -
どっちも統制主義だしな
この手の二元論を振りかざすメディアは新旧関係なくクソだw -
最近ネットやSNSの危険性ばかりが表面化してきてるからな
やればやるだけドツボだというのに
この中にも犯罪者崩れ？がいるかもね、犯罪者にとってメディアは一番の敵
危ない危ない -
この期に及んでまーだそんなこと言ってんのか
マスゴミが大衆から信用されなくなったのは身から出た錆
信用なくなることばかりしてるんだから当たり前なんだよ -
戦前に戻りつつありますなあ
-
日本政府による情報統制OKということ？
-
兵庫県知事選の報道がそもそもそんなに公正だったとは思えんが
いやまあ今回の知事選に限った話じゃないが -
テレビとか見てたら流行に置いていかれる
-
むしろ正常化してきてるだけなのに
-
なお中身に中国の文字はない模様
スレ建て主のおつむがあれだといくらでも改ざんできちまうんだ -
報道しない自由があるけど俺たちを信用しろ
と言っているのなら虫が良すぎる -
書いてるの鴻上やんけ
無料で読める範囲では納得出来ることやな
スレタイの方がよっぽど悪質 -
誰が好き好んで特定アジアの仲間入りなんてするんだ
赤組殲滅よろ -
パヨクって最終的にはアメリカの手下の癖に中国の飼い犬のふりしてるからタチが悪い
-
テレビを見る
印象操作をされる
自民が勝つこれを何十年とやってきた
-
と言ってるのをSNSから見てるわけでオールドメディアは基地外にしか見えんな
-
焦ってこんな事やっても逆効果
寧ろ工作してます感バリバリで草 -
オールドメディアよりSNSの方が信用されてる！それが危険！みたいな言い方して規制すべきとか言ってるけど違うよな
単純にオールドメディアがSNSレベルまで信用が堕ちたってだけで -
報道の自由は不要
政府に逆らうマスゴミ関係者は銃殺刑 -
正論
アメリカはゴミ -
既存メディアは裏付けのある正しい情報を流すように心掛けていると思う。
ただし、その裏付けのある正しい情報を一方的な角度で見方で少しだけ流してなるべくミスリードを誘う報道をするように心掛けている。
国民の分析能力なぞたかがしれてると思ってるに違いないwww -
＞選挙前は、政府に批判的な報道は睨まれる傾向がありますから、なるべく減らし（僕は何人ものテレビマンから、この10年ほどの政府の「指導」を嘆く言葉を聞いています）、選挙が始まれば、「公正」のために、選挙の報道は慎重になります。
いまだに生き残るアベガー
鴻上尚史じゃしゃーねえか
コメント