【静岡】袴田さん無罪確定を機に「菊光刃物店」は看板を外した　証言を気に病み続けた亡き母へ「無罪になったよ」

袴田さん無罪確定を機に「菊光刃物店」は看板を外した　証言を気に病み続けた亡き母へ「無罪になったよ」：東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/360261

2024年10月14日 06時00分

　1966年に静岡県清水市（現静岡市清水区）であった一家4人強盗殺人事件で、凶器を売った店とされた沼津市の「菊光（きくみつ）刃物店」が13日、犯人として死刑囚となった袴田巌さん（88）の再審無罪確定を受け、看板を外した。一審では3代目の高橋国明さん（74）＝群馬県板倉町＝の亡き母みどりさんの証言が有罪の証拠の一つとされた。みどりさんは後に証言を誤りと認め、晩年は気に病み続けた。高橋さんは13年前の廃業後も「事件は続いている」と看板を掲げ続け、この日、区切りを付けた。（山本真嗣）

◆「思っていることと違うことを話した」

　「ようやく、終わった」。13日午前10時過ぎ。菊光刃物店と書かれた看板が外され、店の前に下ろされると、高橋さんはかみしめるように話した。
　死刑判決で、凶器とされた「くり小刀」を袴田さんが購入した店とされた。高橋さんの父福太郎さんとみどりさんが検察側の証人となり、店番をしていた母みどりさんが「（袴田さんに）見覚えがある」とした証言が決め手となった。

　だが、みどりさんは10年ほど前、報道機関の取材に「思っていることと違うことを話した」と明かした。みどりさんが法廷で証言した当時、高校生だった高橋さんは、地裁から戻ったみどりさんが「証言の仕方って教えてくれるのね」と口にしたことを覚えている。検察側の誘導があったのではと、今も疑う。

◆袴田さんの支援活動に加わり

　事件発生当初は、同級生から「凶器屋」とからかわれ、被害者意識を持っていた高橋さん。しかし「被害者ではなく（母は）加害者になってしまったのでは」との思いが募り、以後、支援活動に加わった。再審公判は結審まで全15回、群馬県から在来線で片道6時間をかけて通った。
　判決公判は12倍の倍率をくぐり抜け、傍聴券を引き当てた。「主文、被告人は無罪」。裁判長が言い渡した瞬間、証言台で判決を聞く袴田さんの姉ひで子さん（91）を見て「本当に良かった」との思いがこみ上げた。

　福太郎さんは10年以上前に他界。みどりさんは昨年2月、再審開始決定の直前に亡くなった。無罪判決の翌朝、高橋さんは沼津市内の両親の墓に「無罪になったよ」と報告。「ずっと重荷を背負っていたのでは。ゆっくり静かに眠ってほしい」と願う。

◆「両親に代わり、改めて深くおわび申し上げます」

　店は福太郎さんの死去とともに、みどりさんの介護の必要性から2011年に廃業。13日に看板を外す直前、高橋さんは両親の遺影を持つ親類と「両親に代わり、改めて深くおわび申し上げます」と頭を下げた。

（略）

※全文はソースで。

長い！3行で

>>2
母ちゃんが
嘘ついて
ごめんなさい

>>2
読めよ

捏造警察官はこっちの補償もしろよ

偽証したの?
酷い奴だね

さて
警察検察裁判の当事者は腹を切って詫びるんだよな？

静岡県警は謝罪しないの？

>>12
普通？
普通は証拠品の捏造なんかしねーよな

>>38
どっちもどっちか

>>48
むしろレス元は強度のマゾかサイコパスの可能性があるかもw

何で思ってたことと違う証言をしたんだろ

>>15
今と違って情報は新聞ラジオメインでテレビあり
確証バイアス込み込みで誘導する警察付き

>>16
警察とか検察、行政、政治家を疑ってしまうよな

供述調書もめっちゃ勝手にねつ造するからなー
「赤信号なので止まりました」→「赤信号なので止まったと思います」に変えた警官

お前の娘を知ってるからな
覚えてろよ孫可愛いな

こんなん泣いてまう

>事件発生当初は、同級生から「凶器屋」とからかわれ

静岡で冤罪が多いのは
こういう差別的な土地柄のせいもありそう

偽証した事認めたのか認めてないのかよくわからんな

ほとんどの人間が自分の利害しか考えない中
他人の心配して偉いよ
本当に

当時の警察は平均的な一般国民より賢かったからな
いまはキャリア以外は平均以下だろ

紅林麻雄が残した功績

>>30
紅林流冤罪生産法か

当時田舎なら新聞の論調通りの証言しないと村八分なんだろ
今でも新薬を簡単に打つもんじゃないと正論言っても陰謀論者ガーとヒステリー起こすくらいだからな

で、犯人は誰なの？

名張毒ぶどう酒事件でも店の店主が嘘の証言したってドキュメンタリーで見たわ
当時の村人を探し出してそのことをインタビューしたら「あんたら何にもしらんやんか、後からこれとこれはおかしいとか話が違うとか言うだけで当時の村のこともあいつのこともなんにも知らんやんか」って黙らされてたのだけ覚えてる

＞「証言の仕方って教えてくれるのね」と口にしたことを覚えている。
＞検察側の誘導があったのではと、今も疑う。

普通は裁判なんて縁がないから言いたいこととか言わせてもらえず
検察とか弁護士とか裁判慣れした人たちが欲しい証言を言わされるって聞いたことがあるわ

証言にしても、証拠にしても闇が深すぎる　怖すぎる

警察が出してた証拠も糞だったしな
当初犯行時にストライプのパジャマを着ていたとして血痕の付いたパジャマを証拠として提出してたのに一年半後に犯行時に着ていた衣服が味噌だるの底から見つかりましたと出してきた
白シャツは多少黄ばんでいたものの白さは残り真っ赤な血痕が滲むこともなくハッキリくっきり残っているとか
写真を白黒でコピーして不鮮明な写真を提出してた警察

証拠は見つけるものじゃない！
証拠は創るものだ！

証拠も警察の捏造
証言すらも検察のでっち上げ

これで警察・検察・裁判所になんのお咎めも無しに逃げ切らせのは絶対に許しちゃいかんわ
第三者委員会くんで詳細な原因究明、再発防止策を国民に報告せるべき

今でも悲惨な殺人事件があって容疑者とほぼ間違いないとマスコミが言ってたらこうなるよ
自分の証言でほぼ間違いない凶悪犯罪者の罪が確定するとなれば曖昧な記憶より警察のストーリーのが正しいと思う