-
最高裁の裁判官が職務にふさわしいかどうかを国民が直接チェックする国民審査が15日、衆院選公示と同時に告示された。投票も同じ27日に実施され、28日に結果が判明する見通し。対象は2021年10月の前回衆院選後に任命された今崎幸彦長官ら6人で、他は尾島明、宮川美津子、平木正洋、石兼公博、中村慎の各氏。
憲法79条は、最高裁の裁判官は任命されて最初の衆院選で審査を受け、その後10年を経た衆院選時に再審査されると定めている。有権者は辞めさせたい裁判官の欄に「×」印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241015/k10014609501000.html
●国民審査対象の6人
今回、国民審査の対象となる6人です。▽裁判官出身の尾島明裁判官（66）
▽弁護士出身の宮川美津子裁判官（64）
▽最高裁判所長官で裁判官出身の今崎幸彦裁判官（66）
▽裁判官出身の平木正洋裁判官（63）
▽行政官出身の石兼公博裁判官（66）
▽裁判官出身の中村愼裁判官（63）続きはYahooニュース
共同通信 2024/10/15 9:03
https://news.yahoo.co.jp/articles/19dccefd85e9b92b82b1877203e7392ef36d36ba -
まんさん✕
-
一回くらい罷免させてみろよ
無理ゲー -
やらかしてるやつで誰？
-
LGBTの件で「こんな裁判官辞めさせてやるぅ〜」とイキってたフェミはちゃんと✖つけるのか？
実はもう忘れてるんだろ -
続投させたい奴に○をするに変更したら全員罷免になる
-
ガチ詳しい人に聞きたいのだけど、
石破が総理大臣になることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ -
全員✖しときゃ間違いないなｗ
-
>>8
これだよな。もっと広まってほしい -
最高裁判所長官が罷免されたら内閣の政治責任問われるのかな
-
これ違うやり方考えろよ
-
現行この制度は機能していない
ついでにやるのが良くない -
一回ぐらいふさわしくないって審査結果が出て欲しい
-
誰にバツすれば良い？
-
出口投票は共産党
裁判員裁判は全部バツ
これが嗜み -
やってる感丸出しの無駄なムーブ
-
これほど無駄なことはない
-
>>1
年齢が偏りすぎだな -
んで誰に×付ければええの？
-
いつも全員×してる
-
白票は現状の承認とみなすって制度がおかしすぎるでしょ。
衆院選で白票入れたら自民に投票したとみなすのかって話。
白票は白票。賛成も反対もしてないって意思表示。 -
自分の周りの人はいつも全員✗付けてるのに、いつも８割以上の信任に成ってる
全員✗付けてのは捨てられんじゃねーのかw
-
どうせ罷免なんてされないから何も考えずに全員×だわ
-
過去にどういう判決出したのかも併記しないと判断できないだろ
-
なんで政治家はプラス投票なのに
裁判官はマイナス投票なの
全く理解できません -
高裁も対象に入れて欲しいな
-
昔ある地域に済んでいた。そこの投票場では信じられないようなことをしていた。
「裁判官の審査の投票用紙に×を付けない付けなかった人は用紙をお戻し下さい」とな。
数える手間を減らそうという発想かもしれないが、こんなインチキがあるか。 -
今回はどいつバツにすればいいんだ？
-
全員Xに決まってる
極左裁判所に鉄槌を！ -
投票所や候補者掲示板でもどんな裁判したか資料ないんだぜ
で、選挙会場で裁判官の実績の知る場所どこにあるか聞いたらないと、どうしろと… -
どんな顔でどんな判決をしてきた人なのか
公示だか告示だかポスターやら無い状況で
知りたきゃ民が個々で調べてねって状況で
さあ空か✕か国民審査をとやられてもなあ -
国民が国民の責任で認めたという形作りだよな。万が一国民の大半が意識するようになったら制度変えるんだろうな
-
国井恒志にバツつけたいが今回いないか
-
こんなもん国民の無関心を利用した民主主義を騙った、ただの責任逃れだろ
「国民も承諾してるんですぅ～」と言いたいだけの
コメント