-
※12/17(火) 12:17配信
TUFテレビユー福島福島県の猪苗代湖で3人が死傷したボート事故の控訴審で、被告に無罪判決が言い渡されたことを受け、遺族は「判決は到底納得できるものでない」とコメントを発表しました。
仙台高裁は16日、2020年に猪苗代湖で3人が死傷したボート事故の控訴審判決で、いわき市の元会社役員・佐藤剛被告に対し、禁錮2年とした一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。
判決を受け、佐藤被告は代理人を通じ「私は当時、十分な針路の安全確認を行っていました。この度の控訴審判決は、その点を確かな証拠に基づいてお認めくださったものと理解しています」とコメントしました。
一方、遺族は16日夜、代理人を通じ「判決は到底納得できるものではありません。生命を奪われて一生背負う重大な傷害を負わされたのに無罪とはこの国の司法制度が本当に機能しているのかもう一度問いたいので上告審での審理を強く求めます」とコメントを発表しました。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/6afd28dcc2837f858c4db8336e5751f6201e3a76 -
だろうね
-
そりゃ納得できないわ
-
これって遊泳禁止＆ボート運行禁止の区域で起きた事故なんでしょ喧嘩両成敗ってことなのかな
-
>>5
まじで？
遊泳禁止なら人がいると思わないわな -
>>9
被害者一家もそこにボートで乗り付けてる -
>>5
でも車だったらどんなに被害者に落ち度があったとしても運転手が無罪になることはほぼなくね？
数例は無罪あるけど -
遺族側から示談金800万を要求した時点で勝ち目ないとわかっているんだよ
-
池袋事故みたいな憤りが出てこないんだよな
まず湖で浮いてることがないからなあ -
仇討ちの必要性を証明する裁判
-
だから徳川家に大政奉還しろよ
-
立ち入り禁止の山の中で猟師に撃たれたみたいな？
-
真偽不明だが事故当時は遊泳禁止とははっきり明記されてなかったらしいぞ
それが本当なら可哀想 -
👦💥🛥ｳｪｰｲ
無罪
-
遊泳禁止区域で泳いでるのが悪い
自動車専用道路の高速立ち入って轢かれた歩行者と同じ -
タイミング次第では気の合う仲間にもなり得るのに出会う時間が１時間遅れてたら浜辺で会話が弾んでたかも知れない時の運って難しいな
-
これは納得できんだろうなw
被害者スクリューで胴体真っ二つだった事件だ -
遊泳禁止であってもおかしい判決だとは思う
例えば立ち入り禁止区域に入った人が同じく立ち入り禁止なのに入ってきた車に轢き殺されたとして、
だから車に罪なし！ってならんだろ -
鉄道なら立ち入って轢かれて死んだほうが悪くなって数千万の損害賠償鉄道会社から死んだ方に請求されるんだから
-
>>21
その発想でいくと無罪も納得できるなあ -
お前らが納得できるかどうかなんてどうでもいいよ
裁判ってそういうもんでしょ -
>>22
俺らがどう思おうがお前にはどうでもいいでしょ -
頓珍漢な例え話するのやめろ
-
ここまで共同通信なし
-
法律がとにかく古いんよ
時代は自転車にすら免許与えないと -
ここが遊泳禁止なら死んだやつが負け
-
先日からバカの一つ覚えみたいに遊泳禁止区域だったことを指摘する連中が多いが、ボートも進入禁止区域だったからな
そこも含めて半グレに過失無しとした判決がおかしいって話だぞ -
両者共に禁止エリアでの事故だけど人が居ないはずの場所に身体の大部分が水中に沈んでいるんじゃボートからは見つけようがない。逆に遊泳する側からしたらボートの目視やその針路の確認はボート側と比べ容易でしょう。せめてゴムボート上に乗っていれば違ったろうな
-
バナナボートの順番待ちで湖面に浮いてたみたいだけど、浜や桟橋で待たないものなの？
-
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
無敵の人が増えることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ -
人がいるとはなぁ
波がたってて見えにくかったらしいし -
わざわざ事故起きそうな場所に行って、事故起きたら納得できんとか
山登りして滑落死
だれも文句言わんな確かに -
遊泳禁止がほんとうなら同情できないな
コメント