【独自】厚生年金、年収問わずパート加入　「106万円の壁」撤廃へ、負担増も

厚生労働省は、会社員に扶養されるパートら短時間労働者が厚生年金に加入する年収要件（106万円以上）を撤廃する方向で最終調整に入った。勤務先の従業員数を51人以上とする企業規模の要件もなくす。週の労働時間が20時間以上あれば、年収を問わず加入することになる。老後の給付を手厚くする狙いだが、保険料負担が生じる。厚生年金の年収要件は「106万円の壁」と呼ばれ、保険料負担を避けるため働く時間を抑制する要因ともされてきた。関係者が7日明らかにした。

　一方、政府、与党は国民民主党の主張を踏まえ、年収が103万円を超えると所得税が発生する「年収の壁」を見直し、非課税枠の引き上げを検討中。これに対し厚生年金の年収要件をなくせば、手取り収入が減ることになり、曲折も予想される。

　最低賃金の引き上げに伴い、週20時間以上の労働時間があれば年収106万円を上回る地域が増えており、厚労省は実態に合わせて撤廃すべきだと判断した。来年の通常国会に関連法案提出を目指す。要件の見直し全体で新たに200万人が加入する見通し。

共同
https://news.yahoo.co.jp/articles/67c38563ade220b0ecd09478c9e3f89eca7fe20f

手取り増やすの逆張りか

そら結果は増税よ

酷すぎる

>>7
最低賃金を下げれば解決するんじゃね

ちゃんと加入促せよ使用者は
負担できないなら潰れろ

51人以上の企業規模要件ってやったばかりじゃねーの
ということはって話だなこれ

第三号なくして良いから率を累進にしろよ

>>10
これこれ
やるならシンプルにやってほしい

>老後の給付を手厚くする狙い

現役世代のパートが十分ん貰えるわけない

今のクソ老人ﾄﾞﾓをさらに肥え太らせるだけ

増税と違って厚生年金加入だからまったくメリットがないわけじゃないけどさ
受給権が発生するまでは手取り減っちゃうわな

>>13
そんなもん今までと同じでどうにでもできる
75歳からでもええんやで

派遣労働がますます蔓延るね

増税きたー

この先、同性婚を認めることになるんだろ
だとしたら扶養控除を廃止にしないと悪用するやつが出てくるから控除の議論自体が無駄
扶養控除を廃止して子育てしてる世帯に控除つけるようにしないとダメ
結婚しても籍を入れるだけにする

>老後の給付を手厚くする狙いだが
でもその分受給年齢を引き上げるんでしょ？
金を搾り取りたいだけ

取られても何も出来ない底辺から取る
これが為政者の鉄則

>>24
月8万ちょいあればやりくりうまい人なら食費をまかなえるぞ
子供が中高になると無理だけど

>>24
貯蓄毎年100万できると思えば、大きい。

さあ、国民民主なんかにノセられた国民のみなさん
お仕置きの時間です。
日本国は上級を除いた、ただ国土に生えているオマエ達を
甘やかしラクさせることなど断じてしない。覚悟しとけ

正規で働いてる人がバカをみるだけ

>>26
実際バカだからな

ん？どういうこと？
103万の壁撤廃で手取りが増えるのに106万の壁撤廃でトントンじゃなく負担が増えるってこと？

>>27

今のクソ老人だけ、遊ぶカネを増やすんだよ。

>>102
最大多数の最大幸福。

これで社会保険料財源は増えるが
各種壁で制限していたパートはフルタイムか専業主婦かの二択になると思う
あと企業も短時間や2～3日なんて働き方もなくすはず
企業負担が損するだけだからね

>>28
解決策はタイミーなんだよな

>>28
低所得者の中には本当に国民民主党の手取りが増える方向に進むのか不安になる人はいるだろうな。

>>28

直接雇用は過保護な正社員か20時間未満の日雇扱いしかなくなるな

１０６万については、メリットデメリットあるからな

だから
玉木も曖昧にしてたｗ

年収要件の壁を０円にすればいいのに。

婚姻のメリット無くすだけでいい

厚生年金に入れるんだからいいことじゃん

玉木が余計な事言ったからやw

氷河期からは年金90歳からだからな
覚悟しておけよ

>>38
平均寿命でいいと思うが。

>>1
自民党は増税メガネの意思を受け継ぐってことかw
参議院選挙でボコボコにしてやる

また増税か

"被用者保険の適用拡大を行った場合、新たに厚生年金に適用となった被保険者本人の年金給付が増加し、
基礎年金の水準が上昇することにより、マクロ経済スライド調整終了後の平均年金額の上昇や、低年金の減少に効果があるとの見通しとなった。"

うむ　素晴らしい

>>45
減税だから、玉木は嘘は言ってないんだよな、税じゃないものか増税されるだけwwww
信じたバカは、せめて来世では学習しようなwwww

>>64
玉木も中々の策士だな、
手取りが増えるというのはウソだったのか、
色々な壁を取っ払ったら実は負担が増えちゃいました、
まあ、そんな甘い話はないと思っていたがね

>>89
まともに稼いでいる現役世代は手取り増えるが？

>>89
加入自体が悪い話ではないからなぁ。
厚生年金自体が加入無しで三号のみの最低年金の人が、働いてりゃ良かった・老後資金がないとなってるから。
これで引っ掛からない生活してた層は貯蓄がない層にも該当するし。

これはもうだめかもわからんね

はい、玉木応援してた人、増税お疲れーwwww

低収入の下級からも根こそぎ高額巻き上げるつもりやな！

社保逃れなんて昔からいろいろあるけど、基本は反社の手口だからな
個人事業主にしたりさ

専業主婦を働かせないと労働力が足らないってことだよな

>>53
在職老齢年金支給停止廃止でいいよ。

>>55
将来の年金給付が増加するので生涯収入は確実にアップするね
そもそも年収１０６万以上の人には既に関係ないけど

>>97
今までは103万の壁のため106万以下にしていた人間は
壁を取っ払って120万とか稼いだら、かえって手取りが減らないか？

なお、年金はずっと先のことで、日本経済が崩壊する可能性が高いので
年金を信用している人間はこの世にいない

>>97
低所得者の人の可処分所得を増やすのなら良いのでは？国民年金だけでは生きられないからと生活保護を申請されるよりかはコストが安いのではないかな？
ただ現役時代の可処分所得を減らすと言うなら反対意見も増えるだろうな。

>>97
低所得者の人は未来より今なんじゃないかな？
所得と寿命の相関がどうなっているのかは知らないけど

玉木のせいで増税やー
最悪やー

そして配偶者控除もお陀仏に…

形の変えた下級税大増税、ほんま笑かすわ

たまきんに乗ると増税やぞ
税源がない

筋書き通りだよ。騙された奴ｗ

給付金や補助金の中抜き構造は酷いからね
電通博報堂パソナ等御馴染みの名前が見える
マスゴミも逆らえないよなw

>>1
手取りが増えるはウソだったのかい

>>67
増えた後に減るだけだが、嘘じゃないぞwww

そもそもまずは3号を廃止しろ

ダブルワークで一社２０時間以内ならセーフ？

３号も無くせよな

これ逆に少子化進むやろ、、、

手取り減るw

>>76
3号叩いてるの独身じゃね？
結婚して子どもいたら誰でも3号に行く確率のほうが高い
結婚前は2号相当の人のほうが多いんだし
そして3号叩く独身の社会保障費を3号の子どもからも支えてもらうことを忘れてる図々しさよw

>>186
いやいや１番叩いてるのは共働き夫婦だろ
最近子供作らない夫婦多いよ、パワーカップルとか

>>213
パワーカップルが３号のことをズルいと言わんわwそれを凌駕する稼ぎ方してんだから
ガル見てみ？独身が叩いてるの丸わかりだぞw
どのみち雇われだろうがなw

散々手取り奪われて限界なのに政府の懐を心配してあげる政府想いの底辺による書き込みがすごいね

政府関係者による書き込みかもしれないけど
権力者に褒められて喜ぶ奴隷のような惨めな惣菜にはなりたくないね

3号被保険者の廃止もセットでやらんと意味ない

>>80
週20時間も時間が取れず働けないような人達は保護しないとだめよ
大抵は家族のお世話か病気でフルや固定出勤が困難な人だから

貰える年金も少子高齢化対策のマクロ経済スライドで実質減らされていくからな

ただ第3号で年金保険料払わなくても基礎年金貰えるみたいな余裕は、今の日本にはもう無いからな

手取り減るのはろくに働いてないやつだけ。
元々稼ぎのある人は減税。

寧ろ厚生年金を無くせよ

実質手取り下がるやん
どうなってんのこの後進国w

玉木のせいにしたくてたまらない層が湧いてて草

働いたら負け

大半の国民が加入する制度は出来るだけシンプルにするのがベスト
日本は特例ばかり作り過ぎてるからどんどん廃止して行くべきだと思う

来たぞ、帳尻合わせが
あいつら国民の財布に手を突っ込むことしか考えてないということを忘れるな

給付金や補助金の中抜き構造は酷いからね
電通博報堂パソナ等御馴染みの名前が見える
マスゴミも逆らえないなぁw

厚生労働省は頭悪いな

国民に相当恨まれるし、
経済止まるぞw

パートだろうがバイトだろうが
週20時間以上で時給1,000円なら1カ月約8万以上の収入なら厚生年金と健康保険に入るって事ね

財務省はパブリックエネミーということが理解されつつあるなぁ。

>>100
厚労省も国交相も酷い

一円でも安いものを求めてスーパーめぐりしたり、
微々たる年金保険料やらを気にするするぐらいなら働けや
主婦なんていうのは、
金持ちのお嬢様が持参金を積まれた場合しか無理

103万のために仕事ブレーキかけるより、しっかり働いた方が給料入って生活潤いますわ

>>105
ほんとコレ

>>105
追加で稼いだ分の半分が年金支給停止になるので
時給1万が時給5千にしかならん。

>>187
日給10000円が半分に減るとは悲惨だね

ほらな自民党は完全に潰さないと駄目なのに国民民主はバカだなぁ

>>108
立憲でも同じ

>>119
自民党を潰せば態度変わるよ野党はね

>>1
それはいいから三種廃止しろ

>>110
２号と３号を養えるのが男の甲斐性というものだ。

そして今検討されているのが「週20時間以下」の働き方をしてる社保逃れに対して、副業などで合算して週20時間超えるなら合計して社会保険加入させましょうという内容
おそらく実現する

自分にかかる税金が減るわけでも将来の増税が遅れる保証もないのに
いつも政府の掲げる都合の良い大義名分を政府の代わりに熱弁する人間は一体どんな愛国烈士だよw

あ、政府関係者さんからの書き込みか

週20時間だけバイトして、
残りの時間はフリーランスで働く人は得するんだよね。

こんなもん通るわけないだろ
国民民主は社会保険料の引き下げも主張してんのに

>>116
それは高齢者に尊厳死をしてもらって減らすという主張だろう、高齢者が自分で死んだ時限定な

厚生年金が破綻しかかってるから
より多くを巻き込みたいってわけか

な？結局、税収も手取りも減っただろ？
うまい話には裏がある。
よくいったもんだｗ

姑息なw

実質増税でワロタ

いきなり50代パートのオバチャンに厚生年金払わせてまともに支給できるんすか？
というか数年しかパートしない人にとっては無駄に税金収めさせられるだけのようなw？

>>129
受給資格は40年納付にすれば安心。

無理だろ　スーパー全潰れするぞ

>>132
最低賃金も上がったばかりだしね
人減らししないと会社が傾くよ

まあ自分ら公務員は上がった分はなぜか給与アップで補ったり
いつもこのパターンや

年金とか払うときよりも貰うときのほうが円の価値減ってるから
額面上増えてても損してる詐欺なんだってね

そりゃお上は何が何でも年金払わせようとするよね
その方がお金増えるんだから

年収１０６万以上ある人は関係ないのでお引き取りください

１０６万や企業規模の壁が週２０時間の壁になるってだけの話しなので

働いたら税金納めろってw
貧困層を怒らせたら山上が増えるぞ

実体経済知らないお役所さんは
後でどのような効果が出てくるのか想定すらできないのか？

俺不動産やなんだけどさ、バリバリ元気なのに本気で年収103万で調節して暮らしているやつらや自営業者が確定申告で50万とかのふざけた申告してる奴いるのよ　
で、そいつらが家賃上昇し始めて家ほしいんだけど、ってそういう源泉で家かいたいって来るんだけど、当然そんな奴に金かしてくれるやつはおらんわけで
この中途半端ないくらまでxxとか、結局それにすがるやつは不幸になるんだよ

もちろんだが、次の参議院選は、自民も国民も、減税を功績に選挙を戦うからな
それに投票するかどうかはお前ら次第だぞ

で、ダブルワークは？
どちらも１９時間にしたら免れの？

えっと会社側の負担額がそのまま商品価格に転嫁されるわけね

週２０時間働いたら加入って働き控えでないか？

>>150
年収106万の壁が週19時間の壁になるだけだよな

頭悪すぎワロタ

年金を払う気がないんだから実質増税

>>1
最低賃金が上がってるわけだからな
それに合わせて変えていかないといけないだろ

社保ケチって安く売るなら、社保入れて高く売れ
それで売れないような会社なら潰れろ
高くてもいいものなら売れる
（介護などの）サービスでも同じ

これつぶれる会社出そう(´･ω･｀)

えっ上げるのではなく、撤廃？え？

日本税理士会連合会が令和7年に給与控除(55万円)を廃止する建議を提出しているそうです

>>168
払い損になる可能性が高いパートのオバチャンの負担もでかくなりそう。

あれ？国税より社会保険の負担のほうがからて扶養ことなのになんでこんな話になってんの

>>1
早く白紙にならないかなー
目先に得しますよなんて人参ぶら下げてウソばっか
減った分が増えて何が得だよ。
3号はあっても良いんだよ
ソレが家族、夫婦ってもんだ。赤子の控除も復活せえやカス

企業としては「フルタイムパートタイマー」だけ欲しいのよ
扶養内とか短時間とか無駄でしかない
働く側も社保加入ならフルタイムパートタイマーが一番手取りが多くなる

よくテレビで見る東京のスーパーアオダイでパート80人って言ってたぞ
それ全部会社持ちで厚生年金に加入させるのかよ

>>174
そういうことだろ
それで手取りが減らないように・・・・出来ますか？

>>174
食料品の値上がり必死だな

昭和の時代は父親が大黒柱で子供がたくさんいて母親が専業主婦でも暮らしてたのに
今は子供1人でも大変なのはなぜ？

>>180
ニュース良く読め
年収が幾らでも社会保険加入なんだよ
つまり就業調整は無意味になる

>>228
国負担もなくすとか報道あったのはどうなったんだろ

最初に戻るが、
社保に入れないのは反社の手口
水商売とかだって社保は入れない
そういう企業は人を雇う資格がない

>>181
そもそも水商売や風俗で働いてる人は脱税したいわけだから社保とかいらないんだよ
雇い主と労働者でWinWinだよ

みんな株取引で儲けてるんだから税金ぐらいケチケチすんなよ

だから、スーパーの商品の価格がさらに上がるってことだよ

パートやらアルバイトをたくさん抱える中小企業が潰れないか？これ
特に地方はそういう所多いでしょ？

何が手取りを増やすだよ
おばちゃんから社会保険料を踏んだくるだけじゃないか

詐欺師！玉木！

財務省もトップが新しく変わったからさっそく自分の代での実績を作るために猛プッシュしてるんだよね
厚労省に働きかける形で

増税や保険料の値上げは財務省では「実績」になるからな

徴収する時はスムーズですねえ～自民草加は。

現役の社保徴収料は据え置きして3号からも徴収するんだろ
103万円の壁がなくなっても手取りは増えんな

玉金がコメント↓

玉木閉口へ

手取りは減ったな

>>203
24時間働けば手取りは増える、嘘は言ってない

時間要件だけ残したら時給1500円で週１９時間、年収140万とかになるけど3号のままでいられるってこと？
パートおばちゃん大勝利？

シンプルに消費税安くしたほうが平等じゃない？
税金はややこしいよ

足を引っ張るしか能がない無能反日政府

×　106万の壁を撤廃する
〇　106万稼ぐパートのおばちゃんとそれ抱える企業から金をふんだくるｗ

>>1
野党が一致して反対すればその法案通らないよw
官僚さんはまだ現実が分かってないのか？

これ厚生年金払わせて国民年金の穴埋めにする気じゃ…

社会保険は労使折半だから
徴収対象者が増えるってことは
飲食に多い中小企業は軒並みアウト
その分価格転嫁でしのごうとすると
物価上昇で庶民アウト
年金対策の少子化対策と健康保険対策の調剤薬局袋詰め師対策を疎かにしてこの結果

元々、社保払ってる人の方が圧倒的に多いわけで
１０３万の方はなくせば、大多数は使えるカネは増える

玉木も１０３万は強調してたけど
１０６万の方は曖昧ｗ

103万円の壁も給与控除をなくす方法でやったりしてな

ほらね
そうなると思った

予想通り103万円の壁を引き上げるのを財務省が嫌がってるというのはは　ヤラセだったな
別のところで帳尻を合わせることに財務省が裏で了承してるということ
その証拠に財務省が絶対に了承しない消費税減税は全く話に出てこない

>>234
だよな
デキレースなんだよ
財務省がすごすごと引っ込む訳がない

>>236
ありがたいことに与党過半数割れだから
野党が一致して反対すれば糞法案は1本も通らないよ

3号廃止が一番シンプルだろうね
反発はあるが数年立って浸透すればなくなるだろ
日雇いetc以外の労働者は基本的に厚生年金に入る、で終わり
手取りは減るだろうけど

厚生労働省が将来の年金給付が増えますとだけ説明するのは仕方ないと思うんだけど
マスコミ（共同通信）が厚生労働省の言い分そのまま垂れ流して報道するのが終わってるよな

日本の平均賃金を上げるのは簡単
平均賃金が低い会社をつぶせばよい

とんだけ金搾り取りたいんだよ
国民はどんどん貧乏になるぞ
貧困国待った無し

もうそのうち国民が稼いだ金は一旦国が全部預かってその一部を全員に配り直すようになるな

これ少子化加速する？

意味なくね
企業で週20時間未満になるように管理されてるはず
うちもだいぶ前から契約時間18.45に変えてるよ

これは手取りが絶対に減るな
国民民主と真逆のことやっとるな

犯罪じゃない闇バイトが増えそう

将来考えるとこれは良いと思う
どんどんやれ

>>1
こう言う独自って毎日新聞もそうだけどガセ率高いよな。

新聞各社は正確性が低下しているので正式な発表がなされるまでは信用しない方がええ。

悲報

国民民主党のせいで手取が減り余計人手不足へ

これが導入されると生活必需品の値上がりは確実
生活困窮者が間違いなく増える

>>1
厚生年金は非正規雇用の人も広く加入して老後の年金に備える必要があるからな
非正規雇用者は国民年金だけで老後は暮らせという扱いも高齢者が急に増える病気での医療費負担増に耐えられんからな

厚生年金の負担は労使折半で必ず労働者にとって得にもなるから厚生年金が全ての労働者の対象になる流れは正しいよ
まあ当分は激変緩和措置は取られるだろうが

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
年収の壁が引き上げられることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

日本の膿が可視化されてきたなｗ

根本的には「消費税増税」による国民年金の税財源化→「最低保障年金」のような形にするのが
今働いている現役世代にとっては有利になるけど
増税アレルギーはすこぶる強いからね

日本で真面目に商売したら負け

老人福祉を減らせばどうとでもなる
もらいすぎ世代は医療費自己負担150％で

７兆円減税ってのは
結局、高所得者が減税されただけで終わる

>>1
だと思ったよ