- 1 : 2022/12/18(日) 11:02:40.92 ID:51rI3PCa
-
<安保政策大転換 私はこう考える>
敵基地攻撃能力(反撃能力)を保有しても、日本の安全は高まらないと考える。攻撃を受けたときに限って武力行使をするとした専守防衛という長年の宣言政策の信頼が低下し、他国の不安をかき立てる。周辺国との緊張が激化して、さらに軍備競争が加速する「安全保障のジレンマ」から抜け出せなくなるからだ。
安全保障環境が厳しいから何か対抗するべきだというのは分かりやすい論理だが、それで本当に戦争が起こりにくくなるのか真剣に考えるべきだ。
例えば、1998年の北朝鮮のミサイル発射実験を受けて日米で共同研究を進め、日本政府は2003年に弾道ミサイル防衛(BMD)システムの整備を閣議決定した。だが、これは相手国のミサイルの軍事的効果を相56するため、BMDの対応力を超えるミサイル開発への誘因となった。防衛力強化を期待して行ったことが逆効果となり、安全保障環境を悪化させたことを政府・与党は自覚した方が良い。
戦争は国家間の共通の不利益だ。中国などと、軍備管理によって武力紛争を回避する状況をどうつくるかを考える必要がある。
ロシアによるウクライナ戦争は、米ソ冷戦期の朝鮮戦争のような歴史の分水嶺になり得る。つまり東アジアの朝鮮戦争をきっかけに米欧の軍事同盟・北大西洋条約機構(NATO)の軍拡が加速したように、今回も欧州だけでなく日本も軍拡が進む見込みだ。これは非常に良くない傾向だ。
敵基地攻撃能力を保有すれば、軍拡競争は加速し相互不信が高まり、誤認による偶発戦争も起きうる。それが怖い。(聞き手・川田篤志)いしだ・あつし 専門は国際政治。2005年に現職。東京都立大教授などを歴任。東京都出身。シカゴ大博士。60歳。
東京新聞 2022年12月18日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/220582
※関連スレ
【東京新聞】敵基地攻撃能力の保有は逆効果か?日本に攻撃される前に相手が攻撃、原発を狙われたら壊滅的な被害に★4 [12/18] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671328646/
【東京新聞】安保3文書を決定 日本は平和国家と言えるのか [12/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671261812/
【東京新聞】開戦の日、耳を澄ませば戦争の足音が聞こえる ★5 [12/9] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1670545982/ - 3 : 2022/12/18(日) 11:04:15.60 ID:x8t7PcHA
-
トンキンのハンギョレだけが必死に反対してるなw
- 5 : 2022/12/18(日) 11:04:54.65 ID:Dh+uxccC
-
北朝鮮がミサイル実験しなかったら軍拡もしないのにね残念
- 6 : 2022/12/18(日) 11:05:56.99 ID:d3BUSabw
-
パヨク発狂wウケる
- 7 : 2022/12/18(日) 11:07:09.77 ID:SbQqrgQj
-
じゃあ核武装しよう
核が効果的なのは北朝鮮みたいなちんけな小国すらアメリカと対等なのを見れば分かるだろ - 8 : 2022/12/18(日) 11:07:26.10 ID:eyu3cSOk
-
東京新聞落ち着け(´・ω・`)
- 9 : 2022/12/18(日) 11:07:26.62 ID:m8j5fHrE
-
軍拡派
北朝鮮ありがとう
中国軍拡ありがとう
ロシアウクライナ侵攻ありがとう - 10 : 2022/12/18(日) 11:07:30.71 ID:m2rhBlXT
-
無闇に軍拡を行い他国を脅し領土領海を強奪している中国はどうしましょ?
- 11 : 2022/12/18(日) 11:07:35.40 ID:mgpj3X+D
-
>>1
チャイナチに言えよバカパヨ - 12 : 2022/12/18(日) 11:09:14.07 ID:eyu3cSOk
-
>例えば、1998年の北朝鮮のミサイル発射実験を受けて日米で共同研究を進め、日本政府は2003年に弾道ミサイル防衛(BMD)システムの整備を閣議決定した。だが、これは相手国のミサイルの軍事的効果を相56するため、BMDの対応力を超えるミサイル開発への誘因となった。防衛力強化を期待して行ったことが逆効果となり、安全保障環境を悪化させたことを政府・与党は自覚した方が良い。
東大教授だか知らんが上からもの言い過ぎw
(*´∀`*) - 13 : 2022/12/18(日) 11:10:03.92 ID:IktHXJHA
-
「こっちが攻撃するまで絶対に攻撃してこない」
この前提があるから無限に挑発しつづけてきたし、それで通算いくらの損失を生んできたと思うんだ
偶発的な衝突は挑発行為が無ければ起きない
それは挑発してる側はに言うべき問題だ - 14 : 2022/12/18(日) 11:10:58.63 ID:JZbvIWv9
-
インドと中国がよく殴り合ってるし韓国なんて砲撃されて死人が出ても戦争してないぞ
- 15 : 2022/12/18(日) 11:11:53.36 ID:VYTvE2PH
-
競争しなければ、自信をもって侵略な
- 16 : 2022/12/18(日) 11:12:46.91 ID:1fspobMd
-
はやく日本と戦いたい
- 17 : 2022/12/18(日) 11:12:53.21 ID:IsLgGHAf
-
>誤認による偶発戦争も起きうる。それが怖い
(=゚ω゚)ノ じゃー中継信号付ければいいじゃなーい!指差喚呼義務付ければいいじゃなーい!
信号誤認にはATSつければいいじゃなーい! - 18 : 2022/12/18(日) 11:14:30.25 ID:FnxqnQo4
-
相手のアクションにリアクションをしないままなら、それはもうその時点で勝負は付いていて、それこそ戦争を誘発する行為なんだがな
- 19 : 2022/12/18(日) 11:15:14.81 ID:iuSjaTW3
-
いくらいってもウクライナ戦争で学んだからね
小手先だけの諭じゃ無駄だよ - 20 : 2022/12/18(日) 11:15:49.91 ID:KVFtMlf4
-
黙ってなぐられてろなんて話受け入れる気がないので
- 21 : 2022/12/18(日) 11:16:05.09 ID:JK2JdpTu
-
>>1
なぜ、チュウゴクジン、チョウセンジンに言わないのでしょう。
ああ、ロシアジンにも言わないとね。 - 22 : 2022/12/18(日) 11:16:27.85 ID:ZjFgI8e+
-
早く核武装して安心しようぜ
- 23 : 2022/12/18(日) 11:19:19.36 ID:PsTjWo8A
-
>>1
「それってあなたの感想ですよね?」 - 24 : 2022/12/18(日) 11:20:28.19 ID:mZa9rMrH
-
>>1
軍拡競争激化した結果ソ連が崩壊したな
次崩壊するのは支那畜だな - 25 : 2022/12/18(日) 11:25:07.34 ID:PFoZMwxs
-
今でもレーダー照射して挑発してくる敵国がいるので、軍拡しないとだめだとは思わないのかね。
猫にちょっかいをかけてくるアホはいても、ライオンにちょっかいをかけるアホはいないでしょ。
しかし東京大学ってこんな情緒がわからないやつが教授とか、兵器につながる研究はしないとか、頭だけがいいだけの人としての欠陥品しかいないんだねw - 31 : 2022/12/18(日) 11:32:16.86 ID:m8j5fHrE
-
>>25
軍事関係の研究をポイ捨てする日本学術会議 - 26 : 2022/12/18(日) 11:26:57.44 ID:OyqQdsPb
-
>>1 段階的には違うが核保持での抑止と同じだから早く核装備もしないとな。
- 27 : 2022/12/18(日) 11:27:15.84 ID:EX6DneI4
-
> 敵基地攻撃能力を保有すれば、軍拡競争は加速し相互不信が高まり、誤認による偶発戦争も起きうる。それが怖い。
単なる感情論で〆ていてクソ笑うわ。 - 28 : 2022/12/18(日) 11:29:32.00 ID:C4arjk/w
-
ロシアと同類の中国相手に甘いことは通じないよ
- 29 : 2022/12/18(日) 11:29:38.90 ID:2Ny0s8Lq
-
満州事変で指揮権ガン無視して満州侵略したり
日華事変で指揮権ガン無視して中国侵略した前科があるからねえ - 30 : 2022/12/18(日) 11:31:08.32 ID:l8FboBsP
-
馬鹿なのかな?
- 33 : 2022/12/18(日) 11:33:49.87 ID:YvVsK3fC
-
日本が普通の国になると何が困るんだろう
差別主義者かな
コメント