【半笑いで そんなに車が大事?と言われ・・】通勤と子どもの通院に車使い生活保護停止の女性が提訴へ

1 : 2026/01/07(水) 20:34:33.74 ID:Bj46Non60

仙台市で生活保護を受給する女性が、車の処分をしなかったことを理由に生活保護を停止されたのは違法だとして、市を相手取り、処分の取り消しを求める訴えを仙台地方裁判所に起こしました。女性は通勤と子どもの通院に車を使っていたということです。

訴えを起こしたのは、仙台市若林区に住む34歳の女性です。訴えによりますと、女性は3人の子どもを育てるシングルマザーで、2020年から生活保護費を受給し、その際、子どもの保育園の送迎で乗用車の使用許可を市から得たということです。

子どもは3人とも小学生となり、女性は2024年7月から仙台市宮城野区にある店でパート従業員として働き始めました。通勤と子どもたちの病院の送り迎えに車を使っていたところ、2025年9月30日付で車の処分と運転をしないよう市から文書で求められました。職場は、車で約20分、公共交通機関と徒歩だと1時間20分の場所にあるということです。車がないと通勤が難しく子どもの送迎もできなくなることから車を使い続けたところ、去年12月19日付で生活保護の支給が止まったということです。女性側は、仙台市の処分は裁量を逸脱していると訴え処分の取り消しを求めています。

■そんなに車が大事?んじゃ一度抜けてみたらと言われ…

太田伸二弁護士:
「徒歩で通える圏内で転職したらいいのではないかという話も(市側から)あったみたいだが、職業選択の自由に関わるのではないか」

提訴した女性のコメント:
「何度も車がなければ生活が苦しく困窮すると伝えました。それでも担当者からは半笑いでそんなに車が大事?んじゃ一度、保護を抜けて生活してみたらいいんじゃないと言われました。生活保護を抜けることも考えましたが、私一人の収入だけでは到底厳しく抜けるのは難しいと感じました。仕事も子どもが3人いると働く時間、休む日などでなかなか受け入れてくれる職場が少ないのが現実です。担当者から上記のことを言われてから無力、人権などないんだと悲しくなりました。弁護士さんに相談し訴訟することにしました」

仙台市は、「訴えの内容を具体的に把握できていないため、訴状が届き次第精査する」とコメントしています。https://news.yahoo.co.jp/articles/2254a1843aa3594dd25d47a0cbd04cd7c452d9b7

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/01/07(水) 20:35:04.46 ID:cmSQPOxo0
可哀想に・・
3 : 2026/01/07(水) 20:36:33.77 ID:W4SfwuOw0
浮いた金は外国人に流れる
4 : 2026/01/07(水) 20:37:43.39 ID:qKVz2KC50
通勤て働いとるやん
5 : 2026/01/07(水) 20:39:08.11 ID:4DEb/Wu40
仙台市って車ないと不便なの?
7 : 2026/01/07(水) 20:40:04.36 ID:iNoc8mat0
>>5
首都圏以外は車必須でしょ
特に田舎は
6 : 2026/01/07(水) 20:39:35.49 ID:iNoc8mat0
生活保護って、完全に働けないレベルまで手足をもぎとってから受給させるからな
車あるやつは売らせてから受給させる
その結果、生活保護から抜け出せない人が増える

意味不明なシステムなんだよ

43 : 2026/01/07(水) 21:09:10.05 ID:mWqzPxEY0
>>6
地方なら原付なら認められるなど裁量の幅がある
8 : 2026/01/07(水) 20:40:32.00 ID:GnFFF5Ut0
働くのやめたらいい
お金がもらえるんだから
9 : 2026/01/07(水) 20:41:47.75 ID:aUo6E1+c0
正直者がバカを見るのが現世なのね
10 : 2026/01/07(水) 20:42:15.62 ID:7zGrw6ih0
>パート従業員として働き始めました

えっ働いててもナマポもらえるの・・・?

11 : 2026/01/07(水) 20:42:20.26 ID:RZzfcnF00
子供3人のシングルマザーが貰える生活保護費は30万円超
13 : 2026/01/07(水) 20:43:33.41 ID:cmSQPOxo0
>>11
マジ?働かない方がいいじゃN
12 : 2026/01/07(水) 20:43:20.73 ID:AfgGoPYJ0
文句言わずに電動自転車にすればいいだろ
24 : 2026/01/07(水) 20:55:58.73 ID:8s21GHxv0
>>12
なんで車の比較対象が徒歩だけなんだろうな
14 : 2026/01/07(水) 20:43:39.73 ID:mnqnQv5Q0
立派な不正受給だからな
15 : 2026/01/07(水) 20:45:12.30 ID:L5zDaZDQ0
ナマポ要らなさそうな生活してんじゃん
16 : 2026/01/07(水) 20:45:38.79 ID:0Z4mBV1I0
つか働いてるじゃん
そら生活保護必要ないだろ
17 : 2026/01/07(水) 20:46:20.75 ID:mnqnQv5Q0
アレも欲しいコレも欲しいとかナマポのくせに生意気な
18 : 2026/01/07(水) 20:46:32.08 ID:d3e5sZTw0
働いたら負けだな
19 : 2026/01/07(水) 20:49:00.37 ID:ZT6FqVO50
いわゆるワーキングプアってやつ?
そういう世帯の救済として生活保護制度が本来あるべきじゃないの?
20 : 2026/01/07(水) 20:52:30.48 ID:Pzzv5ifY0
通勤に1時間20分かかると言ってもやれなくないだろ
理由は面倒くせぇそれだけでしょ
担当者から冷笑されたと悪者に見えるように印象操作してグタグタ御託並べて便利で快適な生活のためにナマポと車が必要だってだけだろ
時間かかってもバス電車チャリ徒歩で通勤してる人たくさんいるんだけどな
22 : 2026/01/07(水) 20:53:29.05 ID:2Z4Qo9Ie0
そもそもは働けてんのに需給してんのがおかしいだろ
左翼弁護士にそそのかされてこんな裁判してたら晒されてまともな仕事雇ってもらえなくなるぞ
23 : 2026/01/07(水) 20:55:20.37 ID:xHQLhmco0
病院に通う子供ってことはそういうことなんだろな
26 : 2026/01/07(水) 20:57:20.03 ID:faHXhjfZ0
貧乏で車が買えない人にも補助を与えるなら
28 : 2026/01/07(水) 20:59:34.17 ID:t7Tohxac0
参政党の出番だ。子供一人につき10万渡せ
29 : 2026/01/07(水) 21:00:11.94 ID:yI6+oiR20
地方は車がないとコンビニスーパーで買い物すら出来んぞ
30 : 2026/01/07(水) 21:01:32.54 ID:ExFRcowU0
ナニこのま●こ社会活動家かなんかなの
31 : 2026/01/07(水) 21:01:37.90 ID:6xXXKgqV0
わけのわからん裁量をどうにかしろ
33 : 2026/01/07(水) 21:02:31.21 ID:jNhX0LT50
通勤してるんならある程度大目に見て あげていいんじゃね
34 : 2026/01/07(水) 21:02:36.30 ID:bq5nGBJm0
仙台市かぁ
微妙だな
39 : 2026/01/07(水) 21:05:08.79 ID:cmSQPOxo0
>>34
役所も最初は僻地だからクルマ所持認めていたような記事内容だけどな
働きだしたせいなのかね
35 : 2026/01/07(水) 21:02:40.87 ID:XcltDusr0
パート?ん?
36 : 2026/01/07(水) 21:03:29.07 ID:fYYGc5e60
受給じゃなくて収容にしろ
不正受給なくなれば施設の運営出来るだろ
37 : 2026/01/07(水) 21:04:23.35 ID:LL5OMLqk0
最高裁が生活保護費の支給対象たる国民に外国人は含まれないと確定判決を出してるのに、「人道的見地」から未だに外国人にナマポを支給してるからこういう主張も出てくるんだろうなあ
日本は人治国家じゃないんだから、まずとっとと外国人へのナマポ支給をやめろや
38 : 2026/01/07(水) 21:05:01.26 ID:YfIEidD+0
50歳無職ナマポを全員死なせればこういう人たちが救われるよね
高市さんはぜひ現代のアウシュビッツを作ってほしい
41 : 2026/01/07(水) 21:06:52.86 ID:+vxS1Hwu0
カーシェア使えバカ
42 : 2026/01/07(水) 21:07:38.45 ID:jNhX0LT50
パート従業員で必死に頑張って20万円稼げるやつはあんまりないだろう
生活保護だと子供がいるとだいたい月収換算で30万円以上だからな
そらパートで働いて親しとり子供1人なら生活保護を受けた方がいいだろう
44 : 2026/01/07(水) 21:10:11.22 ID:jNhX0LT50
国民年金が6万5000円だろ
生活保護がだいたい類似手取り13万ぐらいだから
このことを考慮して国民年金の6万5000円を基準にして
生活保護支給額の1/2までを自分で賄えた場合はある程度の財産保有認めてあげたら?
46 : 2026/01/07(水) 21:13:10.37 ID:cmSQPOxo0
>>44
生活に困窮するレベルの僻地ならボロい中古の軽とかなら乗ってもイイとは思うけどな
高級外車に乗ってるとかなら別だけど
49 : 2026/01/07(水) 21:15:14.47 ID:jNhX0LT50
>>46
ある程度までは 自分で生活費稼いでるやつと区別しないと
本当年金受け取ってるから生活保護を受けられませんっていう不条理なことは起こらないようにしないと
月の収入が生活保護の1/2以上で時給換算して最低時給の1.5倍ぐらい以下の 生活保護者はある程度財産の保有の権利は認めた方がいいんじゃねえの
45 : 2026/01/07(水) 21:12:57.99 ID:jNhX0LT50
国民年金を受け取ってるやつが生活保護を受けやすいように制度を整えた方がいいね
国民年金を受け取ってるか1/2 までを自分で賄ってるんなら生活保護の財産保有の部分とかある程度緩和してやるよ

年金暮らしももうある程度生活保護に頼らないと厳しいだろう

47 : 2026/01/07(水) 21:13:41.67 ID:I/gKj9Hi0
別れた旦那から養育費を三重取りして車を所有

コメント

タイトルとURLをコピーしました