【千葉】「メガソーラーは悪」のレッテル貼り地域に根付く施設さえヤリ玉に釧路湿原問題が再エネ全否定を招く危機感

1 : 2025/09/21(日) 09:53:49.85 ID:+NYQeq+t9

「メガソーラーは悪」のレッテル貼り　地域に根付く施設さえヤリ玉に　釧路湿原問題が再エネ全否定を招く危機感：東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/437357

2025年9月21日 06時00分　有料会員限定記事

全国各地の大規模太陽光発電所（メガソーラー）事業に対する批判が強まっている。法令違反や環境破壊は看過できないが、太陽光発電自体は再生可能エネルギーとして推進すべきものではなかったか。環境に配慮しながら運営されるメガソーラーも含めて全て悪なのか。現場を訪れて考えた。（中川紘希）

◆「市民で発電所を建設したい」実現

千葉県匝瑳（そうさ）市の農地に支柱が立てられ、3メートル余りの高さに細長いパネルが規則正しく並んでいる。列と列の間隔は広く、足元の大豆畑に日光が降り注いでいた。1メガワット以上の出力でメガソーラーにあたるが、山がパネルで覆われるようなネットで出回る画像とは異なる風景だ。
「太陽光に否定的な方が見学に来ても『考え方が変わった』と言ってくれることが多い」。農業と発電を両立させるソーラーシェアリングに取り組む「市民エネルギーちば」（同市）の宮下朝光専務（68）は「こちら特報部」の取材に話した。

県内の環境団体の代表者らが2014年、「市民で発電所を建設したい」と考えて同社を設立した。衰退する地域農業の再生も目指し、耕作放棄地を活用している。パネルの下で農業法人が大豆と麦を育てている。
太陽光発電のパネルは、その幅の2倍の間隔を空けて並べている。植物は日光が当たりすぎると成長を止める性質があり、農作物に悪影響を与えない範囲で発電しているという。市民や信用金庫などの出資を受けながら事業を拡大し、現在では23ヘクタールの農地にメガソーラー2基と1メガワット未満の通常の太陽光発電24基を稼働させている。

◆売電収入を地域に循環させる

批判が絶えない他のメガソーラーとの違いは、売電収入の1割程度を住民や農業従事者に還元する「匝瑳システム」にある。

農業収入の安定化に役立ててもらうため、農業法人に耕作協賛金として年約1000万円を支払っている。さらに地権者に地代として年約380万円、地元の豊和村つくり協議会にも協賛金年400万円を支払っている。長期休み期間中の小学生を預けられる施設の運営費や移住者への支援金などに使われている。これらとは別に固定資産税も納めている。

宮下氏は「売電収入を地域に循環させ元気にしたい。都会の大企業が売電収入だけを搾取するようなやり方とは異なる」と話した。災害時には発電を地域に開放しており、2019年の台風で停電が起きた際も6日間に延べ150人がスマートフォンの充電などに使った。

◆「利権」「自然破壊」根拠のない批判

ただネット上では同社に関わる不確かな情報も拡散されている。2017年にメガソーラーの落成式を行った際に脱原発を目指す元首相の小泉純一郎氏、細川護熙氏、菅直人氏が出席した画像について、あるアカウントがX（旧ツイッター）で今月14日、「日本を壊し続けている」などと文章を付けて投稿。「利権がある」「太陽光は自然破壊だ」などのコメントが相次いだ。
椿茂雄共同代表（74）は「利権の根拠がわからない。政治的な立場が違う3人でも同じ事業に期待してくれただけでは」と戸惑う。ネットの批判に「私たちも自然に負荷をかける事業には反対だ。一方で地域と調和し共生を目指す太陽光発電があることも知ってほしい」と話した。
宮下氏も「不正確な情報全てを正すことはできない。それよりも地域でコツコツと良い事例を積み上げていくことの方が重要だろう」と話した。

◆地域に貢献する仕組みで受け入れられた

再エネ推進を目指す公益財団法人「自然エネルギー財団」の尾身悠一郎上級研究員は、匝瑳市の取り組みについて「メガソーラーであっても、地域の経済や課題解決に貢献する仕組みにすることで、住民も受け…

残り 1511/3022 文字

2 : 2025/09/21(日) 09:54:47.55 ID:6EeDPm9P0

支那畜が絡むのはもれなく悪

3 : 2025/09/21(日) 09:55:07.41 ID:u/HwA6G90

イソコのアソコはクサコ

4 : 2025/09/21(日) 09:55:07.96 ID:SHSCBSTX0

中国が絡む利権というのは嘘

322 : 2025/09/21(日) 10:26:16.88 ID:jDtEQFfT0

>>4
ハァ？

363 : 2025/09/21(日) 10:30:43.54 ID:Vq4gkFeU0

>>4
中国との競争に負けて国内メーカーが軒並み撤退したから安価なソーラーパネルを大量に用意しようと思ったら中国製に頼らざるを得ないのは事実
再エネを国策にするつもりなら国内メーカーを保護しなきゃならなかったのにもう手遅れ

5 : 2025/09/21(日) 09:55:17.26 ID:uTPUJ/pe0

回収義務とリサイクルはよ

6 : 2025/09/21(日) 09:55:19.77 ID:PgshMJWl0

おまえらは登山家の言いなり

7 : 2025/09/21(日) 09:55:44.37 ID:35W3IL680

頭狂新聞
必死だなあ

8 : 2025/09/21(日) 09:55:50.78 ID:LGcUJ48Y0

釧路湿原の問題とは全然違う
あれは完全な環境破壊

9 : 2025/09/21(日) 09:56:02.86 ID:dfs/FJJy0

レッテルではなく事実だからな
ビルや施設の屋上とかに設置するならともかく、緑があるところを無理やり更地にして設置するのは本末転倒

27 : 2025/09/21(日) 09:59:02.18 ID:D7enj6Pk0

>>9
だな。

29 : 2025/09/21(日) 09:59:33.18 ID:rBGv6agK0

>>9
これ

175 : 2025/09/21(日) 10:13:17.53 ID:y7/8MPen0

>>9
こういう話なのに極論すり替えオールドメディアにはウンザリだよね

10 : 2025/09/21(日) 09:56:07.14 ID:gCjGjPvj0

釧路は猛禽類学者と業者の争いにも思えるけどね。

11 : 2025/09/21(日) 09:56:14.70 ID:AA/wy+Y20

な？　チンパンジー並みの知能だろ？w

12 : 2025/09/21(日) 09:56:18.44 ID:9a8kAXdq0

国産に限定しろよ

317 : 2025/09/21(日) 10:26:01.96 ID:feyrNQDX0

>>12
そんな事できる訳ないだろカス
うち56すぞキチゲェ

日本製は寿命短く高過ぎて赤字
中国製は安くて長寿命

13 : 2025/09/21(日) 09:56:33.30 ID:w/5HoNi+0

補助金目当てに山を切り崩したり自然破壊するから悪なんでしょ
田んぼはもともと人工の土地だから好きにすればいいよ

14 : 2025/09/21(日) 09:56:46.29 ID:nXv+ECpG0

バンバン開示請求しないからこうなる

16 : 2025/09/21(日) 09:57:12.37 ID:d8ho78Xt0

実際のところ事実だから仕方ない

17 : 2025/09/21(日) 09:57:23.95 ID:nXv+ECpG0

東京都はデマ流し参政党対策始めたよ

18 : 2025/09/21(日) 09:57:55.66 ID:3DNGwwCB0

悪だろリサイクルとかどうすんだっけ？有害物質と共に埋めるのか？
環境破壊待ったなしの悪だろ

34 : 2025/09/21(日) 10:00:34.31 ID:AA/wy+Y20

>>18
こういう抵抗勢力が邪魔するせいで
再エネのイノベーションが起こらない

日本人なら、出来るんだよ

55 : 2025/09/21(日) 10:03:55.01 ID:phG2I5qC0

>>34
既存の技術のごり押しでイノベーションwww
そういうことは綺麗事でも何か出来る方法を見つけてから言うもんだ

67 : 2025/09/21(日) 10:05:13.07 ID:AA/wy+Y20

>>55
使用済み核燃料は方法が見つけたのか？　二枚舌よw

195 : 2025/09/21(日) 10:14:44.37 ID:phG2I5qC0

>>67
お前が言ったイノベーションに対して嘲笑っただけお前の明後日の方向の問い対して答える義理も義務もない
つまりお門違い

19 : 2025/09/21(日) 09:57:56.75 ID:iv8T1IJq0

銅線泥棒とセットだしな。

20 : 2025/09/21(日) 09:58:00.87 ID:Vl623A5/0

東京は外国人に乗っ取られた都市、中国の属国
北海道は蛮族の地、血が穢れてる
名古屋は誇れるものがトヨタだけ
仙台は田舎の大将
横浜は東京の金魚の糞

22 : 2025/09/21(日) 09:58:27.83 ID:PgshMJWl0

ソーラーシェアリングなんかは民主党関係者が紹介してたってだけで
ボロクソに言ってた奴らがいたな

23 : 2025/09/21(日) 09:58:41.60 ID:LZAPlXP/0

東京新聞が擁護記事出すということが何を意味するかは自明。

24 : 2025/09/21(日) 09:58:47.37 ID:ymumKOOx0

綺麗事言っても再エネ賦課金がなくなれば一気にメガソーラー消えると思うよ

25 : 2025/09/21(日) 09:58:57.10 ID:tkjstR3H0

再エネ賦課金取るのやめてくれない？

32 : 2025/09/21(日) 09:59:59.17 ID:nXv+ECpG0

>>25
電気契約やめたらいいじゃん

119 : 2025/09/21(日) 10:08:54.37 ID:AA/wy+Y20

>>25
自民党に言えよ

26 : 2025/09/21(日) 09:59:01.82 ID:GTS92qEx0

釧路で稲作、畑作は不可能。寒すぎて。

30 : 2025/09/21(日) 09:59:42.77 ID:l2O2od0E0

どこにメリットあるんだよ
東京新聞は環境破壊容認してんの？

31 : 2025/09/21(日) 09:59:44.30 ID:2/IMjfOM0

先週、羽鳥慎一モーニングショーのパネル解説で「中国製の太陽光発電は発電効率が悪く
太陽光反射で出る熱が気温を上げる」と解説してたな。

39 : 2025/09/21(日) 10:01:00.52 ID:eCh1xO1H0

>>31
吸収ならともかく反射したら温度は上がらん

33 : 2025/09/21(日) 10:00:15.63 ID:gdBuyiar0

熊もぶちギレてる

35 : 2025/09/21(日) 10:00:50.21 ID:rUetQieX0

いやどう見ても悪だろ
メリットなんもねーじゃん

36 : 2025/09/21(日) 10:00:51.12 ID:l2O2od0E0

雑木林をなぎ倒して山を削ってエコです

素晴らしいね

37 : 2025/09/21(日) 10:00:56.58 ID:+4DbJ4oX0

山林や自然を壊してメガソーラーを立てるのが非難されてるだけで、
人の住む場所でソーラーパネル立てるのはそんな言われないだろ
反射光が眩しいのは駄目だが、これは何とか出来そうだし

49 : 2025/09/21(日) 10:03:15.15 ID:eCh1xO1H0

>>37
植物の光合成の効率なんて1％程度なんだから、森なんて切り拓いてソーラー敷けばいいんだよ
森を守って地球が温暖化で滅びたら元も子もない

57 : 2025/09/21(日) 10:03:57.22 ID:+4DbJ4oX0

>>49
酸素どうすんだよ

93 : 2025/09/21(日) 10:07:14.08 ID:xa6GS1rj0

>>57
そりゃメガソーラーで発電した電気で水を分解してですね

69 : 2025/09/21(日) 10:05:23.96 ID:+4DbJ4oX0

>>49
そもそも地球温暖化の原因の一つは、
森を切り拓いたせいだろ

76 : 2025/09/21(日) 10:06:01.76 ID:eCh1xO1H0

>>69
化石燃料の使用のせいで、森を切り開いたからではない

100 : 2025/09/21(日) 10:07:38.98 ID:+4DbJ4oX0

>>76
森林伐採は温暖化の原因の一つや

109 : 2025/09/21(日) 10:08:21.36 ID:eCh1xO1H0

>>100
情弱すぎるだろ
そもそも森林の二酸化炭素固定化能力は大した事ない
石炭紀じゃねーんだから

145 : 2025/09/21(日) 10:11:27.14 ID:xPgVwgMY0

>>109
釧路湿原だと貯蔵できるんじゃね？
山の保水力低下して洪水が起こってもいいの？
有機物を川、海へ運ぶのは無視？

229 : 2025/09/21(日) 10:17:52.96 ID:eCh1xO1H0

>>145
だから、光合成の効率は1％なのよ
そんなんで貯蔵するよりソーラーでも敷いたほうが良いに決まってるの算数がわかれば理解できるだろ

262 : 2025/09/21(日) 10:20:36.99 ID:xPgVwgMY0

>>229
たかが20年の寿命しかない太陽光パネルに算数だ？
自然は万年単位だよ、算数でもどう考えてもメガソーラーはダメだよ

38 : 2025/09/21(日) 10:00:59.21 ID:4poiKGE70

ソーラー発電は電線を引くのが大変な僻地以外は禁止でいい
日本では必要のない施設

40 : 2025/09/21(日) 10:01:15.55 ID:JDOQGmyl0

森林に戻すほうが環境にいいだろ。

41 : 2025/09/21(日) 10:01:20.06 ID:xb28FyNj0

誰だっけ？賄賂貰ってたやつ捕まったしな

42 : 2025/09/21(日) 10:01:24.32 ID:nXv+ECpG0

原発推進統一教会
→自分の敷地には太陽光パネル並べまくり！！

43 : 2025/09/21(日) 10:01:47.30 ID:Ca4dLi3n0

森林伐採を批判するならともかく反知性的なソーラー全般忌避論はロシアの工作

※化石燃料の輸出大国
※本格的なソーラー時代が来ると高緯度圏では日照不足で不利な土地柄
※なんなら温暖化が進めば耕作地が増えて食糧危機世界での影響力が増すまである

44 : 2025/09/21(日) 10:01:57.08 ID:kHpM4sc60

×　メガソーラーは悪
〇　メガソーラーは環境破壊

45 : 2025/09/21(日) 10:02:30.93 ID:LTXXlumG0

ソーラーパネルなんか地域に根付かせてたまるか

46 : 2025/09/21(日) 10:02:34.39 ID:nqDHwinj0

ソーラー億ションならうれション

47 : 2025/09/21(日) 10:02:50.53 ID:GkkjdvNy0

一般人はこのクッソ割高な電力を買わされてるんだけど

48 : 2025/09/21(日) 10:02:58.13 ID:YvVCdYpK0

大阪人が日本を壊しにきてるから
みんな気をつけたほうがいいぞ

50 : 2025/09/21(日) 10:03:27.75 ID:eqcoY9Dn0

>>1
メガソーラー＝熱界雷、竜巻製造装置

51 : 2025/09/21(日) 10:03:28.79 ID:85sQNPs20

撤去費用とか考えてねえから低コストなんだよ

52 : 2025/09/21(日) 10:03:38.07 ID:9xpRSMK40

人間は感情優先だからな、それをアホと言っても解決はしない

54 : 2025/09/21(日) 10:03:52.23 ID:g5IVbI4F0

熊が出るのもメガソーラーのせいだと聞くが

56 : 2025/09/21(日) 10:03:55.18 ID:N7mX40g+0

リサイクル出来ないソーラーパネルは禁止しろ
反社使って不法投棄するんだろ？甘いわ

58 : 2025/09/21(日) 10:04:02.54 ID:zB+NUplu0

で、エネルギーどうすんの

59 : 2025/09/21(日) 10:04:05.53 ID:6famYup90

悪以外なんなんだよ

60 : 2025/09/21(日) 10:04:07.76 ID:dNaCGlwE0

エコのためとか言いながら自然を排除して作り出すのは違和感しかないからな

61 : 2025/09/21(日) 10:04:17.50 ID:AA/wy+Y20

日本製のソーラーにしろ！

とは言わない　オールド原発脳

63 : 2025/09/21(日) 10:04:47.11 ID:AJr8y/hT0

全否定してもいいレベル

65 : 2025/09/21(日) 10:05:03.30 ID:Zf65+TaS0

省エネ賦課金を取られたりすることで
自分以外の人の太陽光発電設備の設置が進むことで恩恵よりも負担が増えるように感じる限り批判はなくならない

66 : 2025/09/21(日) 10:05:08.92 ID:57/lu0JP0

東京新聞による太陽光擁護キタコレｗ
おまエラは本当に分かりやすいなｗ

70 : 2025/09/21(日) 10:05:24.31 ID:EmQjhEVp0

もう無視できない量をソーラーで発電してるんだけど代替どうすんの

まさか外国からの化石燃料輸入を増やせという反日売国奴じゃあるまいな？

71 : 2025/09/21(日) 10:05:48.42 ID:X+t2CoyY0

いつものアホウヨやからね
簡単に乗せられて思い通りに踊らされる自我のない虫のような連中

72 : 2025/09/21(日) 10:05:55.26 ID:IRZP4Q2q0

原発だけあれば充分だからな

73 : 2025/09/21(日) 10:05:56.52 ID:u8kfHy2t0

原発はミサイル一発落ちたら国土の半分が使えなくなるからな
国民の命と国土を丸ごと人質として他国に提供してるようなもの
これを推進したい勢力のバックを疑うべき

99 : 2025/09/21(日) 10:07:38.76 ID:VU5p5Dpo0

>>73
つまり中国はすでにアメリカに
韓国は北朝鮮にすでに降伏していると

74 : 2025/09/21(日) 10:05:56.97 ID:wnJZJTlE0

再エネ否定は悪というレッテル貼り

75 : 2025/09/21(日) 10:06:00.88 ID:xPgVwgMY0

レッテルじゃなくて事実だろ
環境大事と言って環境破壊

77 : 2025/09/21(日) 10:06:02.34 ID:AJr8y/hT0

（・(ｪ)・）キチパヨ利権ソーラーのせいでボクの居場所も無くなったよ…

78 : 2025/09/21(日) 10:06:05.35 ID:zVt3xoW50

山とか斜面はまずいよね
草木薙ぎ払ったら保水力落ちて地滑りすんぞ
張ってる根っこが骨組みの役割もしてんだ
これで誰かの家屋埋まったりしたら誰が責任取るんだよ

79 : 2025/09/21(日) 10:06:20.35 ID:57/lu0JP0

メガソーラー悪のレッテル貼りはいけないニダなｗ
原発悪のレッテル貼りはいいニダなｗ

107 : 2025/09/21(日) 10:08:13.16 ID:tkjstR3H0

>>79
その通りｱﾙ

80 : 2025/09/21(日) 10:06:28.45 ID:5xidmIzU0

>>1
売電収入を地域に循環させる

いやそれが周り回って国民負担になるのだが

81 : 2025/09/21(日) 10:06:39.77 ID:LxqZFs4d0

メガソーラー推進者を徹底的に叩き潰していくべき
原発こそが真にクリーンな電源

82 : 2025/09/21(日) 10:06:40.32 ID:OtED2rUX0

少しはいいのかなと思ったけど東京新聞が推してるってことはやはりよくない

83 : 2025/09/21(日) 10:06:53.16 ID:9Jcg9Xhx0

安定の東京新聞ｗ
こいつらプロ市民の逆が正解だから
メガソーラー＝悪　で間違いがないと答え合わせしてくれたなｗ

84 : 2025/09/21(日) 10:06:56.95 ID:V3C8tO7e0

東京新聞

メガーソーラー利権

中川ひろき

85 : 2025/09/21(日) 10:06:59.75 ID:pzEY++Of0

叩いてるのは左翼だからな

中国製のパネルはよくないから
日本製でやれ

87 : 2025/09/21(日) 10:07:04.35 ID:zr4Vx7T90

出たー！
東京新聞

大自然の中に作るエコシステム２打！

88 : 2025/09/21(日) 10:07:05.20 ID:6famYup90

原発再稼働&新設でいいよ

89 : 2025/09/21(日) 10:07:06.96 ID:wUaICzPJ0

大規模に自然破壊して自然エネルギーとか笑い草だよ
あとなんだっけ、再生可能エネルギー？それなら湿原再生してみせろよ

91 : 2025/09/21(日) 10:07:09.46 ID:9Olt3Oz70

再エネは社会的便益のみが過剰に見積もられてアンフェアなことになってる
まず再エネ賦課金を全廃した上で相応の社会的費用もちゃんと払ってね
それで独自で採算取れるなら自由に事業やればいいよ
現状だと親の金で偉そうに生活してるニートと変わらない

133 : 2025/09/21(日) 10:10:10.10 ID:ApRnbY1b0

>>91
でも、そういうルールで始めているからな
再エネ賦課金無しで採算なんて絶対に取れないからFITが始まる前は太陽光発電は普及していなかった

160 : 2025/09/21(日) 10:12:22.78 ID:9Jcg9Xhx0

>>133
補助金だして自然破壊させてんだからマジで終わってる制度設計

阿蘇山のあの悲惨な姿からもう二度と元に戻ることはないんだろｗｗ

141 : 2025/09/21(日) 10:11:01.08 ID:8gAzr0SJ0

>>91
社会的費用を業者と消費者が払う制度なんだよ
お望みにするにはCO2削減目標の国際公約を破棄して優等生国家をやめるのが必要

92 : 2025/09/21(日) 10:07:09.82 ID:zwoxYFrc0

東京新聞がメガソーラーの見方ならメガソーラーが悪ってことで正しいんじゃん　よかった

94 : 2025/09/21(日) 10:07:17.58 ID:5Ew5Lyft0

安定の東京新聞

97 : 2025/09/21(日) 10:07:26.15 ID:8SyHqPEN0

メガソーラーで儲かるのは中国だけ

98 : 2025/09/21(日) 10:07:38.53 ID:znQHUvP50

限界集落とかソーラーにしたらいいよ

101 : 2025/09/21(日) 10:07:47.16 ID:nXv+ECpG0

再エネ国政に文句あるなら電気契約やめたらいいよ

104 : 2025/09/21(日) 10:07:50.71 ID:cXkHGIRc0

仕事を邪魔するニートの戯言

105 : 2025/09/21(日) 10:07:52.83 ID:1Qg8L32F0

メガソーラーはオールドメディアの利権ってことか

106 : 2025/09/21(日) 10:07:55.30 ID:nwjxlfkm0

普通に糞だよ
景観悪いし、廃棄は埋めるんだぞアレ
何がエコなんだよw

108 : 2025/09/21(日) 10:08:15.42 ID:AA/wy+Y20

日本製のソーラーにしろ！

とは言わない　オールド偏向脳

110 : 2025/09/21(日) 10:08:23.55 ID:yd0rFKsr0

外国人献金でお馴染みの菅直人のお墨付き

111 : 2025/09/21(日) 10:08:24.13 ID:x5D7QPeu0

>>1
環境破壊をしてまでやるなよ

112 : 2025/09/21(日) 10:08:27.63 ID:LkSaCG6D0

マスゴミやバカサヨが言い出すレッテルだのデマだのフェイクの内容って、突き詰めると大体が真実やないか
でもって逆にマスゴミやバカサヨが唐突に攻めまくる内容は、レッテルやデマやフェイクばかりやないか
爺婆相手の洗脳作戦とかもうエエて、もう平均寿命超えたヤツの意見とかエエから

113 : 2025/09/21(日) 10:08:28.90 ID:DJWeUym70

再エネ自体要らねーから

115 : 2025/09/21(日) 10:08:35.22 ID:yoijaOdT0

ソーラーパネルを作るのにどれだけの化石燃料を浪費してるんだよ

122 : 2025/09/21(日) 10:09:12.38 ID:5Nu6HPet0

>>115
パネル作るエネルギーをソーラーで賄えば問題ない

161 : 2025/09/21(日) 10:12:34.16 ID:xPgVwgMY0

>>122
無理だよ、採掘から精製、製造までどれくらいかかるか出してないし出せないだろ

180 : 2025/09/21(日) 10:13:43.76 ID:yoijaOdT0

>>122
ソーラーのエネルギーだけじゃ足りないから、化石燃料を使ってソーラーパネルを作るしか無いんだよな

116 : 2025/09/21(日) 10:08:41.24 ID:LR6rk2XR0

メガソーラーはね
悪だよ
兄者

118 : 2025/09/21(日) 10:08:48.72 ID:AI6sGtf70

悪と言うか再エネ賦課金で電気代高くて生活が少しでも楽になりたい人達が文句言ってるだけ

120 : 2025/09/21(日) 10:09:00.09 ID:9TLf5J0F0

>>1
100%悪でいいだろ
環境と景観ぶっ壊してパネル敷き詰めてる時点で大罪

平地に作っていたとしても不相応な売電買取制度のせいで国民が毎月1500円もの電気代を負担してるのが異常

121 : 2025/09/21(日) 10:09:11.87 ID:GmKvxQFr0

ネトウヨは自然環境なんかに一切興味ないし、太陽光パネルにさえ興味ない
興味があるのはアンチ中韓のことだけ
だからこういう奴らにはまともな議論は通用しない

130 : 2025/09/21(日) 10:09:58.45 ID:PgshMJWl0

>>121
それなんだよな
中国のソーラーパネルという単語が出てくるまで
環境のことなんか興味示さなかった

295 : 2025/09/21(日) 10:24:13.35 ID:Fo6e3tqx0

>>130
環境に全く興味ないのはお前らだろ

123 : 2025/09/21(日) 10:09:25.97 ID:vmZWPbxn0

メガソーラーはどう考えても失敗だろ
自然壊すなよまじで

125 : 2025/09/21(日) 10:09:26.65 ID:oZXW2v2v0

自然に優しい！（森林伐採）
自然に優しい！（地肌禿山）
自然に優しい！（環境破壊）

126 : 2025/09/21(日) 10:09:40.89 ID:nuU+tat40

地球に優しい（山林破壊済み）だからなぁ

128 : 2025/09/21(日) 10:09:54.17 ID:V3C8tO7e0

企業による

売電禁止へ

ばーか

129 : 2025/09/21(日) 10:09:57.19 ID:9Jcg9Xhx0

いつになったら再エネ賦課金無くなるんだョｗｗ未だに補助なしじゃ再三とれないって言うならマジで止めちまえ

131 : 2025/09/21(日) 10:10:08.06 ID:nXv+ECpG0

低学歴ネトウヨが文明の力の電気使うのが無理がある

一斗缶で焚き火でもしてろ

132 : 2025/09/21(日) 10:10:09.54 ID:NA5lFTFf0

釧路湿原は保存すりゃいいのでは
千葉はキョンのいる山を削ってソーラーパネル敷設しよう

134 : 2025/09/21(日) 10:10:17.15 ID:X2eSSkvY0

レッテル貼りじゃなくてそうだろ
環境破壊してまでやることではないわ

135 : 2025/09/21(日) 10:10:27.79 ID:4VrsJEme0

散々自然を破壊してきたのに今更環境ガーていうのもおかしな話なんだけどな
結局環境保護も人間のエゴから生まれるものだし

142 : 2025/09/21(日) 10:11:01.26 ID:AJr8y/hT0

>>135
傲慢だよな

136 : 2025/09/21(日) 10:10:28.95 ID:UyxFsKBB0

根拠の無い批判とかいう前にはりぼての理論証明しろよ、環境に良いとか、利権はないとかさ

137 : 2025/09/21(日) 10:10:36.15 ID:pnYzoA1e0

再エネ利権は根拠だらけだろw

138 : 2025/09/21(日) 10:10:42.18 ID:b8WSAOYf0

そりゃ建物の屋上とか敷地内に建てるならいいと思うよ？
誰も再生エネルギー全否定なんてしてないよ？
だけど森林伐採してまであんなもん建てまくるのは間違いなく害悪だろ
被害者面してるんじゃないよ

157 : 2025/09/21(日) 10:12:19.06 ID:inJLKkdj0

>>138
対案が無いでしょ
1ヘクタールの森を失うかもしれないけど
将来100ヘクタールの森を守ることに繋がると考えればよくね？

190 : 2025/09/21(日) 10:14:26.95 ID:X+t2CoyY0

>>138
それがそうとも言い切れない
管理されず放置されて元々伐採される予定だった山林に
メガソーラーという使い道が生まれたという場合もある

143 : 2025/09/21(日) 10:11:07.22 ID:Ex9D0UiC0

火力の燃料ガーなら、燃料を考えた方が良い
化石燃料ガー、代用品本当にないのか

163 : 2025/09/21(日) 10:12:34.87 ID:MV6sF7uS0

>>143
グリーン水素とかグリーンアンモニア利用が理想的だけどね
元のエネルギーは主にソーラー

144 : 2025/09/21(日) 10:11:11.38 ID:1JxPnsCT0

メガソーラーが悪なのは否定しようがない
自然や環境を破壊してて何がエコなんだって話だし、そもそも太陽光が増えれば増えるほど電気代が上げられるって詐欺でしかないだろ
せめて建物の上にだけにするとかいう法律作れよ

228 : 2025/09/21(日) 10:17:51.92 ID:vgqeigph0

>>144
元々、人工林だった場所でしょ
放置すると生物も住めないし土砂災害などの原因となる死の森だった場所

146 : 2025/09/21(日) 10:11:27.82 ID:zVt3xoW50

気温なんて上下繰り返してるからな
サハラ砂漠なんて人が何もせんでも勝手に緑になったり砂漠になったりだよ
地球の回転軸のズレでなる説がある
26700年くらいの周期で一周するようだ

149 : 2025/09/21(日) 10:11:44.97 ID:RDE5921G0

よくゴルフ場跡地にソーラーパネルが設置されることが多いけどゴルフ場そのものが自然破壊の最たる例だしな
メガソーラーが自然破壊してるのは揺るがない事実

167 : 2025/09/21(日) 10:12:42.08 ID:AA/wy+Y20

>>149
国土から見た面積

道路＞＞＞＞ゴルフ場＞＞＞メガソーラーw

204 : 2025/09/21(日) 10:15:39.78 ID:GmKvxQFr0

>>149
全くその通り
息子がプロゴルファーやってる、ある国会議員はゴルフ場跡地にソーラーパネルが設置される画像をSNSにアップして「自然豊かな森林が太陽光パネルで埋め尽くされる」とか言ってた

150 : 2025/09/21(日) 10:11:47.35 ID:l73gWxlu0

わざと野山をハゲにしてから作るもんじゃねえわな

151 : 2025/09/21(日) 10:11:51.28 ID:C+ZgAuXh0

地熱発電やらせろ

152 : 2025/09/21(日) 10:11:55.18 ID:f7UwzQ5z0

流石左翼新聞だな
メガソーラーがあるだけで電気代が上がる
再エネ賦課金な
主に太陽光発電の普及に必要な電力系統の維持・増強費用、固定資産税の負担、そして将来的な廃棄パネルの処理費用の一部を市民が負担して賄ってる

153 : 2025/09/21(日) 10:11:57.85 ID:wn8X8ndS0

東京新聞は手先ニカ

154 : 2025/09/21(日) 10:12:04.96 ID:61QRHnvW0

シナ製パネルなんて全否定でいい

156 : 2025/09/21(日) 10:12:18.14 ID:zVt3xoW50

まだたまに孫正義と菅直人のあのおぞましいやり取り思い出すな

158 : 2025/09/21(日) 10:12:20.93 ID:+2dGkAhc0

頭狂新聞だぞ
何が正しいか分かるよな

159 : 2025/09/21(日) 10:12:22.21 ID:pnYzoA1e0

再エネ賦課金を廃止するまでは利権で叩かれるのはしょうがない

162 : 2025/09/21(日) 10:12:34.25 ID:4aNkZwrG0

日本に合った再エネすれば良いよ

164 : 2025/09/21(日) 10:12:35.27 ID:w+TgBE9p0

公金ぶちこまれて儲かる制度になってるからな
まずそこをなんとかしろよ

165 : 2025/09/21(日) 10:12:37.97 ID:BAfYAqvB0

メガソーラーは悪党其の物だよ

166 : 2025/09/21(日) 10:12:40.25 ID:hsPQncJE0

ゴルフ場、耕作放棄地だった場所に作るくらいにしとけ
自然壊すな

198 : 2025/09/21(日) 10:15:17.50 ID:RDE5921G0

>>166
だからゴルフ場そのものが自然破壊の成れの果てなんだよ
自然破壊に自然破壊を重ねてはいけない

169 : 2025/09/21(日) 10:12:45.14 ID:JtCcSB9v0

人目に触れない所や近くに行ってやっと見れる所ならいいんでは
駄目なのは山の斜面や逆に標高の高い観光地から見下ろせるような所

171 : 2025/09/21(日) 10:12:51.50 ID:buO4yYlp0

電気を買うより
電気を売ったほうが高く売れる制度な時点で
その利益となる負担をみんなで負担しようなんておかしな話
まずソーラー事業の制度ができた時点で間違ってるんだよ

172 : 2025/09/21(日) 10:12:53.47 ID:NA5lFTFf0

そんなにメガソーラーが必要なら陸地じゃなくて海の上に設置したらいいと思うよ
まず海の上にメガフロート浮かべてそこに太陽光パネル並べてみたらどうだろうか

194 : 2025/09/21(日) 10:14:43.44 ID:+IdQz/S10

>>172
海には風力のが効率いいってんでどんどんファンを立ててるよ
でこれも当初と素材の費用が値上がりしたってんで税金投入ってのがお決まりの流れｗ
いや笑えないか

271 : 2025/09/21(日) 10:21:50.58 ID:NA5lFTFf0

>>194
風力はコスパ悪いから撤退って聞いた
海の上にメガフロート浮かべてパネル並べれば海面温度も下がるかもしれんよ

173 : 2025/09/21(日) 10:13:00.86 ID:WEEScjKX0

こんなの読んでる奴らは前世でどれだけ悪いことしたんだろ…

174 : 2025/09/21(日) 10:13:01.70 ID:61QRHnvW0

せめて国産なら分かるがほぼ全部シナ製だからな
ろくなもんじゃない

176 : 2025/09/21(日) 10:13:25.48 ID:f7UwzQ5z0

環境は壊すわ景観は悪くなるわ電気代は上がるわ
何一つ良い事ないのがソーラーパネル

177 : 2025/09/21(日) 10:13:25.85 ID:CCNnmHxB0

自然破壊してる汚らしいソーラーパネルが規制されればメガソーラーは全て悪って考えも薄れていくんじゃないかなあ

179 : 2025/09/21(日) 10:13:39.52 ID:l73gWxlu0

なんだ東京新聞か

181 : 2025/09/21(日) 10:13:51.92 ID:EiW98eeS0

人間の目、視点から見たらすごい自然破壊してるように見えるけど、googleマップ(アース)とかで全体を上から見たら東京大阪みたいな大都市圏以外はほとんど緑なわけだし、人間が自然をどうにかできる範囲なんてたかがしれてるし、もっとやっちゃっていいと思うんだけど。

182 : 2025/09/21(日) 10:13:54.24 ID:TgXxUUFm0

再エネ拒否つか怪しげな電波受信してる中国製は拒否したい
あと環境破壊してたら本末転倒

183 : 2025/09/21(日) 10:13:55.70 ID:zlUU0dPo0

フツーに悪でしょ
環境は破壊するはー
寿命が短く処分するのにコストもエネルギーもかかるはー
パネルも事業者もチャイナだはー
料金は高くなるはー
バカみたいに悪

184 : 2025/09/21(日) 10:14:03.09 ID:+r0ccG8X0

電気料金の１５％くらいが再エネ賦課金なの迷惑きわまりないんだが
いくら節電してもこいつらに持って行かれてると思うと腸煮えくり返ってくるわ

185 : 2025/09/21(日) 10:14:09.25 ID:i+sJuvGu0

東日本大震災以後、菅直人の太陽光推進

頻発する水害
トドメが熱海の土砂災害やろ

流石に印象は悪い

186 : 2025/09/21(日) 10:14:10.54 ID:61QRHnvW0

シナ製パネルが日本の環境と景観を著しく悪化させてるの風刺が効きすぎ

187 : 2025/09/21(日) 10:14:11.46 ID:WVHpc2940

補助金なしでやれよ

188 : 2025/09/21(日) 10:14:13.59 ID:8PXS49iJ0

自然の環境破壊し、野生動物の住処も奪っていく行為が
どうして善なのか逆に問いたいわ
昔は割りばしでさせ環境問題の焦点にあたったくらい
自然を大切にと吠えてたのに

189 : 2025/09/21(日) 10:14:15.82 ID:l2O2od0E0

首都圏が街を拡張するときに
メディアはこぞって環境破壊を叫んだもんだけど

なぜメガソーラーには擁護が湧くんですか？？？？

191 : 2025/09/21(日) 10:14:29.59 ID:EElFm+Ho0

メガソーラー予定地に原発を建てるべき

192 : 2025/09/21(日) 10:14:32.74 ID:t9swHg8W0

みんな気付き始めたんだよ
太陽光より原発のほうが自然守れるんじゃねと
放射能ガーとか人間のエゴだったんだ
グレタも原発否定してないからな
環境保護団体が本気でやってるならメガソーラー妨害とかするべきだよ
しないということはエセってことだ

263 : 2025/09/21(日) 10:20:41.99 ID:vgqeigph0

>>192
原発もソーラー発電もどっちもやれば良いじゃない
関西電力は原発新設も計画しているようだし

268 : 2025/09/21(日) 10:21:40.73 ID:vpx5ENXE0

>>263
原発はやるしかない
だけどソーラーはそうではない
ベースロード電源と補助電源だからね
そしてソーラーはすでに過剰だと言われている

199 : 2025/09/21(日) 10:15:21.03 ID:jlEnUP/j0

いつもの外国人全部が悪いわけじゃない論法
マスゴミバカすぎて泣けるわ

200 : 2025/09/21(日) 10:15:29.13 ID:zxsO5sk20

参政党は太陽光と風力に反対する割に代替エネルギーを言わんよな
原子力も次世代原発開発とか言って量に関する主張がない

自民は原発新設と言ってるだけ分かりやすい

201 : 2025/09/21(日) 10:15:29.55 ID:8bjEfETj0

そりゃCO２削減いいながら山の木切り倒してするのはちがうだろ

203 : 2025/09/21(日) 10:15:38.24 ID:OBrs1Wng0

都心部の開発もすべてやめるべき
環境破壊を許すな

205 : 2025/09/21(日) 10:15:43.09 ID:3+mZB6mX0

東京新聞は完全に中国共産党に支配されているね。

216 : 2025/09/21(日) 10:16:40.55 ID:/euuYoG50

>>205
というか反日であればいいみたいな感じだなぁ
とにかく逆張りがお好きなようで

206 : 2025/09/21(日) 10:15:46.57 ID:/euuYoG50

リサイクル完全無視の中国産パネルの大量導入は環境問題にならないの？

207 : 2025/09/21(日) 10:15:47.97 ID:kcx68dyO0

メガソーラーなんざ「日本」においては悪以外の何もんでもないわ
CO2やらエコやら騒ぐんならその場所に木でも植えとけ

224 : 2025/09/21(日) 10:17:17.77 ID:giqOfVso0

>>207
木は枯れると木材腐朽菌で温室効果ガスに戻るから本質的なCO2削減にはならない
化石燃料を使わない事が本質的な対策になる

209 : 2025/09/21(日) 10:15:57.37 ID:f7UwzQ5z0

電気は有り余ってるのに

210 : 2025/09/21(日) 10:15:59.88 ID:jUzaqmQI0

ほとんどのビルやマンションの屋上なんか給水塔しかないのだから
そこにバンバン設置するしかないな
ビルの電力を少しでも賄うことが出来たらそれはそれでデカい

231 : 2025/09/21(日) 10:17:59.21 ID:pnYzoA1e0

>>210
パネルの廃棄をどうするかが問題になってるのに
これ以上増やしてどうすんの

242 : 2025/09/21(日) 10:18:51.01 ID:DBnjDupS0

>>231
問題になんかなってねえよ
ただのケイ素だ
建設リサイクル法を準用するだけで済む

258 : 2025/09/21(日) 10:20:13.73 ID:pnYzoA1e0

>>242
そんな簡単にリサイクルできないってニュースになったばっかりなのに
もう騙されないんだよ

213 : 2025/09/21(日) 10:16:15.53 ID:VglBR5QP0

普段環境問題なんて全く興味ないくせに

214 : 2025/09/21(日) 10:16:28.01 ID:ZBB8nA8L0

つまり釧路湿原の太陽発電に反対してる奴らはネトウヨと言うことでいいのね？

217 : 2025/09/21(日) 10:16:40.67 ID:pnYzoA1e0

脱炭素とか温暖化対策とか言いながら森林伐採してるしな
クマが山から下りてきたのも再エネ施設のせいじゃねって言われ始めてるし

219 : 2025/09/21(日) 10:16:56.80 ID:5pYxHT2w0

ソーラーパネルは10年ほどで劣化して全こうかんになるが古いパネルは処理出来ない(燃やしても埋めても毒が出る)のをジャップは無視するよね
サハラのソーラー発電とかこれが理由で頓挫したのに

239 : 2025/09/21(日) 10:18:45.41 ID:ApRnbY1b0

>>219
しれっとデマ流してるんじゃねえよｗ

日本でも30年以上経ったパネルが現役で発電し続けているぞ
劣化するのはパワコン
パネルは無機物で可動部も無いからほとんど劣化しない

285 : 2025/09/21(日) 10:23:12.05 ID:5pYxHT2w0

>>239
00年代に先んじて大規模ソーラー発電に取り組んだプロジェクトがパネルの交換、廃棄が極めて困難なのを理由にソーラー発電辞めてるのはデマか？w

307 : 2025/09/21(日) 10:25:06.17 ID:ApRnbY1b0

>>285
具体的にどの国のどのプロジェクト？

220 : 2025/09/21(日) 10:16:58.61 ID:zxRGQLVB0

八日市場市と野栄町がくっついて出来た匝瑳市
ちい散歩で地井さんが地元だって嬉しそうに言ってた

221 : 2025/09/21(日) 10:17:13.88 ID:TAPnnuDp0

はいはい、東京反日新聞w
悪はおまえだよ

223 : 2025/09/21(日) 10:17:17.70 ID:zlUU0dPo0

世界の中で日本はすでに平地面積当たりの設置数がめちゃくちゃ多いらしい
いい加減に目を覚ませ

225 : 2025/09/21(日) 10:17:22.48 ID:sd/2D/li0

メガソーラー推進者が必死に目をそらす都合の悪い現実
・広範囲の森林を破壊するため野生生物が死滅したり餌を求めて人里に降りてくる
・表層崩壊防止機能喪失により土砂災害のリスク大幅アップ
・FIT制度により電気代大幅アップ
・規模や家計への影響が大きいくせにロクな効果がない

230 : 2025/09/21(日) 10:17:57.57 ID:fF8Zioe50

>>225
CO2の事無視してて草

244 : 2025/09/21(日) 10:19:05.65 ID:+IdQz/S10

>>230
パネル作るのにも廃棄するにも大量のCO2でるからねえ
追加してほしいよね

227 : 2025/09/21(日) 10:17:47.64 ID:w+TgBE9p0

こないだの日本エコロジーの会見や三浦瑠璃の旦那の顔見てみろよ
あんなヤツら地球環境のこと真剣に考えてるツラしてねえだろ
儲かるからやってんだよ

232 : 2025/09/21(日) 10:18:10.60 ID:+r0ccG8X0

森林伐採してソーラーパネル増やして無理やり再エネ賦課金払わされて森林税取られるとかこの国頭おかしいんか

233 : 2025/09/21(日) 10:18:17.46 ID:zVOw3Ll10

ナショナルトラストする金すら皆持ってないのか

234 : 2025/09/21(日) 10:18:19.66 ID:ajmTp1O+0

山火事をわざと起こしてるんよ。

235 : 2025/09/21(日) 10:18:22.19 ID:Dd6OtB/00

野生動物なんて何の関心もないのに、こういう時だけ騒ぐバカ

236 : 2025/09/21(日) 10:18:28.79 ID:zB+NUplu0

で、エネルギーはどうすんの

237 : 2025/09/21(日) 10:18:36.60 ID:E4Yi7Z3R0

自然破壊してまで作ってエコとか笑えるわ

238 : 2025/09/21(日) 10:18:38.52 ID:OJS8CJjf0

東京新聞w どこの国の組織だよ

240 : 2025/09/21(日) 10:18:48.36 ID:yoijaOdT0

本当に環境を大切にしたいなら、効率の悪すぎるソーラーパネルなんか使わずに直接化石燃料を使うべきだもんな

化石燃料を使ってソーラーパネルを作り、分散された光エネルギーを回収するとかあまりにも無駄すぎるんだよ

241 : 2025/09/21(日) 10:18:50.70 ID:V3C8tO7e0

設置もめちゃくちゃで
危険すぎるよね

243 : 2025/09/21(日) 10:19:00.30 ID:zVt3xoW50

パネル処理出来る会社の社長が急死したが
話そのものはどうなってるんだ
頓挫したか塩漬けになっちまったのか
とにかくメーカーに処理の責任持たせろよ

245 : 2025/09/21(日) 10:19:08.69 ID:06HDtdfz0

原発の次は太陽光利権です

246 : 2025/09/21(日) 10:19:17.64 ID:vpx5ENXE0

高速道路沿いから見えるソーラーパネル
山を切り開いて置かれてるソーラーパネルや風車
こんなの見たら何が再エネなんだって思うわなw
いやいや、自然破壊してるじゃないかと

247 : 2025/09/21(日) 10:19:25.90 ID:6hsz69Ik0

日本の異常な気温上昇はソーラーパネルが原因だ。森林を伐採しソーラーパネルを敷き詰めるのは日本人くらい。日本人は欲たかりな人間ばかりになった。

252 : 2025/09/21(日) 10:19:39.25 ID:nV3yhgYB0

>>247
理科とか苦手そう

272 : 2025/09/21(日) 10:22:01.67 ID:pdOFsoFU0

>>247
ほんとそれ
一昔前の左翼なら
反対運動くらいしたのにな

348 : 2025/09/21(日) 10:29:07.64 ID:5oz/1N450

>>272原発の方がずっと環境破壊というのが、今の左翼の理解だからな

248 : 2025/09/21(日) 10:19:27.55 ID:JGiC8S4X0

>>1
ＦＩＴは10年で終了です

251 : 2025/09/21(日) 10:19:34.66 ID:cSxAGv6l0

脱原発左翼必死だな
やっぱりメガソーラーは悪だね

253 : 2025/09/21(日) 10:19:43.23 ID:hqGtOfya0

>>1
自然破壊は根拠がないどころか明らかだろ

254 : 2025/09/21(日) 10:19:49.79 ID:ihMZ2aRG0

再生エネルギー絶対、推進、自然エネルギー100％を目指す共産党も、このメガソーラーへの反発に悩む。
直近の日曜版では、気象予報士のお姉さんに「メガソーラーが猛暑日続出の原因というのは科学的根拠ない」とデマに振り回されるな、みたいに書いてたが、メガソーラーが森林伐採で土砂崩れ起こしたり、動植物の生息域奪ったり、といったネガティブな事実には触れない。
ここにきて、全国各地でメガソーラー反対の抗議が地元から上がるようになって、推進側が焦ってカウンターしているが、もう無理。
デマもクソもなく、事実の積み上げで反対の声がある。

265 : 2025/09/21(日) 10:21:01.88 ID:EJ5CltzN0

>>254
森林伐採反対は左翼の主張でもあるからな
市街地に作るソーラーまで反対する参政党が異様なだけで

269 : 2025/09/21(日) 10:21:41.08 ID:xPgVwgMY0

>>265
なんで参政党は反対してるの？

277 : 2025/09/21(日) 10:22:23.85 ID:Ca4dLi3n0

>>269
ロシアから金貰ってんだろ

284 : 2025/09/21(日) 10:23:10.37 ID:xPgVwgMY0

>>277
ロシアから金もらって、どう言う理屈で反対してるの？

293 : 2025/09/21(日) 10:24:09.04 ID:Ca4dLi3n0

>>284
ソーラーパネルが温暖化の原因と言ってるな

365 : 2025/09/21(日) 10:31:00.60 ID:xPgVwgMY0

>>293
その中身は？

370 : 2025/09/21(日) 10:31:42.51 ID:Ca4dLi3n0

>>365
反知性的だから理屈なんて無いぞ

404 : 2025/09/21(日) 10:35:23.01 ID:xPgVwgMY0

>>370
そこまで突っ込んだソースある？

442 : 2025/09/21(日) 10:38:29.49 ID:Ca4dLi3n0

>>404
このスレにも残党いるから聞いてみろよ

484 : 2025/09/21(日) 10:42:23.35 ID:xPgVwgMY0

>>442
お前に聞いてるんだが？

311 : 2025/09/21(日) 10:25:37.41 ID:zVt3xoW50

>>269
ほとんど海外製だからじゃね
有事の際に操作されて電力供給停止される可能性もあるとかで
環境ってのもあるが国防、安全保障って観点のようだな

342 : 2025/09/21(日) 10:28:16.41 ID:OJS8CJjf0

>>311
何万枚にもなれば一枚一枚隅々まで検査出来るのかな

255 : 2025/09/21(日) 10:19:51.57 ID:PGLqfQnU0

>>1
だって、どの場所でも環境破壊してますよ

257 : 2025/09/21(日) 10:20:00.73 ID:fF10DYcS0

悪だし負の遺産だろ、こんなもの

259 : 2025/09/21(日) 10:20:29.67 ID:Zb44QDQ80

支那を全開擁護
実に分かりやすいw

261 : 2025/09/21(日) 10:20:33.45 ID:WksA8skC0

1bit脳は完全に自分が納得できるYes以外はすべてNoでしか認知できないという話

264 : 2025/09/21(日) 10:20:47.59 ID:S+Robemi0

税金を使ってメガソーラー建設
〇〇人が配線を破壊して盗難し換金
税金を使ってメガソーラー復旧
〇〇人が配線を破壊して盗難し換金
自民党の移民ビジネス利権だと思う

266 : 2025/09/21(日) 10:21:39.56 ID:7pJTTA0Z0

>>1
中国製糞中抜きソーラーシステム

270 : 2025/09/21(日) 10:21:46.11 ID:zxRGQLVB0

これからは竜巻がたくさん起こりそうだし、もっと暑くなるんだろうからすぐにいろんな理由で壊れそう

273 : 2025/09/21(日) 10:22:04.86 ID:CZZ5/XaW0

ほくでんも出力制御しているのにこれ以上メガソーラーはいらないだろ

274 : 2025/09/21(日) 10:22:18.94 ID:wUaICzPJ0

この記事はどの利権議員が書かせてるのかな？

275 : 2025/09/21(日) 10:22:19.68 ID:PMuJ/zjJ0

また始まったか
メディアのこのやり口

278 : 2025/09/21(日) 10:22:31.61 ID:Uvmwt5W60

利権そのものだからな

279 : 2025/09/21(日) 10:22:38.15 ID:sE0kwlHF0

基本垂れ流しは悪　安定供給(出力)のコストを払うべき　安定供給を考えると全く安くない

280 : 2025/09/21(日) 10:22:38.26 ID:OfZG6CTP0

そもそも太陽光発電自体元から環境負荷が高くて温室効果ガス削減には寄与しないと言われてたろ

281 : 2025/09/21(日) 10:22:38.58 ID:tp9NGKiN0

メガソーラーは寿命が来た後のことを誰も考えていないのが最大の問題
全国各地に太陽光を集めて温暖化に貢献するガラクタが朽ち果てた形で放置されるのが眼に浮かぶ

289 : 2025/09/21(日) 10:23:49.71 ID:zVOw3Ll10

>>281
というか賛成派も反対派もソーラパネルをメンテフリーと思い込んでいるのが原因なんじゃないの？

312 : 2025/09/21(日) 10:25:39.00 ID:Fo6e3tqx0

>>289
なんで反対派までそんな訳のわからないこと思うんだよ

338 : 2025/09/21(日) 10:27:45.29 ID:h/s/bk2N0

>>281
核廃棄物地層処分の意見広告を令和の今まだやってるくらいだもんな
エネルギーは常に後手

282 : 2025/09/21(日) 10:22:40.75 ID:+FR23HUq0

原発を十把一絡げで批判し否定しているマスコミが再エネを全否定するなとか二枚舌もいい加減にしろよ

286 : 2025/09/21(日) 10:23:12.40 ID:Bv4zdLQB0

他の発電所だってリサイクルなんて考えてないのに太陽光だけ槍玉に上げられる不思議

304 : 2025/09/21(日) 10:24:57.47 ID:5pYxHT2w0

>>286
なら発電量多くて安定してる原発でよくない？
再生可能エネルギーなんてデタラメにすがらなくても

326 : 2025/09/21(日) 10:26:56.71 ID:zVOw3Ll10

>>304
これからは大都市に小型原発を設置する事で送電ロスを無くし災害やテロで送電網が寸断しても停電しないで済むようにすべきなんだよな

314 : 2025/09/21(日) 10:25:50.08 ID:/euuYoG50

>>286
建設が容易であちこち作ることができるからじゃね？
実際増え続けてますやん

287 : 2025/09/21(日) 10:23:15.00 ID:4aNkZwrG0

コストかけるなら日本の環境に合った物作りましょ

288 : 2025/09/21(日) 10:23:22.88 ID:QYpEPLVK0

5年以内に壊れているのあるぞ、
建てるだけで効果維持費などで計画倒産が
目に見えているわ！
鉄砲持って来て追い返した方がいいな

290 : 2025/09/21(日) 10:24:00.76 ID:ujlqskAM0

実際悪だろ
電源開発のときはさんざん自然破壊問題にしておいて
再エネだけ問題にしないのはおかしいだろ

291 : 2025/09/21(日) 10:24:01.97 ID:jSzoieYA0

>>1
メガソーラーを擁護してたのは東京新聞

292 : 2025/09/21(日) 10:24:04.62 ID:OJS8CJjf0

メガソーラーは日本には不要、国土がムダに広い支那でやってろ。現状支那は火力全力だが

318 : 2025/09/21(日) 10:26:05.68 ID:vgqeigph0

>>292
原発も150基新設するし砂漠にメガソーラーも作るんでしょ

294 : 2025/09/21(日) 10:24:10.14 ID:lBgoxo3i0

結局は原発が正しいってオチ

296 : 2025/09/21(日) 10:24:23.39 ID:cj34fE7Y0

メガソーラーは撤去費用積立義務化なのに、ウソ書いてるの多い。
化石燃料業者か宗教？

306 : 2025/09/21(日) 10:25:03.79 ID:KC9ONUjU0

>>296
破産したらそんなの無意味だけど？
放置して撤退

343 : 2025/09/21(日) 10:28:35.60 ID:OfZG6CTP0

>>296
計画倒産してそのまま放置だろ

297 : 2025/09/21(日) 10:24:26.27 ID:8gZ7I3s70

じゃあ東京新聞のビルにソーラーパネルを敷き詰めろカス4ね

298 : 2025/09/21(日) 10:24:30.06 ID:RInpgQ9P0

海洋ソーラー設置なら許す、コストに見合わないだろうけど

300 : 2025/09/21(日) 10:24:50.25 ID:wqNgoV8B0

メガソーラーはどう考えても絶対悪

301 : 2025/09/21(日) 10:24:51.61 ID:zy9+XAHv0

レッテルなのか？

302 : 2025/09/21(日) 10:24:52.77 ID:jSzoieYA0

東京新聞「メガソーラーによる土砂災害で人が亡くなってる？　　で？」

303 : 2025/09/21(日) 10:24:56.58 ID:zxRGQLVB0

いの一番に水道管とか道路や橋やガス管、電線の方をやらないと

308 : 2025/09/21(日) 10:25:07.12 ID:LR6rk2XR0

海上風力もおすすめできない
最近も大手が廃業したはず
残された発電機は誰も処理しないゴミとして放棄
こうなるんだよ

309 : 2025/09/21(日) 10:25:29.33 ID:wB4CJhpQ0

パヨクって頭おかしいの

310 : 2025/09/21(日) 10:25:35.94 ID:Ca4dLi3n0

中国産のソーラーパネルが気に入らないなら国産化を主張しろよ
技術的に遅れがあるとしても昔はシェア高かったんだから作れない訳じゃないだろ

315 : 2025/09/21(日) 10:25:56.48 ID:yoijaOdT0

こんなエコビジネスを地球に優しいと信じてるリベラルは頭が悪すぎる
自分の頭で考えないと利用されるだけだ

316 : 2025/09/21(日) 10:26:00.53 ID:zxRGQLVB0

自宅用蓄電池も爆発したり、始末に困りそうだ

321 : 2025/09/21(日) 10:26:16.20 ID:Mb3U9p3K0

千葉もソーラー多いよな？あと帰化中国人も多いよな？
つまりそういうこと

327 : 2025/09/21(日) 10:27:07.98 ID:+IdQz/S10

>>321
千葉はアフリカのホームタウンだぞｗ

323 : 2025/09/21(日) 10:26:38.15 ID:Ca4dLi3n0

愛国者ならペロブスカイトの夢でも語れよ
原料のヨウ素が日本で採れるぞ

324 : 2025/09/21(日) 10:26:44.32 ID:hgIGaHUp0

悪だろう普通
メガソーラーは禿山や荒地に設置するのに向いてるのに、日本だと
温暖化防止に役立つ自然の森を切り倒してメガソーラーにするから環境破壊の悪そのもの

333 : 2025/09/21(日) 10:27:24.92 ID:A6x/kbPw0

>>324
なお砂漠すら適さないのでやらない模様
大規模な砂漠のある中国すら原子力

350 : 2025/09/21(日) 10:29:25.44 ID:zVOw3Ll10

>>333
いきなり保障も無しに家を取り壊されるような国とは条件が違うんだよな

325 : 2025/09/21(日) 10:26:49.26 ID:OJS8CJjf0

政府と自公政権は中国に日本の金が回るなら日本の自然や景観なんかどうでもいいんだろ

328 : 2025/09/21(日) 10:27:10.91 ID:yoijaOdT0

ソーラーパネルは中国の得意分野だもんな
チャイナマネーにやられた記事やね

329 : 2025/09/21(日) 10:27:11.13 ID:9k6Q/THs0

お、いくらもらって書いた記事なのかな？

330 : 2025/09/21(日) 10:27:13.25 ID:LR6rk2XR0

倒産したら誰も責任を取らない
まあ、中国や韓国と比べたら
日本はまだまともな方だけど

331 : 2025/09/21(日) 10:27:18.36 ID:wdVaMTIB0

太陽光発電のよさって地産地消なのよ
だから建物の上に作るってのなら理解できる
だけど人里離れた山に作るとか無駄でしかないだろ
送電ロスも起きるし何より環境破壊で見た目にも悪い
あれ見て環境保護活動家は何も思わないものなのか

334 : 2025/09/21(日) 10:27:31.22 ID:6vAh3b0z0

東京新聞ってなんで余計な記事を出すの
この前もクルド人擁護の記事を出していた

336 : 2025/09/21(日) 10:27:35.12 ID:0Hf35I1v0

賄賂貰って大した検証もせず強引にねじ込んだ自民党が諸悪の根源

423 : 2025/09/21(日) 10:37:14.90 ID:9Olt3Oz70

>>336
＞賄賂貰って大した検証もせず強引にねじ込んだ自民党が諸悪の根源

違うね
原発憎しで大した検証もせず強引にねじ込んだ菅直人が諸悪の根源

339 : 2025/09/21(日) 10:27:54.99 ID:StptHeiF0

>>1
なら農地や市街地に作れば良い
平地の荒地(あるか知らないが)を切り開いても良い
山林や湿原に作るのはヤバい

392 : 2025/09/21(日) 10:34:19.22 ID:vgqeigph0

>>339
元々切り拓いて道を作り、畑とか人工林とか神社とかあった場所が放置され、廃墟や放置人工林となり
何の価値もないゴミみたいな土地になっていた所、ソーラーパネルなら採算があうなってなったんだろ
国土面積の7割を占める森林の4割が人工林だぞ

410 : 2025/09/21(日) 10:35:42.40 ID:zVOw3Ll10

>>392
戦後間もない頃に大量に杉を植えるまでは禿山も珍しくなかったらしいね

440 : 2025/09/21(日) 10:38:25.53 ID:vgqeigph0

>>410
1の写真のはスキー場跡地とあるし、道作って山崩してって採算合わないと思うんだよね

340 : 2025/09/21(日) 10:28:02.38 ID:nw6tw9XY0

韓国カルト信者のネトウヨが必死に工作しているからな

341 : 2025/09/21(日) 10:28:12.35 ID:GMyhBsW60

レッテル貼りしてるのはお前らだろトンキン新聞

345 : 2025/09/21(日) 10:28:43.56 ID:zxRGQLVB0

維新のせいで羊蹄山だか国立自然公園の周りを勝手に森林伐採しやがって吉村はとんでもない奴だ

347 : 2025/09/21(日) 10:28:55.75 ID:Ca4dLi3n0

ちょっと前までのネトウヨならパネルの国産化とかペロブスカイト実用化で騒いでたはず
最近の奴はエネルギーの国産化を嫌ってて何がしたいんだか

353 : 2025/09/21(日) 10:29:29.32 ID:WUZjecfg0

>>347
原発で済むからじゃないか

368 : 2025/09/21(日) 10:31:23.25 ID:Ca4dLi3n0

>>353
最近の奴は原発新設すら主張しないのがいるんだよ
マジで気持ち悪い

386 : 2025/09/21(日) 10:33:37.45 ID:AA/wy+Y20

>>368
原発新設１基１兆円超えw

電気代に上乗せだってw

398 : 2025/09/21(日) 10:34:44.79 ID:Ca4dLi3n0

>>386
再エネ論者に原発反対論があるのは分かるんだよ
筋が通ってるからな

354 : 2025/09/21(日) 10:29:29.94 ID:AMhlN+TG0

>>347
都心部のビルで発電すりゃ良いじゃん

360 : 2025/09/21(日) 10:30:25.96 ID:Ca4dLi3n0

>>354
経産省はペロブスカイトをビルの壁や窓に貼ると言ってるな

359 : 2025/09/21(日) 10:30:19.68 ID:zVOw3Ll10

>>347
せめて採算度外視してでも人形峠のウラン採掘を復活させるべきなのに

383 : 2025/09/21(日) 10:33:01.03 ID:DrgJpLzt0

>>347
確かに。自称愛国者なのにおかしい。
ソーラーパネル競争で負けた
負け犬ビジウヨが扇動してるとか？

351 : 2025/09/21(日) 10:29:25.74 ID:LR6rk2XR0

実際、メガソーラーの廃墟は増え続けている
利権で報道も加担しているんだろうが
まったく議論されない

352 : 2025/09/21(日) 10:29:26.19 ID:BRK6rBW30

中国と関わるやつは悪だろ

355 : 2025/09/21(日) 10:29:32.14 ID:zxRGQLVB0

吉村が万博で泣きついたのが千葉県知事熊谷だから

356 : 2025/09/21(日) 10:29:34.58 ID:w9b+N6Jx0

進次郎「頼む」
東京新聞「はい」

357 : 2025/09/21(日) 10:29:44.46 ID:V3C8tO7e0

補助金の税金つかってまで
設置させる意味ある？
小池百合子

中国利権糾弾へ

358 : 2025/09/21(日) 10:30:09.22 ID:rKL191XX0

メガソーラーは悪のレッテル貼りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭狂新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

362 : 2025/09/21(日) 10:30:42.57 ID:9KPzeTaN0

太陽パネルなんて中国製だらけだからマスコミは擁護

366 : 2025/09/21(日) 10:31:14.99 ID:UklRR2od0

バイデンの収入はトランプの1割ぐらい？

367 : 2025/09/21(日) 10:31:21.63 ID:4aNkZwrG0

河川敷に作って毎年流されれば良いじゃない

369 : 2025/09/21(日) 10:31:37.47 ID:wyli8sL70

山削るとか湿原潰すが問題なだけであって、耕作放棄地とかそんなところは問題ないやろ

371 : 2025/09/21(日) 10:31:51.87 ID:L+xDoR/+0

土地持ち「うっせー金もらえりゃ環境なんかどうでもいいんだよ！！！」

373 : 2025/09/21(日) 10:32:06.63 ID:yBLj55Es0

東京新聞の時点でな

374 : 2025/09/21(日) 10:32:11.68 ID:AA/wy+Y20

日本製のソーラーにしろ！

とは言わない　原発思考停止脳

375 : 2025/09/21(日) 10:32:12.19 ID:DOl3uv4C0

移民、メガソーラー、夫婦別姓を望んでるまともな日本人なんかいないだろ

376 : 2025/09/21(日) 10:32:14.92 ID:5D1gqq8J0

あの東京新聞の記事ってことで
メガソラ中国工作活動って分かりすぎる

377 : 2025/09/21(日) 10:32:19.09 ID:X2K4++xS0

左翼は既に環境破壊も目を瞑ってでも中国利権を
優先するまで堕ちたのか

378 : 2025/09/21(日) 10:32:25.03 ID:F+Deih4l0

再生可能エネルギーは技術的に実用には時期尚早なのに、本来なら補助金を全て研究開発に当てれば良かったのに。有効な未来を邪魔してるのは利権が美味しいだけの連中じゃん。しかもそれが海外の人間の懐を潤すだけって、なんだそれ。
それに沖縄では環境破壊を叫んでるくせに。いい環境破壊と悪い環境破壊があるとでも？

379 : 2025/09/21(日) 10:32:31.00 ID:1WeRx/eH0

>>1
しかしリサイクルも確立してないのにメガソーラー推し進めるのはおかしいやろ？

380 : 2025/09/21(日) 10:32:46.82 ID:4r/pWr690

ﾒｶﾞｿﾗ(・A ・)ｲｸﾅｲ!
今すぐ終了、絶対反対

382 : 2025/09/21(日) 10:32:54.45 ID:DWObn2P80

中国が作ってるってよく見るけどそれが嫌なら日本でパネル生産したらいいだけだろ
自分たちで出来ないから中国に作ってもらってるんだろ

384 : 2025/09/21(日) 10:33:08.65 ID:npR0CbQ70

都市圏で発電して地方に供給な形になれば
太陽エネルギーを排出する形になって
ヒートアイランド低減にも効果がありそうとは
思ってる。

385 : 2025/09/21(日) 10:33:12.14 ID:hR7LSnHZ0

安定の頭狂新聞。

393 : 2025/09/21(日) 10:34:20.25 ID:zB+NUplu0

>>385
頭狂ってないお前のエネルギー政策は？

387 : 2025/09/21(日) 10:33:38.17 ID:zB+NUplu0

なんでも嫌だ嫌だ

で、エネルギーどうすんの？

388 : 2025/09/21(日) 10:33:39.11 ID:EIGnayCo0

買取価格設定おかしいのがな
採算度外視で買い取り強制とかどう考えてもアタオカ

389 : 2025/09/21(日) 10:33:48.81 ID:8OmAYlUO0

人間の欲望や事情なんかと関係なく地球温暖化は進んでいくよ
これは世界中が協調して解決しないといけない問題で環境破壊の酷い中国なんかは激烈な気象異常に襲われてるでしょ

422 : 2025/09/21(日) 10:36:54.66 ID:Vq4gkFeU0

>>389
地球温暖化や環境破壊を止めようと思ったらまず人口を減らすのが一番手っ取り早いけど
世界中で約束して人口減らそう！なんて絶対ならんからな、経済競争は人口が正義だからどこかに抜け駆けされたら自分が負けちゃうし

391 : 2025/09/21(日) 10:34:06.40 ID:zVt3xoW50

孫正義は昔は電波オークションしましょうよとも盛んに言っていたものだが

396 : 2025/09/21(日) 10:34:38.26 ID:ioTJPGvI0

山を切り開き環境破壊
太陽光パネルは再利用もされずただ捨てられるだけ
それがメガソーラー

397 : 2025/09/21(日) 10:34:40.36 ID:4cW6aO7m0

自然を壊さないなら良いけどな。ただそれだけ。
再エネ業者は金の為だけにやり過ぎた

399 : 2025/09/21(日) 10:34:48.20 ID:XzvDQfxT0

メガソーラーはアホだと思うよ
ただ個人や事業主が自分の建屋に付けることは凄く良いと思う
パネルのリサイクル義務化を放棄したのは利権絡みの臭いがしすぎるが

400 : 2025/09/21(日) 10:34:51.80 ID:F0vOOmhU0

日本は1年の1/3は曇ったり雨が降ったりで日が出ない。おまけに年に数回は台風が来るからパネルが吹き飛ばされるリスクが高い。

ソーラー発電ほど日本の国土に不向きな発電方法はない。

401 : 2025/09/21(日) 10:34:55.66 ID:xE2SIsPx0

森林を切り倒し山を切り開いて太陽光パネル
並べまくるから批判してるのであって
このケースはいいんじゃね
それより再エネ普及すればするほど電気代が
上がってるんだけど？
電力会社は給料さげるなり国民の生活、考えろよ

419 : 2025/09/21(日) 10:36:45.34 ID:EuNjaxcZ0

>>401
宅地とどうちゃうの？

402 : 2025/09/21(日) 10:35:12.89 ID:w3RpXyn+0

電力の国産化に反対するネトウヨはやはり非国民w

403 : 2025/09/21(日) 10:35:20.97 ID:KoRLdfvg0

だいたいメガソーラー推進派なんて、絶対中韓のメガソーラー業者から賄賂受け取ってるに決まってるしな

405 : 2025/09/21(日) 10:35:23.74 ID:+qp/VIdB0

>>1
東京新聞が擁護=支那利権

答え合わせしてどうすんの？

406 : 2025/09/21(日) 10:35:27.23 ID:4r/pWr690

メガソーラーにどんどん課税しろ
そうすればすぐに廃業する

407 : 2025/09/21(日) 10:35:30.50 ID:H4sqc8Ly0

>>1
東京新聞って中国の手先だからなあ
信じちゃ駄目だよこういうの

408 : 2025/09/21(日) 10:35:33.17 ID:eDu+hqTZ0

森を切り開いてメガソーラーとかいう矛盾

409 : 2025/09/21(日) 10:35:35.41 ID:1Nv+7sla0

全ての悪はSBの禿げ及び社外取締役竹中平蔵に繋がるよな

411 : 2025/09/21(日) 10:35:51.61 ID:6pUp0pep0

太陽光も原発もだが
リサイクルまで考えた発電方法のが少ないんじゃね？
いかにうまく時代の潮流にのって稼ぐか？しかねえだろが今のニッポン人はよ

412 : 2025/09/21(日) 10:35:56.49 ID:MzXbOdyE0

みんな申し訳ない。
名古屋に住んでいるということで地元新聞を応援してたが、結果としてこんな事態になってしまった。
許してほしいとは思うがもう遅いよね。
みんなゴメンね

413 : 2025/09/21(日) 10:35:57.49 ID:aELCDO/Z0

大自然を破壊するメガソーラー
市街地を衰退させるサカスタ
今の日本のガン細胞だよね

414 : 2025/09/21(日) 10:36:03.43 ID:jSzoieYA0

釧路のあそこもいずれトンズラするだろう
北海道はちゃんと見張ってろよ

415 : 2025/09/21(日) 10:36:10.36 ID:AU+x9Ysu0

全否定で間違ってないと思うけど

416 : 2025/09/21(日) 10:36:21.31 ID:lEqQLOhE0

だってメガソーラーは蜜月中華の中抜き利権なんだもの

417 : 2025/09/21(日) 10:36:23.21 ID:P15Rh3uw0

パネルメーカーと設置会社が儲かるだけ

418 : 2025/09/21(日) 10:36:29.68 ID:4+Bg39cp0

とりあえずメガソーラー反対の人は

てめえが住んでる地域に使用済み核燃料を受け入れて保管しろよ？(´・ω・｀)

434 : 2025/09/21(日) 10:37:42.11 ID:zVOw3Ll10

>>418
原発とは違って都市部に核燃料だけを保管するメリットは無いよ

455 : 2025/09/21(日) 10:39:49.18 ID:AA/wy+Y20

>>434
押し付けあいが減るから
無駄な税金も抑えられるやん

439 : 2025/09/21(日) 10:38:09.12 ID:Nkwc7I/z0

>>418
福島県民だけどいいよ
さっさと全部地中に埋めて欲しい
その代わりに金くれよ全世界の核のゴミ受け入れるからさw

ちな反対してるの左翼と頭の悪い農家だけ

449 : 2025/09/21(日) 10:39:01.43 ID:/euuYoG50

>>418
賛成の人は自分の土地にメガソーラー作ってくれんの？

495 : 2025/09/21(日) 10:43:18.70 ID:feyrNQDX0

>>449
市場価格の10倍で土地買ってくれるなら
メガゾーラーくらい作るだろカス

421 : 2025/09/21(日) 10:36:50.93 ID:IoEtcZFY0

結局、寂れた地方どうすんだって話なんよな

424 : 2025/09/21(日) 10:37:15.68 ID:WDrB+8dh0

またトンキンの近くだよ

425 : 2025/09/21(日) 10:37:19.15 ID:emx/6jje0

だいたいあそこ釧路湿原じゃねーのにずーーーっとデマ流してるやつが居る

426 : 2025/09/21(日) 10:37:29.46 ID:PoNeNfeR0

再エネ賦課金がないと成り立たない寄生虫事業だからな
しかも外国企業に日本の金が吸われていくという

428 : 2025/09/21(日) 10:37:29.83 ID:4A2ig+gJ0

>>1
そもそも賦課金とか電力買い取りとかパネル作ってるシナに金がながれる仕組みで、それ助けた売国議員どもがキックバックもらってそうなのが問題なんだろ

それと過剰に熱を含んだりする実害は実際あるだろ

金儲けてる側に忖度した記事ですな

429 : 2025/09/21(日) 10:37:31.29 ID:D5kv2y1z0

再生可能エネルギー普及拡大議員連盟の議員たちがいくら頑張っても
一部の盲目的な日本人？が反対するから事が進まない、中国やトランプアメリカなら5秒で済むよ

430 : 2025/09/21(日) 10:37:32.57 ID:B+cP+0aT0

支那湧きすぎ

431 : 2025/09/21(日) 10:37:33.21 ID:3rbVnf140

維持費が無茶苦茶でコスパ最悪な上にクリーンエネルギーとかいいながら環境破壊しまくり
しかも利益が自民の利権企業と中国に食われるだけ
土砂災害や生態系の破壊が浮き彫りになるころには別の売国事業でそれどこじゃなくなってそう

436 : 2025/09/21(日) 10:37:59.53 ID:9bNruto+0

強行するのが企業の利益のためだからな

437 : 2025/09/21(日) 10:37:59.91 ID:CClDGLGG0

平地が少なく雪が降り災害が頻発する日本には向かない
中国がメガソーラーでかなりの電力を賄っているらしいが平らな荒地が多いから出来る事

438 : 2025/09/21(日) 10:38:03.75 ID:61QRHnvW0

田舎で醜悪なシナ製ソーラーパネルの群れを見るとうんざりする

441 : 2025/09/21(日) 10:38:28.03 ID:+Zvzw4Yj0

普段レッテル貼って狂喜してるパヨが自分にレッテル
貼られて因果応報

443 : 2025/09/21(日) 10:38:36.48 ID:9BFFdFc80

オールドメディアはだんまりだが中国経済めちゃくちゃやばいらしいな
高市で終わるな

445 : 2025/09/21(日) 10:38:42.11 ID:BGUQ+1ZQ0

そもそもビルの屋上とかに設置するならまだしも、なぜわざわざ森林を伐採してまでやる必要があるのかわからん。
しかも緯度が高い森林こそ守らないといけない。（容易に腐らず地中に埋没して炭素を地中に固定する）

448 : 2025/09/21(日) 10:39:01.28 ID:emx/6jje0

バカウヨ「メガソーラー！森を切り開いてる！！」

宅地開発「じゃあ山切り崩すか～」

バカウヨ「自然破壊は良くない！（キリッ」

451 : 2025/09/21(日) 10:39:27.98 ID:Nkwc7I/z0

福島原発のデブリ回収なんて不可能
なら埋めて核のゴミ処理場にすりゃいいのに
バカは感情論でこれを許さない

452 : 2025/09/21(日) 10:39:33.47 ID:v3xbnMyg0

国民の電気料金にそのコストを上乗せした事業なので環境問題とは違う問題があるよね
これを選挙の争点にしたら買取制度は廃止になるかも知れない

454 : 2025/09/21(日) 10:39:47.07 ID:4r/pWr690

メガソーラー禁止条例はよ
自然破壊を絶対に許すな

456 : 2025/09/21(日) 10:39:54.88 ID:emx/6jje0

バカウヨ「メガソーラーで動物さんと自然を壊すな！！！」

辺野古基地「ジュゴン死んじゃった」

バカウヨ「動物さんが！」

458 : 2025/09/21(日) 10:40:02.62 ID:c4bu+izO0

匝瑳にロンハーマンの意識高い系メガソーラーあるよな

459 : 2025/09/21(日) 10:40:03.03 ID:G82aPuo10

東京新聞は北京新聞

461 : 2025/09/21(日) 10:40:06.48 ID:7RClONly0

空き地の有効利用かと思ってたら
まさか森林伐採してパネル敷き詰めるとは思わなかったわ
どういう発想してんだか

462 : 2025/09/21(日) 10:40:18.73 ID:zVOw3Ll10

ゴルフ場も立派な環境破壊だしね

474 : 2025/09/21(日) 10:41:10.72 ID:emx/6jje0

>>462
せやね
日本はとっくの昔に大規模な自然破壊をしてる
ダムを設置するのも同じ

463 : 2025/09/21(日) 10:40:19.52 ID:TUUx/x+K0

効能書きは立派だが現実には有害無益

太陽光発電とマスゴミは同じ穴のムジナだから

465 : 2025/09/21(日) 10:40:37.94 ID:6pUp0pep0

福井なんて原発がなけりゃ
とっくに地域経済は終わっとるでしょうね
持続可能な社会とかいう戯言はもうやめちゃいな？

466 : 2025/09/21(日) 10:40:39.33 ID:pm4l4MUg0

そもそもサステナブルとか知るかボケって流れ来てるからな
何が悲しくて黒人が産めよ増やせよ大気汚染せよやってる中で我慢する必要があるんだよ

468 : 2025/09/21(日) 10:40:41.74 ID:UpqT2Mnk0

>>1
東京新聞が宗旨替えしたんか　いい加減にメガソーラは環境破壊と確定したら
環境破壊と中国利権で自民党と立憲がおいしい汁チュウチュウと吸いまくり

469 : 2025/09/21(日) 10:40:43.63 ID:k0Ary6XT0

日本での太陽光発電のコストは約10.9円/kWh
LNG火力は約14〜15円/kWh
原子力は約13円/kWh
太陽光発電が最も安上がりなのは一目瞭然

470 : 2025/09/21(日) 10:40:44.60 ID:HOdacUyz0

東京新聞ってスレタイに入れといてくれよ開いちまったじゃねーか

472 : 2025/09/21(日) 10:41:01.02 ID:Vej767ZW0

パネルの不法投棄問題を考え始めた方がいいな

479 : 2025/09/21(日) 10:41:52.46 ID:AA/wy+Y20

>>472
リサイクル出来るよう
イノベーションが必要だね

日本人なら、出来るよ！

494 : 2025/09/21(日) 10:43:10.03 ID:d8QL3/Fi0

>>472
建設リサイクル法をさっさと当てはめれば良いだけなのに
官僚がメーカー負担という謎の条件付けようとして失敗したからな
建設リサイクル法も家電リサイクル法も所有者負担

473 : 2025/09/21(日) 10:41:03.84 ID:shZBeWUm0

東京新聞が擁護するってことは…

475 : 2025/09/21(日) 10:41:17.65 ID:9JzYVT1J0

支那に対抗してメガソーラー再生開発した岡山の社長さんってポアされちゃったんだっけ？

476 : 2025/09/21(日) 10:41:19.65 ID:gkrjH6XF0

利権の部分の説明足りない、政治的な立場が違っても業者から何か利益を得てたりしたら関係なく斡旋するでしょ

477 : 2025/09/21(日) 10:41:23.29 ID:FzWR/uK50

うちのすぐ裏の雑木林がソーラーになったけど、その方が助かるな

478 : 2025/09/21(日) 10:41:26.55 ID:+slTqnjX0

明らかにおかしいだろ
頭いってるのか？

482 : 2025/09/21(日) 10:42:11.09 ID:zuS2ky+t0

オールニッポン企業で十分できるのに中国企業が独占してるのが問題なんでしょ
誘致してる政治家を取り締まるべき

486 : 2025/09/21(日) 10:42:35.87 ID:lwjJq4OU0

利益優先でろくな計画もしないでボコボコ建てりゃそりゃ悪いイメージつくやろ。
ソーラーだけでなくこの国のなし崩し的無法資本主義な政策にうんざりしてんだろよ。

488 : 2025/09/21(日) 10:42:37.87 ID:XigL5kFn0

メガソーラーは平地の少ない日本には不向き

489 : 2025/09/21(日) 10:42:42.73 ID:rOuX65l70

ノイジーマイノリティーである、レッテル張りを得意とするリベラル勢力(本家)が、正論に対して”レッテル張り”されてると発狂(笑)

490 : 2025/09/21(日) 10:42:43.97 ID:4r/pWr690

日本を良くするには、まずメガソーラーの全廃から
できることからすぐに始めよう

492 : 2025/09/21(日) 10:42:58.55 ID:9BFFdFc80

ちなみに中国国内はメガソーラーだらけなん?

493 : 2025/09/21(日) 10:43:07.61 ID:SI5WZ0pb0

環境破壊は駄目

ただし太陽光パネルによる環境破壊はＯＫ

これが日本の左翼マスコミの面白さ
頭おかしい、狂ってる

497 : 2025/09/21(日) 10:43:28.42 ID:6vukl2Yr0

原発が止まってるせいで化石燃料代を毎年数兆円購入してる
この金があれば原発新増設できる
ほんと馬鹿なことやってるよな
せめて再稼働ぐらいはさっさとやれと

498 : 2025/09/21(日) 10:43:36.01 ID:fOcFmSVs0

ガイア「人間さえいなければ」

499 : 2025/09/21(日) 10:43:54.98 ID:Zghl0gSA0

結局は住宅屋根に太陽光パネル義務付けしかダメだろう
メガソーラーつっても8万キロワットくらいしか発電しないし
住宅1軒5キロワットだから2万軒ある町の方が発電量多い

500 : 2025/09/21(日) 10:43:55.95 ID:emx/6jje0

※今回開発されたのは釧路湿原「ではありません」

→釧路湿原に隣接する「民間地」（元農地）です
→バカウヨがずーっと誤認したまま「釧路湿原が埋め立てられる！」「ラムサール条約で保護されてるのでは？？」と言い続けてます