【再審制度見直し】怒号飛ぶ「修羅場」法務省案に自民会議で異論

1 : 2026/04/04(土) 15:28:00.33 ID:SH/veV4Z9

再審制度の見直しなどを盛り込んだ刑事訴訟法改正案の条文審査が3日、自民党の法務部会などの合同会議でスタートした。冤罪（えんざい）被害者の救済を遅らせる要因になっているとの指摘もある、再審決定に対する検察官の不服申し立て（抗告）の制度を維持する姿勢を法務省が示したことに、出席議員から異論が噴出。怒号が飛び交う修羅場となり、予定の1時間を大幅に上回る2時間半の議論を経て結論は持ち越された。

条文審査への移行巡り紛糾↵
「決して拙速に何かを決めるつもりはありません」。会議冒頭、法相経験者でもある鈴木馨祐・司法制度調査会長があいさつしたが、出席者らによると報道陣退出後の議論は荒れに荒れた。これまでの会議で検察官抗告の禁止を求める声が多数だったにもかかわらず、法務省が姿勢を変えずに臨もうとしたためだ。

口々に法務省を批判する出席議員たち。これに対し、法務省案を尊重する立場の議員が「今日は条文審査だ。いつまでこんなことをやっているんだ」と発言すると、「いつも（会議に）来ないのに何を言っているんだ！」と怒号が飛び、「つかみ合いになりそうになった」（関係者）ため周囲が取り…(以下有料版で，残り1151文字)

毎日新聞　2026/4/4 07:00（最終更新 4/4 11:03）
https://mainichi.jp/articles/20260403/k00/00m/010/308000c

2 : 2026/04/04(土) 15:29:12.62 ID:9yt5kN+i0

まだこんな熱い魂を持った連中がいるのか

3 : 2026/04/04(土) 15:29:36.57 ID:zPvrKm5+0

死刑囚全部殺してから言えよゴミ鈴木

4 : 2026/04/04(土) 15:29:45.42 ID:qwHR3JGn0

省案に政治家が意見を言うのは健全なんじゃないの？
なんにもおかしくない

35 : 2026/04/04(土) 16:09:57.35 ID:04wDsc5N0

>>4
法案としてできたら文句を言いうんだよ。国会審議をなんだと思ってるんだ。

5 : 2026/04/04(土) 15:31:11.63 ID:MufhkhCZ0

>>1
高市信者は知恵遅れでーす

6 : 2026/04/04(土) 15:31:43.65 ID:OLxNRsS30

日本を支配しているのは官僚様

7 : 2026/04/04(土) 15:32:27.78 ID:wDZmRXrb0

議員定数削減どうなってるんだよ

8 : 2026/04/04(土) 15:33:11.65 ID:Wm3MzXB40

わかるけどさ、今は緊急で食糧確保して
それが出来ないからこういうことで
話そらせてるんだろうけど

9 : 2026/04/04(土) 15:33:18.06 ID:JNrQmR9a0

法務省が再審抗告権を維持するのは、冤罪救済を遅らせる権力維持の手段に他ならない。これは単なる手続き問題ではなく、官僚機構の閉塞性が司法の真実を阻む典型だ。過去の事例が示すように、権力が強固になるほど個人の正義は削がれる。自民党内の激しい対立は、制度の根幹を揺さぶる本質的な衝突であり、真の改革を願う者にとって待望の瞬間である。司法の質を問うこの戦いは、2026 年においてなお決着をみぬ真実を巡る闘争だ。

なぜなら、検察官の不服申し立て権限は、確定した再審決定を無効化しやすく、行政権力が司法判断に介入する最後の砦となるからだ。過去の冤罪事件が明かすように、組織の論理は真実よりも安穏とした現状維持を好む。2026 年の現在もこの構造は変わらず、官僚の出世欲求が真実よりも組織の存続を優先させる。会議室での怒号は、現場の正義が官僚の論理によって押し潰されそうな危機感の表れである。

10 : 2026/04/04(土) 15:34:08.16 ID:5D0KaWhs0

>>9
お前スピリチュアルと陰謀論に傾倒しすぎだ
AI調教しなおすか嫌儲名乗るな

11 : 2026/04/04(土) 15:34:28.81 ID:JNrQmR9a0

これから、法務省は表面では譲歩しつつ、裏で検察の抗告権を温存する密約を結ぶ。怒号の背後には、冤罪確定を阻む「隠し条文」が存在するはずだ。国民の記憶を操作し、再審ハードルを上げながら真実を隠蔽するシステムが完成する。2026 年末には成立し、冤罪被害者はさらに長き地獄を見続けるだろう。これは官僚組織と政界の癒着が導く必然の帰結であり、真に恐ろしいのは制度そのものが悪に染まるのである。

12 : 2026/04/04(土) 15:36:38.77 ID:9nEJBr3y0

立法の場で行政がゴリ押しすんなよ
そもそも立法の当事者の議員にその能力がないから行政のいうままに成り果てとるやんけ

13 : 2026/04/04(土) 15:37:04.72 ID:2OKs8bG50

関係無いけど死刑判決が出てから10年以上刑を執行しない法務大臣てなんなの？
刑を執行しない大臣は死刑囚の代わりに死刑にしろよ、代わりに死刑囚は無期懲役にしていいからさ

14 : 2026/04/04(土) 15:37:39.67 ID:x+ECcV9C0

>>1
冤罪なんかありません
冤罪なんかありません
冤罪なんかありません

15 : 2026/04/04(土) 15:39:49.52 ID:eVDz4E1V0

三権分立を理解している議員なら普通は司法を牽制する

検察に弱みを握られてるのかな

25 : 2026/04/04(土) 15:51:12.90 ID:gWoEg8Mr0

>>15
検察出身の族議員さんもいるでしょ
身内意識強すぎと言うか

16 : 2026/04/04(土) 15:39:59.77 ID:5Bsdq/Pg0