【サッカー】日本代表の欠点がパラグアイ戦は劇的改善。ただし鎌田大地は引っ張りすぎた

2022年カタールＷ杯南米予選で８位に終わり、本大会に駒を進めることができなかったパラグアイは、アジア予選プレーオフ（UAE対オーストラリア）の勝者が、
大陸間プレーオフで対戦するペルー（南米５位）より、一歩レベルが落ちる相手だと考えていい。

パラグアイのギジェルモ・バロスケロット監督によれば、主力選手の何人かが不参加だったそうなので、一歩ではなく二歩なのかもしれない。しかも地球の反対側で行なわれるアウェー戦だ。
Ｗ杯本大会出場を逃した直後の試合となれば、モチベーションも低いことが予想される。ペルーより三歩落ちると言うべきなのかもしれない。

2010年南アフリカＷ杯の決勝トーナメント１回戦で岡田ジャパンと対戦したパラグアイなら、この４－１という大勝劇に小躍りしたくなるが、そうではなさそうな現実とどう向き合えばいいか。
推理してもし尽くせないので、以下の原稿は２割、３割ほど盛られたものと割り切って、ご覧になっていただければと考える。

つまり、日本代表は久々にいい試合をした。なにより筆者がことあるごとに問題視してきた左右のバランスが取れていた。

　たとえば、オーストラリアとのホーム戦（３月24日）。後半44分まで０－０で推移することになった理由は、４－３－３の左から南野拓実、浅野拓磨、伊東純也の順で３トップを構成した前線の並びにあった。
内に入り込み、トップ下然と構えたがる南野に対し、スピード系の２人（浅野、伊東）は近い距離で並んだ。キャラを相56する関係に陥ったのだ。

また、左SB長友佑都の衰えも、左右のバランスを悪化させる原因となっていた。内に入りがちな南野の穴を埋めるだけの推進力が、長友にはもはやない。

　南野、浅野、伊東の３人を前線に並べるのなら、真ん中好きの南野を０トップに据え、スピード系の２人を両ウイングとして左右に配すべきだったと、
筆者は当時の原稿に記しているが、今回のパラグアイ戦では、そうした問題は一切、露呈しなかった。もとからなかったことのように雲散霧消していた。

全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/af2ba647c3625a3071fdb0ef96fc272258e716ff

ブラジル戦で使わないからフル出場させただけ
またいつものメンバーに戻るよ

クソ雑魚相手に何の参考にもならん試合だろ

>オーストラリアとのホーム戦（３月24日）
は？

結果論でしか言わないやつの駄文

ドン引きしない相手には日本のスピード攻撃は効くんだよボケ

取り合えず前田とか言うゴミはもう使わないで欲しいね他の選手がキツいのにベトナム戦を戦ってた時さぼってたコイツが代表面してるのは我慢ならんね
何様なんだよあいつは

守備は統一されてないけどな。
左サイドの三笘、鎌田は縦切り、右サイドの堂安、原口はサイド圧縮。同居しない訳では無いけど意図的じゃない。
前半35分過ぎから左サイドが低めにラインを引いた事で大きく右サイドに偏らせる事ができたがシステムとして確立させないと遠藤への負担だけが大きくなる。
確立できれば浅野や前田よりも南野を入れたゼロトップの方が機能する。

結論　南野を代表から追放せよ

前田は酷かった
鎌田の謎のドリブルからの３人抜きシュートのこぼれ球を数ｍ先に押し込むだけでいいのに思いっきり蹴り飛ばした
オフサイドかと思って流したけど後で見たらオフサイドでは無かった
たった数ｍのシュートを外すってストライカーとしての資質が無い

おすぎか

鎌田の引っ張りすぎより久保の持ちすぎ自ら孤立化が問題なんやけど

南野は可能性をあまり感じない
鎌田や原口のが可能性ある
最後は上手い奴でないと、世界では通用しない

大迫間に合わないなら基本は古橋、南野、伊東だろうか
前田は逃げ切り要員かなあ
負けてる時は鎌田、三笘、上田あたりで点を取りに行く感じで

＞内に入り込み、トップ下然と構えたがる南野に対し、スピード系の２人（浅野、伊東）は近い距離で並んだ。キャラを相56する関係に陥ったのだ。
＞また、左SB長友佑都の衰えも、左右のバランスを悪化させる原因となっていた。
＞内に入りがちな南野の穴を埋めるだけの推進力が、長友にはもはやない。

ここは正しいと思うわ

ブラジルのスタメンはアジア予選組って元々決めてたんだから鎌田をフルで使っていいんだよテストだからね

セルジオスレが見つからないんだけど
今回はご意見無し？

>>28
鎌田は厳しい相手に通用するのはもう森保もわかってるからだろ
いまさらブラジル相手に使って手の内をみせることもない

役立たずのク・ンサンを何とかしないと