【インド政策研究センター教授】「日本の防衛費1.5倍では不十分だ」

日本は長年、軍事力ではなく、経済力によって国際社会に影響を与えようとしてきた。だが、中国の脅威がすぐ近くに迫ってきた今、平和主義的な防衛戦略を転換しようとしている。
防衛費をGDPの1％以下に抑え、攻撃能力は持たなかった伝統を覆して、インド太平洋地域の安全保障の中心的役割を担おうとしているのだ。

日本政府は昨年12月、大胆な国家安全保障戦略を採択した。同時に閣議決定された「防衛力整備計画」によれば、向こう5年間で防衛費を現在の1.5倍の43兆円に増やす。
実現すれば、日本は予算ベースでアメリカと中国に次ぐ世界第3位の防衛大国になる。

日本はこの予算でアメリカの巡航ミサイル「トマホーク」を獲得するほか、極超音速誘導弾の開発を継続していく計画だ。
政府が財源確保のための増税の方針を示すと世論調査では防衛費増額への「反対」が拡大。だが政府は何としても増額を推し進める構えだ。その理由は明らかだろう。

ロシアのウクライナ侵攻は、日本人が防衛政策の転換を支持する機運を一段と後押しした。ロシアと同じように中国も、武力によって台湾を併合しようとするのではないかという懸念が高まったのだ。
実際、昨年8月に中国が台湾周辺で行った軍事演習では、中国の発射した弾道ミサイル9発のうち5発が日本の排他的経済水域（EEZ）内に落下した。

莫大な兵力でウクライナに攻め入ったロシアとは異なり、中国は隠密的で相手国や国際社会を欺き、不意を突く形で他国の領土を少しずつ切り取る「サラミ戦術」を取る。
南シナ海でも武力を一切行使することなく、1988年にジョンソン南礁、2012年にはスカボロー礁を実効支配下に置き、地政学地図を一方的に書き換えてきた。

ひそかに、少しずつ、実効支配という既成事実をつくる中国の戦術をくじくためには、ミサイルを獲得・配備する以外にも有効な対抗策を見つける必要がある。

日本が防衛力を大幅に強化しようと動き出したのは歓迎すべきことだ。だが、最新の国家安全保障戦略がうたうように、周辺有事や現状変更の脅威を「排除する」には、
日本の得意分野で中国を打ちのめす措置をもっと積極的に講じる必要がある。

ブラマ・チェラニ（インド政策研究センター教授）

インドにおける戦略研究・分析の第一人者。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/01/post-100595_1.php

じゃあインドが投資してくれよ

>>1
予算が限られてるから
装備更新されて無くて
旧式の物を使い続けてる
先進国の軍隊なのに異常だよ

自民党が言わしてるに1億

>>6
通常戦力で攻められたら核は使えない
あくまで核兵器は核兵器への対応策でしかない

自衛隊員はワクチン接種義務化だから、体力無いし健康被害だらけのポンコツだよ

インド人が右に

>>1
煽るなバカ
また増税とか言い出すやろが

NATO基準が2%だから日本もってのは単純すぎ
みたいに言う人がいたが、それは確かにそう思う
NATOなんか対ロシアの為に西側欧州全体でそれをやってんのに、日本はロシア以上に強力になった中国まで相手にして、さらに北朝鮮とかいうトリッキーで攻撃的な国とも対峙してるわけで、2%ですら実際のところ甘いとすら言える

>>中国は隠密的で相手国や国際社会を欺き、不意を突く形で他国の領土を少しずつ切り取る「サラミ戦術」を取る。

それを国連や経済団体は承認してきてるんだから

2030年までに3倍にしろって国葬外交のときにアメリカが命令したってアメリカ人にリークされてるね

>>14
アメリカに命令された犬ジャップ？

>>14
そういう話あったんだ？
岸田バイデン会談でバイデンが態度デカかった

その防衛費の捻出元が問題なんだよ

ロシアと北朝鮮と中国の隣国だもんな

どんどん増税していいから防衛費増やしてほしい

インドは西側と東側両立できてる勝ち組だからな

無駄金
軍事費の効率的な使い方は金正恩にでも聞いた方がいい

日本が弱いことが世界のリスク
日本が対中国政策のお荷物

いくらかけたところで意味なし
核武装がコスパ最強

歴史的に核持ってる国は侵略されたことがない

在日を追い出せってこと？

戦争を起こすのはいつだってアメリカ
世界各国に工作員をトロイの木馬のように侵入させて各国政府を動かす