-
「テロ事件を想定」4年ぶり国と自治体が共同で住民避難訓練
https://news.yahoo.co.jp/articles/6626b37a2d81dbb4ee5a99445ab4cc4d2a0de4b9 -
歴史を見ればテロで社会が良くなったことが多いと分かるからな
無条件にテロを批判する奴は歴史を知らない無知なやつ
-
超承久の乱
-
テロの定義って、何なの？
山上はテロと言ってるコメンテーターがいるけど、
あれはテロじゃないよね？
テロって、何なのさ？ -
>>4
暴力で政治を変えようとする行為だから間違いなくテロだよ -
>>4
警察の定義ではテロだから -
革命とテロが正しい時もある
-
>>5
革命についてはアムロが論破してた -
>>5
成功して初めて正しいことにされるだけで
失敗したら単なる犯罪だよ -
重税と中抜きはテロ
-
日本で最初のテロリストと言えば・・
中臣鎌足
すなわち藤原氏 -
>>9
こういう時日本語の変とか乱て便利でいいよね。陣とか役とかも -
現実の法律は人々を不幸にするための手段でしかないけど
-
民主主義や法律を完璧だと勘違いしてる奴いるよな。
人々から様々な批判や不満が出ていて今の社会が完全ではないということが知っているにも関わらずとにかく今の制度しか認めないと言う矛盾 -
法律の規定が現実において常に最上の結論とは限らないが、
法律の規定を個別の案件で無視すれば社会秩序が崩壊し圧倒的多数の人が不幸になる
如何なる社会変化も国家運営も既存の法律の範囲内のプロセスで行わなければ結論が正しくとも禍根を残す
なぜなら優れた結論を違法な手段で覆すことが出来てしまうからだ
テロによる現状の変更はどんな目的があろうと肯定され得ない -
>>12
テロを法律に従って罰することとテロによって現状が変わることを認めるかは別だよ -
>>15
テロで現状が変えられるならテロを起こそう
という発想をする人間が現れて、さらなるテロが発生するだろう
テロリストに屈して要求を飲めば再びテロの標的になるのと同じ -
幸福の価値観が人それぞれだろwww
-
そもそもテロリストのいう人々の幸福っててめえが妄想しているだけの似非幸福だよなｗ
-
>>19
多数の国民の合意を得ているわけじゃないからな -
>>1
× 法律は人々を幸福にするための手段
〇 自民党とそのオトモダチが幸福になる手段 -
暴力で他を否定する奴は他がてめえを暴力で否定することをも受け入れないと駄目だよ
-
法律の目的は、愚民の排除と国家の存続
-
幸福にするのは人々ではなく弁護士だけ
-
人が人を裁くのではない
法が人を裁くのです -
自分にとって意味がないなら法律なんて無意味だろ
-
法律や憲法が合わないと言うのなら改法すればいい
それまでは従え -
法律は幸福にする手段ではない
-
普通の人間ははなから根底にあるから
意識しないと考えないとかその時点で十分頭いかれてる -
自民党が統一教会の相談窓口を、法テラスに移管したのが気になる
法テラスも法律も弁護士も、別に家族の味方というわけではなく法律の代弁者に過ぎないから
高村とか若狭とか橋下みたいな弁護士が、結果的に被害者家族を黙らせるクレーマー処理窓口のような
状態になっていないかと、ね。
コメント