〈子持ち様論争〉「子どもをもたなかった人の老後を負担」するのは誰？ 社会保障に関わる“勘違い”とは

2024年4月29日 10時0分
集英社オンライン

子どもを持つ親が、子どもが理由となる社会的な支援を受けることについて、SNSを中心に不満を漏らす人が増えている。子を持つ人のことを“子持ち様”と揶揄して、優遇されることを批判しているようだが、果たして、本当に子を持つ世帯は優遇されているのだろうか…。

子育て世帯は優遇されているわけではないという考えもある
日本で子どもを持つ親に対する、“子持ち様”批判が社会問題になりつつある。子どもを持つ女性が、子どもの体調不良や学校行事などを理由に仕事を休んだり、早退することに対して、SNSなどで不満を漏らす人が続出しているのだ。

また、たとえ身近に“子持ち様”がいなくとも、児童手当、高校無償化など、子育て世帯を援助する政策が打ち出されると、〈なんでよその子どもの負担を俺が…〉〈子育て世帯ばかり優遇されるのは不平等だ！〉という不満が巻き起こったりする。

こうした社会の流れに対して、「未婚率が上昇して子どもを育てたことがない人が増え、子育てに理解がないこと、子どもたちが将来自分たちの世代を支える存在という理解がないことが、感情的な対立をもたらしています」と指摘するのは、Xでフォロワー20万人以上を持つ投資家・ゆな先生（@JapanTank）だ。

ゆな先生は、長期的な視点で見ると子育て世帯は社会的な負担を多く背負っており、子育て世帯への批判はナンセンスだと主張する。

「子どもがいない人が『なぜ私があなたの仕事をカバーしなきゃいけないの？』と主張していますが、社会全体の中では、子どもを作らなかった人の老後の負担を、子どもを作った人の子どもが負っているわけで、お互いさまでもあると思います。むしろ今の子どもたちのほうが将来的には大きな負担になるかもしれません。

また、子どもがいない人が『私はこれまできちんと税金も年金も払っているし、健康保険料も払っている。高齢になったときも自分の貯めたお金で老人ホームに入って迷惑かけず生活する』と主張しているケースがあります。

しかしそれは少々勘違いで、日本は現在、賦課方式の社会保障制度になっており、現役世代が今まさに納めている税金で、高齢世代の年金や医療費を負担している状態なのです」（ゆな先生、以下同）

ゆな先生の主張では、社会インフラを例にとっても同じことがいえるのだという。

「例えば現在、日本にある橋のうち、その4割が建設後50年を経過しています。2033年にはその割合は6割にもなります。水道や電力も同じように老朽化していきます。老朽化した橋や水道、電力、防衛などのインフラを維持する負担も、次の世代の若者たちが担っていきます。子どもを持つことは、将来の社会を支える役割を果たすことでもあるのです」

これ以上分断を生まないための新たな制度化・ルール化を
子ども一人を大学卒業の22歳まで育てるための費用は、およそ3000万円以上といわれている。“経済的な余裕がない”という理由から、子どもを持つことをあきらめたり、2人目をあきらめたりする家庭は少なくない。

「そのため家族だけでなく、社会全体が協力して持続可能な社会を作る必要があります。子育ては経験してみないとその大変さを体感することは難しいですが、子育てがいかに大変であるか、そして将来自分の世代を助けてくれる存在であるかの理解を広める必要があるでしょう。公共交通機関や大規模小売店、公共施設などの運営者側からも積極的に利用者に対し情報発信をしていくべきだとも思います」

ただ、「子育てをしているのだから何でも許されるとか、子どもができない人に対して配慮がない態度をとる人がいることはまた別の問題です」とゆな先生は指摘する。

特にやはりネックとなるのが、冒頭で記述したような、子を持つ親が急に会社を休まなければならなくなった場合だ。

「大企業であれば人が多くいて、たとえ一人欠けても仕事が回っていくことがありますが、中小企業では難しいものです。経営側がなんとかして人の手配をすべきではありますが、難しいならば仕事を負担した割合に対して賞与を変えるなど、増えた負担に対してきちんと評価をされるルール化をすべきだと考えます」

穴埋めを急遽しなければならなくなった社員に対して、企業側がフォローすることで、“子持ち様”への批判的な感情が抑えられることは期待できる。また、そもそも急な早退や欠席を未然に防ぐための制度の整備も必要だ。

長文につき後はソースで
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26316930/

子育てガー　そりゃ自公負けるわ

はよ安楽死

親が既に死んでしまった人が関係ない老人の面倒見るのもおかしいよね

ここ２０年で急激に価値観が変わったからね
子持ちにやさしくない世代が死に絶えないとどうにもならんのじゃないかな。
嫁につらくあたってた田舎も一度死に絶えてから、運よくいい感じの立地だと再開発になってるよね。
日本は戦って勝ち取れる権利なんてほぼない（女の意見は封殺される）からもう死に絶え待ちですわ

お前らの老後を支えるのが今の子供達なんだから子持ち様を批判する人は65歳になったら首を吊るべきだね

>>10
まだ産まれていない子供に頼ることはなさそう

まぁ俺は孤独死確定だからな
できるだけ他人に迷惑をかけないよう考えてる

>>11
高齢者独身ほど持ち家が必要だと思うようになった
賃貸で孤独死だと大家と親戚に大迷惑がかかる
下手すりゃ親戚に数百万単位で賠償請求が行く

独身が既婚者よりも税金を負担してきたと理解できない馬鹿って

病院のお世話になってない人がお世話になりまくってる人の分も負担するの～？

俺公園行かないから全公園閉鎖でもいいよ～？^ ^

子持ち様が将来の負担を約束してるんでもないし、持ち逃げ確定みたいなもんだろ
そもそもそれらの補助なしで生きてきた人は丸損なんだから

１はほとんど当たり前の常識なんだが

その掛けられ理解できないのがここにもいっぱいいて　それが社会間全体の多数派になるんだから　そりゃ亡国まっしぐらだよな

分断することが
この記事の目的

>>22
普通に子孫残したほうがいいけど
個人の判断だから　そういう考えが分断

>>22
いやあ、自己責任だよ
結婚出産って就職活動と同じだから
みんなが受験就職する努力をしてるのにフリーターニートの道を選んだようなもんだよ

>>19
海外の方が有利だから逃げるんでしょう。
その力がある子に育ったということで親もうれしいのでは

×その掛けられ
〇その欠片さえ

この手の主張って公平性とか日本の為みたいな言われ方するけど
言うほど正当性なくて単純に利益くれってだけの主張ではある

>>21
そもそも共産主義じゃあるまいし公平性なんかいらないんだよ
世の中には奉仕するために生まれてきた人間と奉仕されるために生まれてきた人間がいる
それでなにが問題？

>>47
原則論の話をするなら
継続性も独身は重要視しないのでその問題も無くなる

>>57
普通社会保障気にするなら子育てするんだけどな

>>42
子無しは生物として劣ってる出来損ない

>>59
こんな感じであんまり根拠なく金くれって騒いでるだけなんだよな

>>23
ジジイは勝手に死ぬから問題ないよ
問題は子なしの方が長生きするBBA

お兼ねやろ

じゃあ今の子供関連の補助金貰うなよ

分断工作に気付こうな

>>27
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
だってネット民は対立が大好きだからね

>>27
分断も何も、40年前から保育園が足らなくて女が出産したら仕事辞めるしかないなんとかしろ
と言われて何もせず、超少子化になって物理的に子供が減ったから解決しました☆
なんてやってる国では主張するだけ無駄ということ。
徹底的に子供をもってる（持とうとしている）女の意見は無視しているのだから、もう滅びなさい。

子供を持たなかった人の老後負担を問題にするなら
同時に子供を持たなかった人は他人の子どもに対する負担をする必要がなくなってしまう

あんまり良い議論の方向だとは思わないな

>>32
賦課方式や社会保障を現役世代に任せるのやめたら良いのでは？

そんなこと言って子無しが納得すると思うのは“勘違い”
今きついんだから仕方ない
老後のことなんて考える余裕はない

>>36
なんで納得させる必要があるの？
グダグダ文句言うのなら反社会的分子として駆除するまで
子孫も残せない個体は生物として劣ってる出来損ないにすぎないんだから自分の立場をわきまえろよ
それても生かしてもらってることに感謝して社会に奉仕して恩返ししろ

子供のいない世帯が昔みたいな独身貴族生活していたらそんな子持ち世帯叩きはしないよ
結局はみんな貧しくて余裕が無くなったから他人を叩くようになった

そんなこと言い出したら将来どころか今の社会保障制度が破綻するんだが

直接面倒みてくれるわけではないんだからそんな大げさに言うことではないやろw

>>1
不妊症なり、子供を亡くしたりした夫婦の事を考えないから、何時まで経っても駄目なんだよ。
日本に限った話じゃないけど

取って集めて配るのが年金、税金
不平等があってはならない
それが今

子無しは所得税10%上乗せで良いだろ。

>>85
結婚させろ、子供を産ませろって国に補助金を要求すると良いんじゃないかなw
そして子有り高収入層の負担がさらに増えるw

>>85
自分の老後を支えるのは自分の子供。
賦課方式を採用する限り、自分の子供が負担するはずの社会保険料を自分で払うのが公平。

おい

小梨の長期政権で子供作ったら損な国になったな

子供を持たない人も税金払ってるし年金も払ってるんだが。

>>51
賦課方式くらい知っとけ

また分断工作か？

そんなの外人奴隷しかいないでしょ
散々搾り取ってボロ雑巾のように捨ててやる

自己責任っていってたやん

そんな主張してるの？
じゃあ同じ国の子供の負担しなくて良いけどその代わりジジイになる前に自殺しとけよ

他人のジジイでもちゃんとチ●コ拭いてくれよ
頼むぜ

自己責任なら社会保障は廃止しないといけない
正社員制度も解体しなければならない

もたなかったんじゃなくもてなかったんだけど

>>64
つまり人として劣ってる出来損ないとということ
自分の立場をわきまえろよ

非モテ氷河期の俺がまさか結婚して子供作れるとは思えなかったがもうすぐ生まれるお
単独ならセミリタイヤできるくらいはドル資産あるので万が一クビとか言われても食ってはいける
どっちにせよ準富裕まで行けばFIREする予定だった
なので強気に産休も取る予定
なお、我が社では初

積立方式にすれば解決

>>68
年金はな問題は社会保障

>>70
生きたい人も居るだろ

>>74
出来損ないの意思なんかどうでもいい

>>81
お前も無職の出来損ないだろｗ

>>77
普通に考えろ信用出来る誰か居ない場合ボケた瞬間金持ってようが詰む

独身はそれを解ってない

昭和は3人目からしか児童手当がもらえなかったからお互い様じゃないね。

子供いないけど子持ちさんの保険も学費も専業主婦の年金保険も負担してるんだが

このコタツ記者め

日本が滅ぶのも日本の自己責任
自己責任は国家にも適当される

根本的に景気よくして出生率上げるのが政治の役割

それを放棄して
さらにマスコミが国民を喧嘩させる

反日だらけ

子どもも負担しないけど？

いつもの税金寄生虫がいますな

>>1
石女を鎮めるには金が必要って事だなw
大企業になればなるほど子持ちは多いが給料もいいしな
零細、中小が薄給で埋め合わせさせてるから問題が出てくるのは仕方のない事

おまえらが喧嘩してて
マスコミと自民党は
ほくそ笑んでるよ

もちろん子持ちが犠牲となり大量の老人を支えます。それしかないのです。(笑)

女性の社会進出がダメだった気がする
専業主婦なら解決することが多いような

これもう殺し合いの時代だろ

まんさんは旦那のATMから将来の年寄りの社会保障費をまかなわなきゃいけないのでね。

子持ち様叩きしてる人は自分の親と子供の関係をそのまま自分に置き換えたら済む話だよ

あなたの親はあなたという子供がいるけど、あなたが親の年齢になったときに子供も家族もいませんから
こういうの30代ぐらいだとイキって理解できないんだよね
30代だと親の老後を目の当たりにすることなくて元気だから

こなしも自己責任
こありも自己責任